Ника 1315 Опубликовано 11 Января 2025 Жалоба Опубликовано 11 Января 2025 11 часов назад, Логинов Владимир сказал: отсутствие первичной поверки в аршине это повод отказать в периодической поверке СИ. Каким НД это установлено? И что мешает сдать на первичную? Купили без поверки. Пролежало на полке. Потребовалось. Сдали в поверку, перед вводом в эксплуатацию. Цитата
peter666 5 Опубликовано 24 Января 2025 Жалоба Опубликовано 24 Января 2025 В 10.01.2025 в 07:33, Алсу Кашапова сказал: Коллеги, добрый день! Подскажите, пожалуйста, возможно ли использовать прибор без продленного госреестра. Поставщик утверждает, что прибор никак не изменился и можно в дальнейшем им пользоваться. Прибор - шумомер SV104. Реестр - 65261-16 (нашла этот) истек в 21 г., а прибор изготовлен в 22 г. В руководстве прибора указано назначение: измерение на воздействующего человека шума на рабочем месте в соответствии с ГОСТ ИСО 9612-2013 Если использовать по прямому назначению - для "измерение на воздействующего человека шума на рабочем месте в соответствии с ГОСТ ИСО 9612-2013", то нельзя, так как это однозначно сфера ГРСИ (нельзя будет указывать данное СИ без поверки при оформлении протоколов и соответствующей документации). Если для каких-то личных целей (только для каких?), то пожалуйста - калибровка для успокоения души и вперед - "воздействующий человек шума" не будет против. Цитата
Людмила77 27 Опубликовано 24 Января 2025 Жалоба Опубликовано 24 Января 2025 В 10.01.2025 в 13:54, LameSANO сказал: Какой смысл вообще от слова поверка Как минимум это разница между методикой поверки и калибровки Я сейчас не берусь дискутировать про -"можно ли калибровать по МП " , копий столько сломано - полигон целый Цитата
Людмила77 27 Опубликовано 24 Января 2025 Жалоба Опубликовано 24 Января 2025 В 11.01.2025 в 09:46, Логинов Владимир сказал: Кроме тех случаев где признается поверка стороннего государства (например белорусская) ?такое бывает ? Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 26 Января 2025 Жалоба Опубликовано 26 Января 2025 В 24.01.2025 в 15:39, Людмила77 сказал: ?такое бывает ? конечно Цитата
Людмила77 27 Опубликовано 26 Января 2025 Жалоба Опубликовано 26 Января 2025 2 часа назад, evGeniy сказал: конечно Мне сказали ,что ерунда эти соглашения , в 2016-2017 годах , измерительная лупа из Беларуси - сказали вносите в реестр , никакой поверки вам без реестра Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 27 Января 2025 Жалоба Опубликовано 27 Января 2025 (изменено) 12 часов назад, Людмила77 сказал: Мне сказали ,что ерунда эти соглашения , в 2016-2017 годах , измерительная лупа из Беларуси - сказали вносите в реестр , никакой поверки вам без реестра Речь идет о признании первичной поверки. А ваше СИ должно быть в российском реестре Изменено 27 Января 2025 пользователем evGeniy Цитата
Людмила77 27 Опубликовано 27 Января 2025 Жалоба Опубликовано 27 Января 2025 (изменено) 5 часов назад, evGeniy сказал: Речь идет о признании первичной поверки Изменено 27 Января 2025 пользователем Людмила77 Цитата
Людмила77 27 Опубликовано 27 Января 2025 Жалоба Опубликовано 27 Января 2025 (изменено) 5 часов назад, evGeniy сказал: Речь идет о признании первичной поверк Паспорт был Если следовать точке зрения Владимира ,то должны были признать поверку Изменено 27 Января 2025 пользователем Людмила77 Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 27 Января 2025 Жалоба Опубликовано 27 Января 2025 9 минут назад, Людмила77 сказал: Паспорт был Если следовать точке зрения Владимира ,то должны были признать поверку Все правильно. При условии, что оттиск клейма из Аршина Цитата
Людмила77 27 Опубликовано 27 Января 2025 Жалоба Опубликовано 27 Января 2025 (изменено) 5 часов назад, evGeniy сказал: оттиск клейма из Аршина Изменено 27 Января 2025 пользователем Людмила77 Цитата
kot1967 207 Опубликовано 28 Января 2025 Жалоба Опубликовано 28 Января 2025 В 27.01.2025 в 01:42, Людмила77 сказал: Мне сказали ,что ерунда эти соглашения , в 2016-2017 годах , измерительная лупа из Беларуси - сказали вносите в реестр , никакой поверки вам без реестра (лайфхак) Если СИ внесено в реестр через ПМГ первичная поверка признается. Если СИ внесено в реестр по стандартным процедурам, то первичная поверка этого же СИ (по той же МП) от страны производителя не признается. В БелГИМе такую логику объяснили законодательным волюнтаризмом. Что там на самом деле осталось неясным. Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 28 Января 2025 Жалоба Опубликовано 28 Января 2025 (изменено) 16 часов назад, Людмила77 сказал: В чем вопрос то был? Для признанных по ПМГ СИ в аршине есть клеймо, которое признается при первичной поверке Изменено 28 Января 2025 пользователем evGeniy Цитата
Людмила77 27 Опубликовано 28 Января 2025 Жалоба Опубликовано 28 Января 2025 3 часа назад, evGeniy сказал: В чем вопрос то был? Бывает что нить напишешь ,а потом -"ааа , точно жеж " Нет функции удаления комментария полностью Цитата
Максим Андреев 136 Опубликовано 28 Января 2025 Жалоба Опубликовано 28 Января 2025 В 24.01.2025 в 15:39, Людмила77 сказал: такое бывает ? Используем измерители иммитанса Е7-30 с первичной поверкой РБ. Всех, в т.ч. ВП, устраивает. Цитата
40 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.