Перейти к контенту

15 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Специалисты
Опубликовано

А там разве где-то оговаривается материал? У меня на образцах оговаривается тип обработки поверхности. Шероховатость это жа высота пичков - глубина провалов. Какая разница из какого материала эти пички?

Опубликовано

А там разве где-то оговаривается материал? У меня на образцах оговаривается тип обработки поверхности. Шероховатость это жа высота пичков - глубина провалов. Какая разница из какого материала эти пички?

сравнивали образцы из метала и алюминия, структура немного разная.. (на вид и ощюпь.)

  • Специалисты
Опубликовано

А там разве где-то оговаривается материал? У меня на образцах оговаривается тип обработки поверхности. Шероховатость это жа высота пичков - глубина провалов. Какая разница из какого материала эти пички?

сравнивали образцы из метала и алюминия, структура немного разная.. (на вид и ощюпь.)

Простите, но алюминий вроде как бы тоже металл. ;)

Опубликовано

Нашел вот это:

Эталонные образцы изготовляются из тех же металлов (чугун, сталь, алюминий, бронза и т. д.), что и проверяемые детали, так как поверхности деталей, обработанные одинаковым способом и имеющие один и тот же класс чистоты, будут иметь разные следы обработки, если они выполнены из разных металлов.

Опубликовано

Нашел вот это:

Эталонные образцы изготовляются из тех же металлов (чугун, сталь, алюминий, бронза и т. д.), что и проверяемые детали, так как поверхности деталей, обработанные одинаковым способом и имеющие один и тот же класс чистоты, будут иметь разные следы обработки, если они выполнены из разных металлов.

то есть все же образцы из стали не подходят для алюминия, бронзы.,титана

  • Специалисты
Опубликовано

Нашел вот это:

Эталонные образцы изготовляются из тех же металлов (чугун, сталь, алюминий, бронза и т. д.), что и проверяемые детали, так как поверхности деталей, обработанные одинаковым способом и имеющие один и тот же класс чистоты, будут иметь разные следы обработки, если они выполнены из разных металлов.

А что это за документ?

Опубликовано

В паспорте на образцы шероховатости в пункте "Порядок работы" написано: "Наиболее достоверно оцениваются детали аналогичного образцу материала и изготовленные тем же способом, что и образец , способом обработки". Так что оценить шероховатость поверхности из другого металла можно, но приблизительно.

Опубликовано

Если у вас много разных материалов и видов обработки имеет смысл приобрести профилометр для измерения шероховатости.Ему все равно по какому материал измерять.Получится выгоднее,чем приобретать образцы.Человеку на вид и на ощупь значения шероховатости на разных металлах при одном виде обработки могут показаться разными,хотя значение Ra Rz могут не меняться.А профилометр так просто не обманешь.

Опубликовано

Если у вас много разных материалов и видов обработки имеет смысл приобрести профилометр для измерения шероховатости.Ему все равно по какому материал измерять.Получится выгоднее,чем приобретать образцы.Человеку на вид и на ощупь значения шероховатости на разных металлах при одном виде обработки могут показаться разными,хотя значение Ra Rz могут не меняться.А профилометр так просто не обманешь.

Профилометр - вещь хорошая, но не всегда его подсунешь/пристроишь. Бывают случаи когда он бессилен (короткая длина или сферическая/вогнутая/на глубине/ступенькой оцениваемая поверхность), по крайней мере в базовой комплектации. А дополнительные насадки-щупы, стойки - тоже вещь не из дешевых.

Еще один недостаток - на мягких материалах при Ra чище 0,4 щуп оставляет видимый след. Глубины он почти не имеет, но из-за того что щуп идет поперек, след "красиво" заметен.

  • 3 недели спустя...
Опубликовано

Добрый день, подскажите по стальным образцам шероховатости поверхности, можно ли проверять детали из алюминия, меди, титана.?

Если у вас в хозяйстве есть микроскоп МИС-11...

  • 6 лет спустя...
Опубликовано

На литье могут быть только образцы качества поверхности. Дело в том, что шероховатость предполагает периодичность неровностей с относительно малыми шагами, выделенными на базовой длине (определение шероховатости по ГОСТ 2789). У литых деталей периодичности неровностей практически не наблюдается, а если и есть, то для их характеристики нужна довольно большая базовая длина. По ГОСТу наибольшая базовая длина 8 мм. Если на литую деталь поставить профилометр, то он, конечно, будет давать показания шероховатости, но на разных участках деталей у показаний будет большой разброс. Кроме того, поверхность литых деталей часто имеет мелкие дефекты (поры, раковины, наплывы, пригары и т.д.). Поэтому для характеристики качества литых поверхностей шероховатость не используют (по крайней мере, обоснованно).

Требования к качеству поверхности литых изделий предъявляют, как правило, только с целью оценки внешнего вида изделия, его эстетики. Для этого используют образцы-эталоны изделий, требования к которым определены в ГОСТ 10.009 и в Р 50-605-80-93. Эти документы требуют полный экземпляр изделия. Но часто это неудобно, и делают фрагмент изделия с характерным качеством поверхности, который и используют при контроле.

 

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...