Перейти к контенту

Анекдоты на метрологическую тематику


512 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Правда, мы говорили о выталкивающей силе в воздухе, а не плавучести.

Это одно и то же, вернее статическая плавучесть обусловлена силой Архимеда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 Буёк буйкового уровнемера из стали имеет плотность меньше, чем у стали. Потому и не тонет.

Он на самом деле тонет.

В воздухе да, а жидкости нет (если не дырявый)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 Буёк буйкового уровнемера из стали имеет плотность меньше, чем у стали. Потому и не тонет.

Он на самом деле тонет.

В воздухе да, а жидкости нет (если не дырявый)

Буек буйкового уровнемера в жидкости тонет.

Поплавок поплавкого уровнемера не тонет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прямо форум метеорологов. ;)

Буквально на днях, после очередного природного катаклизма, в виде сплошного снегопада, на утренней планерке руководителей была сказана такая фраза:"Что делать? Придеться пока не привозить людей из дальних районов до тех пор, пока метрологи не порадуют нас изменениями погодных условий!" :D Вот теперь сижу и думаю,когда же их начинать радовать?! :mellow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Буек буйкового уровнемера в жидкости тонет.

Поплавок поплавкого уровнемера не тонет.

Придерусь к буквам: поплавкового. :YES!: А по сути - спасибо за просвещение в чужой для меня области. :thankyou:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Буек буйкового уровнемера в жидкости тонет.

Поплавок поплавкого уровнемера не тонет.

Придерусь к буквам: поплавкового. :YES!: А по сути - спасибо за просвещение в чужой для меня области. :thankyou:

Угу, виноват, спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С какого-то форума:

"Зашел в гости к приятелю, работающему на центральной городской котельной. А они готовятся включать котел, и как раз задействовали газоанализатор для определения качества используемого для топки котла природного газа.

Устройство газоанализатора:

1. Корпус - ведро оцинкованное.

2. Рабочее тело - мыльный раствор.

3. Устройство подачи газа - шланг с металлическим наконечником и краником, подведенный от трубы, идущей к форсункам котла.

Метод газоанализа - в ведро с мыльным раствором подать некоторое количество природного газа до образования здоровенного мыльного пузыря. Затем в пузырь бросить горящей спичкой. Если бахнет хорошо - значит, хороший, годный газ. Если бахнет плохо или не бахнет вообще - значит, газ в форсунки подавать нельзя, а нужно звонить начальству и на ГРС и разбираться.

Метод дает практически стопроцентный результат."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С какого-то форума:

"Зашел в гости к приятелю, работающему на центральной городской котельной. А они готовятся включать котел, и как раз задействовали газоанализатор для определения качества используемого для топки котла природного газа.

Устройство газоанализатора:

1. Корпус - ведро оцинкованное.

2. Рабочее тело - мыльный раствор.

3. Устройство подачи газа - шланг с металлическим наконечником и краником, подведенный от трубы, идущей к форсункам котла.

Метод газоанализа - в ведро с мыльным раствором подать некоторое количество природного газа до образования здоровенного мыльного пузыря. Затем в пузырь бросить горящей спичкой. Если бахнет хорошо - значит, хороший, годный газ. Если бахнет плохо или не бахнет вообще - значит, газ в форсунки подавать нельзя, а нужно звонить начальству и на ГРС и разбираться.

Метод дает практически стопроцентный результат."

Школота этот приятель, с газом вообще никогда не работал - вообще-то все с точностью до наоборот, если газ взрывается-подавать нельзя, если просто сгорает, то все нормально...

А вообще это стандартная методика определения наличия газовоздушной смеси в трубопроводе, п.п.4.6 ...и смеяться тут не над чем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...
  • Специалисты

Ну истинные метрологи! Сначала несколько месяцев гвозди с ватой катали, теперь проблему определения качества газа бум обсуждать. А тема называется как? Может не будем ограничиваться анектодами про метрологов, а просто обнародуем понравившиеся анектдоты на любые темы? Потому что любой намек на какое-либо измерение вызывает бурную дискуссию с цитированием правил, методик, законов )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
  • 3 недели спустя...

Методика поверки: ...подать чистый азот для первой точки...

Инструкция по эксплуатации: ...прибор начинает измерения с 2% О2...

Второй анекдот:

ИЭ западного прибора: ...поплавковый расходомер (также называемый ротаметром)...

:yes-yes: и они правы, "ротаметр" иногда это действительно расходомер поплавковый, что бы там небыло написано у него на шильдике.

Изменено пользователем dddv
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Весьма примечательный текст из советов женщинам и мужчинам выпущенных в 60-х годах.

post-1609-0-38566500-1308820815_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Весьма примечательный текст из советов женщинам и мужчинам выпущенных в 60-х годах.

Боже, неужели такое бывает: дети построены...жена молчит?????!!!!!! :biggrin: А с примечанием все понятно, в СССР секса не было....а, после "полового акта" действительно остается только плакать :laugh: :'(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Весьма примечательный текст из советов женщинам и мужчинам выпущенных в 60-х годах.

Враньё. Из того же ряда, что "цитаты" Ленина про кухарок, которые должны управлять государством. Читывал я весьма древние книги по данной теме, как раз советские - ничего подобного там не было. Приведённая статейка - отголосок информационной фазы Холодной войны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так или иначе, сейчас я не встречал в официальных изданиях "инструкций" по поведению жены, детей и всего остального. Вы хотите сказать, что это лишь формальность для "буржуев"? Мне судить рано, я не застал советской власти в полном рассвете и могу судить только по расказам и фильмам, но мне кажется,что в те времена советский народ был более организованней. Значит безукоризненное выполнение инструкций и приказов могло спроецироваться на быт и семью, тем более, что эти "указания" есть. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Весьма примечательный текст из советов женщинам и мужчинам выпущенных в 60-х годах.

Враньё. Из того же ряда, что "цитаты" Ленина про кухарок, которые должны управлять государством. Читывал я весьма древние книги по данной теме, как раз советские - ничего подобного там не было. Приведённая статейка - отголосок информационной фазы Холодной войны.

Вранье, не вранье, а я жене покажу. Пусть бантик вешает. ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Я думаю, что цитата лет на 100 старше. В 1960-е годы равенство полов было почти стопроцентное. Женщины не встречали мужа со СЛУЖБЫ, а работали в цехах наравне с ними. Вот в 1860-е годы, я может быть поверю. Институт благнородных девиц и пр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Весьма примечательный текст из советов женщинам и мужчинам выпущенных в 60-х годах.

Враньё. Это выдержка из "Руководства по домоводству", выпущенному в начале 60-х годов в Австралии. Вот ссылка на сайт, где приведён полностью этот отрывок и цитата из аналогичного руководства, изданного в США. Там много моментов, которые явно показывают на то, что это не советский текст. Например, то, что слова "на службу" у нас относились только к военным, остальные ходили "на работу". Оборот "на службу" характерен именно для западных стран.

Для тех, кому интересно, ссылка на книгу "Домоводство", изданную в СССР издательством "Сельхозгиз" как раз в начале 60-х. Там даже близко нет, да и не могло быть того, о чём говорится в отрывке из австралийского издания. Вопрос о том, как встречать мужа, вообще не ставился в этом аспекте, потому что все члены семьи были равноправны. И потребительского отношения к женщине, культивируемого в западных странах и распространяющегося сейчас у нас, не было.

Кстати, заодно уж, - по поводу того, что сейчас "цивилизация" дошла, наконец, до России. Вот отрывок из того же "Домоводства" :

"Культурная женщина не наденет купленное в магазине белье, пока его не выстирает или не отгладит горячим утюгом, не станет носить чрезмерно узкие трусы или трико, в бане не сядет на скамейку, прежде чем'хорошо ее не вымоет с мылом и не обдаст кипятком, не станет купаться в грязном бассейне, пруду и т. д."

- это было нормой. Добавлю от себя, - "... не станет, идя по улице, материться, курить и пить пиво из бутылки". Об этом не писали в руководствах, потому что это было даже невозможно представить. Не то, что сейчас, в "цивилизованном" обществе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Немного не в тему, но думаю понравятся, Юмор в области качества)

- Потребители - они как женщины. Их чаще обманывают, чем удовлетворяют...

- Они сидели день и ночь, и еще день и еще ночь, и все думали: как бы сделать их убыточное предприятие прибыльным, ничего в оном не меняя.

- Старик бабку разлюбил,

Молодую полюбил.

Это не чудачество,

А борьба за качество.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прочитал статейку и очень удивился

Оказывается в ЦСМ "ПРОВЕРЯЮТ НА ТОКСИЧНОСТЬ ЗАМОРСКИЕ ТОВАРЫ"

Это как? Вроде серьезная газета написала.

Видать в Амурском ЦСМ дополнительный левый приработок.

Там наверное еще и лапти плетут и ложками торгуют. :rolleyes:

post-2045-0-94105800-1309962429_thumb.jpg

Изменено пользователем les_nik_178
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прочитал статейку и очень удивился

Чему удивились? У нас в ЦСМ тоже испытательная лаборатория продуктов питания. Проверяют отечественного производителя :) Ложками не торгуем ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Видать я отстал от жизни. Я всегда думал то у ЦСМ другие функции. А зачем тогда СЭС, РОСПОТРЕБНАЗЗОР и прочие и причие? Может закрыть их? Пусть все делат ЦСМ. Я за. Нахлебников уберем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Видать я отстал от жизни. Я всегда думал то у ЦСМ другие функции. А зачем тогда СЭС, РОСПОТРЕБНАЗЗОР и прочие и причие? Может закрыть их? Пусть все делат ЦСМ. Я за. Нахлебников уберем.

ЦСМы (органы по Сертификации) проверяют продукцию на соответствие стандартам.

Роспотребнадзор выполняет функцииоргана по защите прав потребителей ("следит" чтоб не обвешивали, не обсчитывали, правильно хранили, не торговали конкретной тухлятиной и т.п.)

СЭС - следит чтобы в продукции не было разных бактерий, кишечных палочек и других подобных радостей. Так что получается - все органы нужны :).

А в конечном счете продукт стоит в 1,5-2 раза дороже, а толку при этом почти никакого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 чудес социализма:

1. У всех было место работы.

2. Несмотря на то, что у всех было место работы, никто не работал.

3. Несмотря на то, что никто не работал, норма выполнялась на 100%

4. Несмотря на то, что норма выполнялась на 100%, в магазинах ничего не было.

5. Несмотря на то, что в магазинах ничего не было, у всех все было.

6. Несмотря на то, что у всех все было, все воровали.

7. Несмотря на то, что все воровали, всего хватало.

xxx: Ничего я не толстая, мне Саша говорит, что у меня идеальная фигура.

yyy: Оля, он математик, для него идеальная фигура - ШАР!

- Какая у тебя зарплата?

- 1500.

- Лох!

- В день.

- Всё равно не много.

- Евро.

- Суу*******ка!!! !

В раю Архимед, Паскаль и Ньютон играют в прятки. Архимед водит и начинает считать. Паскаль убегает за горизонт, а Ньютон оглядывается, берёт палку, рисует вокруг себя квадрат со стороной 1 метр и становится внутрь квадрата. Архимед заканчивает считать, открывает глаза и видит Ньютона:

- Я вижу Ньютона!

- Э, нет! Ньютон на метр квадратный - это Паскаль

Изменено пользователем les_nik_178
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот я не знаю плакать или смеяться...

http://www.aggf.ru/arh/press.php?num_news=1651&table_news=news2010

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...