Eliza 2 Опубликовано 1 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2018 1 час назад, Dots сказал: У нас всегда приходят. А нам по прежнему с сентября не приходят! Уже 5 месяцев. Что бы это значило Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 1 Февраля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2018 4 часа назад, капелька сказал: Да, конечно, проходили. Например, такие советские генераторы как Г5-60, Г5-75. И документы, подтверждающие их аттестацию, у Вас в наличии? Однако... Г5-60 до сих пор в реестре СИ с номером 5463-76, Г5-75 тоже в реестре с номерами 7767-80 или 7767-12. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
roma213 21 Опубликовано 1 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2018 2 часа назад, Eliza сказал: А нам по прежнему с сентября не приходят! Уже 5 месяцев. Что бы это значило А у Вас может быть файл отчета в папку "Спам" попадает? Проверьте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
капелька 1 Опубликовано 2 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2018 21 час назад, Данилов А.А. сказал: Однако... Г5-60 до сих пор в реестре СИ с номером 5463-76, Г5-75 тоже в реестре с номерами 7767-80 или 7767-12. Да, про эти номера госреестра мне известно. Однако захожу на сайт госреестра http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx и ввожу указанные номера, база ничего не выдает. Также и при отправке сведений в ФИФ именно на эти номера госреестра система указывает как "некорректные данные" из-за отсутствия в базе госреестра этих номеров. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 2 Февраля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2018 Видимо, потому что они в спецразделе... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
капелька 1 Опубликовано 5 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2018 В 02.02.2018 в 14:18, Данилов А.А. сказал: Видимо, потому что они в спецразделе... А как-то можно посмотреть этот спецраздел? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Aleksey72 0 Опубликовано 8 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2018 Добрый день, следует ли в ФИФ выгружать информацию по выданным дубликатам свидетельств о поверке СИ, если да, то что указывать в столбце num_label № голограммы МСЮ с первоначально выданного св-ва о поверке СИ или же на дубликат клеить новую голограмму МСЮ и указывать уже ее №??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 8 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2018 5 часов назад, Aleksey72 сказал: Добрый день, следует ли в ФИФ выгружать информацию по выданным дубликатам свидетельств о поверке СИ, если да, то что указывать в столбце num_label № голограммы МСЮ с первоначально выданного св-ва о поверке СИ или же на дубликат клеить новую голограмму МСЮ и указывать уже ее №??? Не нужно ничего выкладывать и тем более новую голограмму клеить. Порядок выдачи дубликата есть в приказе 1815. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 22 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Февраля 2018 Уважаемые, по информационному листу о деятельности ЮЛ подскажите информацию. ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТ.docx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 22 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Февраля 2018 11 минут назад, ettem сказал: Уважаемые, по информационному листу о деятельности ЮЛ подскажите информацию. ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТ.docx На сайте ФСА ничего про это, в законах тоже.. Чего хочет эксперт? Новый рисунок (42).bmp Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 22 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Февраля 2018 7 минут назад, ettem сказал: Чего хочет эксперт? Так эксперт хочет, чтобы вы заполнили данный файл. Ему потом акт писать проще будет. Это, скорее всего, виденье отдельного эксперта Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 22 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Февраля 2018 2 минуты назад, evGeniy сказал: Так эксперт хочет, чтобы вы заполнили данный файл. Ему потом акт писать проще будет. Это, скорее всего, виденье отдельного эксперта В разговоре он упоминал ФГИС и закон 412-ый Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 22 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Февраля 2018 1 минуту назад, ettem сказал: В разговоре он упоминал ФГИС и закон 412-ый Ну пусть там и смотрит А он, случаем, Буденого живым не видел? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 22 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Февраля 2018 1 минуту назад, evGeniy сказал: Ну пусть там и смотрит А он, случаем, Буденого живым не видел? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 22 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Февраля 2018 Цитата 2.1. Изменения в области аккредитации (указать перечни включенных в область аккредитации групп СИ и групп СИ, исключенных из нее). 2.2. Изменения, произошедшие в составе средств поверки (список вновь приобретенного оборудования с указанием, для поверки каких СИ его используют, и список изъятого из эксплуатации поверочного оборудования с указанием, для поверки каких групп СИ его ранее использовали). 2.3. Изменения, произошедшие в составе поверочных помещений (при этом указывают перечень изъятых из эксплуатации и вошедших в эксплуатацию помещений по форме, аналогичной форме приложения 5 Критериев аккредитации). 2.4. Изменения, произошедшие в составе поверителей (с указанием списка выбывших поверителей и вновь зачисленных в штат поверителей, последний список должен содержать сведения, соответствующие форме приложения 5 Критериев аккредитации). 2.5. Изменения, произошедшие в составе программно - аппаратных средств и организации системы регистрации поверительных клейм и результатов поверки. Мне это напомнило аккредитацию времен ЦСМ. Осталось ещё запросить согласие местного ЦСМ на вашу аккредитацию Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 22 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Февраля 2018 1 час назад, evGeniy сказал: Мне это напомнило аккредитацию времен ЦСМ. Осталось ещё запросить согласие местного ЦСМ на вашу аккредитацию Они не согласны были и будут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 261 Опубликовано 22 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Февраля 2018 4 часа назад, ettem сказал: Они не согласны были и будут. А их никто и не спрашивает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
yar-professor 1 Опубликовано 27 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Марта 2018 Поделюсь вот таким письмом по вопросу отсутствия сведений в ФИФ. Всем удачи и терпения) Ответ Росстандарта.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
yar-professor 1 Опубликовано 27 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Марта 2018 Пытался вчера и сегодня загрузить сведения в ФИФ. Файлы висят в обработке. На вопрос "Что не так?" ВНИИМС ответил сегодня, что осуществляется переход на ФГИС РОССТАНДАРТА, и ВОЗМОЖНО они смогут перетащить данные переданные в этом месяце в новую систему. Так как то. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 27 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Марта 2018 10 минут назад, yar-professor сказал: Поделюсь вот таким письмом по вопросу отсутствия сведений в ФИФ. Всем удачи и терпения) Ответ Росстандарта.pdf а ниче что письмо 2015 года? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
yar-professor 1 Опубликовано 27 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Марта 2018 3 минуты назад, ettem сказал: а ниче что письмо 2015 года? Ну так и приказ 1815 тоже). И закон 102 не очень поменялся. Или я что-то упустил?)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 27 Марта 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Марта 2018 4 часа назад, yar-professor сказал: Ну так и приказ 1815 тоже). И закон 102 не очень поменялся. Или я что-то упустил?)) И? Что хотели сказать то? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 28 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Марта 2018 20 часов назад, yar-professor сказал: Пытался вчера и сегодня загрузить сведения в ФИФ. Файлы висят в обработке. На вопрос "Что не так?" ВНИИМС ответил сегодня, что осуществляется переход на ФГИС РОССТАНДАРТА, и ВОЗМОЖНО они смогут перетащить данные переданные в этом месяце в новую систему. Так как то. У меня с пятницы висит файл, коллега тоже в пятницу загрузил в 10.00 в понедельник был обработан, я тоже в пятницу но в 16.00 пока ничего. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 30 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Марта 2018 Колесников Алексей (ВНИИМС) в телефонном разговоре подтвердил информацию, что ФИФ переводят во ФГИС и до второй половины апреля можно ничего не пытаться вносить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 827 Опубликовано 30 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Марта 2018 Уже часть www.fundmetrology.ru перенесли перенесли сюда => https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
1 262 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.