Что нужно изменить в ЦСМ?

[Алал 244]

Поговорил с Шлямой Н.И. - зам. дир. Ивановского ЦСМ. Он поведал следующее. Графики поверки сдаются на согласование в Ивановский ЦСМ, который оказывает клиентам информационную услугу по приведению графиков в "божеский вид", т.к., что греха таить, многие графики поверки представляются неправильно, т.е. наименование и тип СИ указаны не так, как в Госреестре СИ и пр. Таким образом, Ивановский ЦСМ, как я понял, на основе графиков поверки, представленных их клиентами, полностью перерабатывает графики поверки и выдаёт своим клиентам новые переделанные графики. Стоимость такой услуги примерно 400 руб. за вид измерений.

Не знаю, что Вам рассказали, но факт выставления счёта за согласование графика поверки Ивановским ЦСМ полностью подтверждаю. Такая же практика в Кировском ЦСМ. Причём, получаем назад согласованные графики в нашей редакции.

Помните, я в своё время пошутил, что "одна бабушка рубль, а десять уже ЧЕРВОНЕЦ", а Вы обиделись? Так что этот факт - суровая правда.

[Алал 244]

Вам надо писать в ФАТР по поводу этого безобразия. У нас Это приложение к договору и денег за это никто не берет. Работая со многими ЦСМ - первый раз о таком слышу.

"Не смешите мои копыта"

Такое письмо может сработать только в одном случае - если директор данного ГРЦМ стал не угоден в ФАТРиМ. В противных случаях реакции не будет.

[Данилов А.А. 1989]

Причём, получаем назад согласованные графики в нашей редакции.

Вот именно это и надо изменить в ЦСМ!

Я ещё понимаю, когда деньги берутся за работу, а если графики поверки возвращаются в Вашей же редакции - это уж беспредел!

[evGeniy 1091]

А мужики то и не знают (С). А мы как идиоты поверкой занимаемся, а тут бабло за так рубить можно

[Некролог 139]

Да, обидно, когда деньги мимо проходят. Вот как люди делают! Не то что мы, босота.

[Metrlog 28]

За что бы еще деньги взять? :wacko:

[Orlangur 85]

Нда, Ивановский и Кировский, жгут не по детски.

[ЛВМ 98]

Вопрос ставился иначе: что нужно изменить в ЦСМ?

Прежде чем выссказать свои пожелания, хотелось бы задать работникам ЦСМ еще один вопрос. Месяц назад сдавал на поверку в ЦСМ свои эталоны. Свидетельства о поверке получил, а протоколы поверки не дали аргументируя тем, что это дополнительная услуга и в указанной в прейскуранте стоимости поверки СИ предоставление протокола не включено. За оформление протокола поверки выставили счет "Оказание консультационных услуг" на сумму 746 руб. (4 протокола). Вопрос к работникам ЦСМ: во всех ЦСМ взымается дополнительная оплата за предоставление заказчику протокола поверки?

[Данилов А.А. 1989]

Месяц назад сдавал на поверку в ЦСМ свои эталоны. Свидетельства о поверке получил, а протоколы поверки не дали аргументируя тем, что это дополнительная услуга и в указанной в прейскуранте стоимости поверки СИ предоставление протокола не включено. За оформление протокола поверки выставили счет "Оказание консультационных услуг" на сумму 746 руб. (4 протокола). Вопрос к работникам ЦСМ: во всех ЦСМ взымается дополнительная оплата за предоставление заказчику протокола поверки?

Если Вы сдали в поверку ЭТАЛОНЫ (а не СИ), то большинство ЦСМ в стоимость поверки эталонов включают и стоимость протоколов поверки эталонов.

[Виктор 414]

Везде по-разному - в Ростест бывает до 100%

До 150 % но за срочность, а не за сдачу вне Графика поверки. Всегда в Ростест сдаю приборы без графика и оплачиваю по прейскуранту. Кстати о недостатках работы ЦСМ. В том же Ростесте (если не знать маленьких хитростей) можно сдавать (получать) приборы в поверку часов 5-6.

[Анна 13]

Нда, Ивановский и Кировский, жгут не по детски.

Кировский ЦСМ заверил, что со следующего года брать деньги за проверку графиков не будет.

За поверку приборов вне графиков, КЦСМ никогда цену не накручивает. И вообще живём с ними мирно. Там работают прекрасные люди.

[Алал 244]

Кировский ЦСМ заверил, что со следующего года брать деньги за проверку графиков не будет. 

Проверю. Если будет соответсвующий счёт - выложу на Форум. (Пусть им будет стыдно     )

[баира 1]

Наш ЦСМ готов поверять все даже то что не могут, лишь бы деньги платили.

[баира 1]

Предлагаю метрологам ЮЛ поделиться: что нужно изменить в Вашем ЦСМ? Какие недостатки Вы можете отметить. Вопросы стоимости прошу не обсуждать

Много лет прошу ЦСМ указывать результаты поверки на оборотной стороне свидетельств, (это ведь для тех же МЭС ой как важно) а они на нас да вы одни такие, другим не надо, неужели так сложно мои то все СИ являются РЭ

[Данилов А.А. 1989]

Предлагаю метрологам ЮЛ поделиться: что нужно изменить в Вашем ЦСМ? Какие недостатки Вы можете отметить. Вопросы стоимости прошу не обсуждать

Много лет прошу ЦСМ указывать результаты поверки на оборотной стороне свидетельств, (это ведь для тех же МЭС ой как важно) а они на нас да вы одни такие, другим не надо, неужели так сложно мои то все СИ являются РЭ

Давайте я попрошу. Надеюсь, будет действеннее. Только не знаю, какой ЦСМ просить.

[alena 71]

Много лет прошу ЦСМ указывать результаты поверки на оборотной стороне свидетельств, (это ведь для тех же МЭС ой как важно) а они на нас да вы одни такие, другим не надо, неужели так сложно мои то все СИ являются РЭ

Я так и не допросилась , поэтому заказываю протоколы поверки за отдельную плату на все эталоны и те СИ, которые забраковали

[libra 558]

Ну я думаю ЦСМщики то же могут высказаться.

Надо либо заставить РАБОТАТЬ экономические отделы. Либо их упразднить.

на каком-то форуме недавно прочитал шутку:

"Профессию экономист придумали для того, что бы метеорологи не выглядели уж совсем глупо".

Надо брать на работу нормального экономиста и загружать его работой на 150% Результат будет поразительный

Чаще экономисты сами по себе, чего-то там считают (со среднепотолочными расходными коэффициентами на материальные потоки), а производство само по себе работает.

[evGeniy 1091]

Чаще экономисты сами по себе, чего-то там считают (со среднепотолочными расходными коэффициентами на материальные потоки), а производство само по себе работает.

Эт Вам так только кажется

[libra 558]

Чаще экономисты сами по себе, чего-то там считают (со среднепотолочными расходными коэффициентами на материальные потоки), а производство само по себе работает.

Эт Вам так только кажется

Точно кажется -особенно когда бывали такие случаи: " У вас на складе продукт есть (тысяч 5 т). Вот вагоны - грузите, а продукта то нет. Правда давненько это было.

Или зайдите к экономистам и спросите: Вы выпущенную продукцию с какой точностью посчитали? В этом месяце перерасход сырья? А какой перерасход допустим с учетом погрешнотей измерений?

[evGeniy 1091]

Точно кажется -особенно когда бывали такие случаи: " У вас на складе продукт есть (тысяч 5 т). Вот вагоны - грузите, а продукта то нет. Правда давненько это было.

Так это приписочки назывались. Это не работа экономиста, не надо путать постное с пресным, следить как вы остатки по складу и отгрузку вводите

[libra 558]

Точно кажется -особенно когда бывали такие случаи: " У вас на складе продукт есть (тысяч 5 т). Вот вагоны - грузите, а продукта то нет. Правда давненько это было.

Так это приписочки назывались. Это не работа экономиста, не надо путать постное с пресным, следить как вы остатки по складу и отгрузку вводите

Не приписки,а реалии жизни Приписки -это когда "приписывают". Остатки по складу, "мужики" с теодолитами определяют. А экономист считает потом по этим данным. Если все знаете, то подскажите как стоимость материалов может быть разная в начале месяца и в конце месяца?

Изменено 21 Марта 2011 пользователем libra

[evGeniy 1091]

Точно кажется -особенно когда бывали такие случаи: " У вас на складе продукт есть (тысяч 5 т). Вот вагоны - грузите, а продукта то нет. Правда давненько это было.

Так это приписочки назывались. Это не работа экономиста, не надо путать постное с пресным, следить как вы остатки по складу и отгрузку вводите

Не приписки,а реалии жизни Приписки -это когда "приписывают". Остатки по складу, "мужики" с теодолитами определяют. А экономист считает потом по этим данным. Если все знаете, то подскажите как стоимость материалов может быть разная в начале месяца и в конце месяца?

Разные поступления в течении месяца

[libra 558]

Точно кажется -особенно когда бывали такие случаи: " У вас на складе продукт есть (тысяч 5 т). Вот вагоны - грузите, а продукта то нет. Правда давненько это было.

Так это приписочки назывались. Это не работа экономиста, не надо путать постное с пресным, следить как вы остатки по складу и отгрузку вводите

Не приписки,а реалии жизни Приписки -это когда "приписывают". Остатки по складу, "мужики" с теодолитами определяют. А экономист считает потом по этим данным. Если все знаете, то подскажите как стоимость материалов может быть разная в начале месяца и в конце месяца?

Разные поступления в течении месяца

Материалы поступили до и в течении месяца. Значит стоимость работы для Вани 100р, а для Пети 120 р. А если Ваня обращался в начале месяца и в конце, то одна работа 100р ,а вторая 120р. Вот у Вани радости то

[Данилов А.А. 1989]

Правильно ли я понял, что в ЦСМ бухгалтерию надо менять? Может, вообще сократить?

Или вернёмся к теме топика?

[Meßfehler 35]

ЦСМ-ы надо сжечь и всех метрологов там на костер инквизиции поставить... Оставить бугахтерию, АУП и пару-тройку сикретарефф с кампутерами - "клиент" до них заходить будет, заказывать свидетельства, получать счет и пока добежит до кассы и обратно ему всё обязаны будут выписать и ленточкой розовенькой перевязать, а то и сиреневенький конвертик с "пупсиком" нарисованным вложить. Ото будет житуха. И ни каких тебе страшных цифр на расходные материяллы, и другие ненужные составляющие в цене "поверки".