Аккредитация в области ОЕИ по новому!

[Багаутдинов 80]

Итого: (100 800 + 15 000 + 25 500) + 322600 * N = 141 300 + 322 600 * N

До июля 2015 года мы должны потвердить критерии аккредитации и нам встанет процедура 100 800 + 15 000 + 25 500) + 322600 * 1=463900 руб. без НДС, правильно я понял или это максимальная плата, а расчет будет конкретно по заявителю?

Выше представлена верхняя граница.

Разумеется, расчет будет в зависимости от заявленной области аккредитации.

Трудоемкость в человеко-днях 6+4*К

Размер платы за работы, выполненные экспертами:

(6+4*К)*4000 руб.

Учитывая, что К изменяется от 1 до 3,37, получим:

от 40 000 до 77 920 руб.

Размер платы, причитающийся экспертной организации:

(6+4*К)*4000 руб.*(0,35+0,2+0,47)=1,02*(6+4*К)*4000 руб.

от 40800 до 79478,40 руб.

Итого от 80 800 до 157 398,40 руб + командировочные расходы, связанные с проведением выездной экспертизы + материальные затраты (включаются в расчет в случае необходимости использования шифрованных образцов (проб) для проведения контрольных и сравнительных испытаний).

PS При аккредитации на поверку последнего слагаемого, по-видимому, не будет.

так то оно так вот только по факту получаться цифры близкие к максимуму...

кстати у ФСА уже есть эксперты по аккредитации???

[М.Н. Ситаев 566]

коллеги говорят, что ВНИИМС закончил выдавать сертификаты по РСК...

На этой программе рано ставить крест, она может оказаться вполне симпатичной...

кстати у меня и свидетельство о регистрации в РСК есть...

Ну и на кой ляд Вам еще что-то хочется?

[Багаутдинов 80]

коллеги говорят, что ВНИИМС закончил выдавать сертификаты по РСК...

На этой программе рано ставить крест, она может оказаться вполне симпатичной...

кстати у меня и свидетельство о регистрации в РСК есть...

Ну и на кой ляд Вам еще что-то хочется?

ради порядка, и всяких требований организаторов тендеров надо!

[Данилов А.А. 1 951]

Слушали ли Вы речь Якутовой М.А. в онлайн-семинаре от 27 июня?

Там говорилось о том, что Вы имеете право использовать арендованные эталоны, при условии, что они будут стоять на территории Вашего предприятия и на них будут работать Ваши сотрудники.

Вместе с тем, в проекте критериев говорится:

46. Наличие по месту осуществления деятельности в области аккредитации на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и (или) пользования, помещений, оборудования, эталонов единиц величин, средств измерений, стандартных образцов, реактивов, вспомогательного, испытательного оборудования, и иных технических средств и материальных ресурсов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, необходимых для выполнения работ (оказания услуг) по обеспечению единства измерений в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, документов в области стандартизации и иных документов, устанавливающих требования к работам (услугам) по обеспечению единства измерений, в соответствии с областью аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц.

В случаях, установленных порядком проведения поверки средств измерений, документами, устанавливающими требования к проведению калибровки средств измерений, испытаний средств измерений и стандартных образцов в целях утверждения типа, допускается использование помещений, оборудования, не принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и (или) пользования.

Отсюда получается, что кроме договора аренды возможны договора о безвозмездном пользовании и т.д. в соответствии с ГК РФ

[east 210]

Уважаемый Александр Александрович! Возможен ли в связи с этим пунктом договор о совместном использовании оборудования?

И мне кажется Якутова говорила об испытательных лабораториях, а не о поверочных? Так ли это?

[evGeniy 1 036]

Изменено 4 Августа 2014 пользователем evGeniy

[evGeniy 1 036]

кстати у ФСА уже есть эксперты по аккредитации???

А нафига им? В экспертных аккредитациях имеются.

http://www.rabota66.ru/vacancy/544641

Изменено 4 Августа 2014 пользователем evGeniy

[efim 1 745]

Сегодня не нашел приказ МЭР № 326 на сайте РА.

Я забыл, где были опубликованы Критерии, или их убрали?

По эл почте проверил: Критерии были в НОВОСТЯХ от 01.07.2014.

Но тогда почему их нет в "Приказы МЭР"?

Изменено 4 Августа 2014 пользователем efim

[Багаутдинов 80]

Сегодня не нашел приказ МЭР № 326 на сайте РА.

Я забыл, где были опубликованы Критерии, или их убрали?

По эл почте проверил: Критерии были в НОВОСТЯХ от 01.07.2014.

Но тогда почему их нет в "Приказы МЭР"?

наверное не прошли мин юст и на доработке...находятся...

сам приказ в глаза не видел, видел только критерии на сайте ФСА

[Багаутдинов 80]

Уважаемый Александр Александрович! Возможен ли в связи с этим пунктом договор о совместном использовании оборудования?

И мне кажется Якутова говорила об испытательных лабораториях, а не о поверочных? Так ли это?

я кстати своим ЦСМ-кам такой документ не подписываю...пусть работаю, а то привыкли на чужой шее кататься...

[efim 1 745]

Уважаемый Александр Александрович! Возможен ли в связи с этим пунктом договор о совместном использовании оборудования?

И мне кажется Якутова говорила об испытательных лабораториях, а не о поверочных? Так ли это?

я кстати своим ЦСМ-кам такой документ не подписываю...пусть работаю, а то привыкли на чужой шее кататься...

А мы поможем филиалу ЦСМ аккредитоваться.

[Данилов А.А. 1 951]

Уважаемый Александр Александрович! Возможен ли в связи с этим пунктом договор о совместном использовании оборудования?

По-моему, возможен. В соответствии с Гражданским кодексом:

Статья 689. Договор безвозмездного пользования

1. По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Вы можете заключить бессрочный договор безвозмездного пользования эталоном и помещением в течение 1 рабочего дня ежегодно. Этого может оказаться достаточно

И мне кажется Якутова говорила об испытательных лабораториях, а не о поверочных? Так ли это?

Подходы одинаковые.

[Данилов А.А. 1 951]

Возможен ли в связи с этим пунктом договор о совместном использовании оборудования?

я кстати своим ЦСМ-кам такой документ не подписываю...пусть работаю, а то привыкли на чужой шее кататься...

А мы поможем филиалу ЦСМ аккредитоваться.

Каждый решает сам - подписывать договор или нет, но есть и оборотная сторона медали: а нужна ли ЦСМ-мам головная боль, связанная с поверкой уникального оборудования, которое принадлежит единственному ЮЛ в области?

ИМХО, должно быть взаимовыгодное взаимодействие.

[М.Н. Ситаев 566]

Вы можете заключить бессрочный договор безвозмездного пользования эталоном и помещением в течение 1 рабочего дня ежегодно. Этого может оказаться достаточно ;)/>

Тогда почему невозможно иметь бессрочный договор о безвозмездном предоставлении эталона и помещений на период выполнения работ?

[Данилов А.А. 1 951]

Вы можете заключить бессрочный договор безвозмездного пользования эталоном и помещением в течение 1 рабочего дня ежегодно. Этого может оказаться достаточно

Тогда почему невозможно иметь бессрочный договор о безвозмездном предоставлении эталона и помещений на период выполнения работ?

По моему мнению - возможно. Выше указал предельный вариант (по срокам пользования) такого договора

[east 210]

Спасибо, Александр Александрович!

Будем готовиться к 2015 году.

Все равно остается вопрос - аттестовывать такие эталоны кто должен? Владелец?

[Данилов А.А. 1 951]

Если владелец имеет право поверки, то он (зачем ему тогда отдавать эталон кому-то ещё, если он сам все может?!).

Если же не имеет, то он не использует их в СГРОЕИ. При этом в СГРОЕИ их будет использовать ЦСМ. Следовательно, ЦСМ будет держателем этого эталона во время проведения поверки и должен его аттестовать. При этом в шифре эталона появится шифр поверительного клейма, присвоенного ЦСМ.

[mikii 22]

Коллеги-кто собирается проходить аккредитацию на право поверки СИ в этом году, подскажите, пожалуйста:

в критериях акк-ии есть перечень документов, подтверждающих соответствие заявителя, в том числе 6 форм (по эталонам, персоналу, помещениям и тд), на сайте РА есть образцы этих форм, но я нигде не могу найти образец "новой" формы 2(ведь форма 2 из правил по метрологии № 14 больше недействительна-или я не прав), там гдемы должны указывать номенклатуру СИ, на поверку которых хотим акк-ся? Если можно-киньте ссылку на образец "новой" формы 2!

И второй вопрос, при заполнении старой-новой формы 2 теперь необходимо указывать каждый тип поверяемых СИ или можно указать группу СИ, а скобках перечислить типы?

Заранее спасибо!!!

[PETON 75]

То что мы хотим поверять - мы указываем в Области аккредитации.....

[mikii 22]

раньше перед тем как перейти к области ак-ии, заполнялась форма 2, сейчас есть аналогичная старая-новая форма или нет?

[PETON 75]

раньше перед тем как перейти к области ак-ии, заполнялась форма 2, сейчас есть аналогичная старая-новая форма или нет?

только те 6 форм про которые вы говорили......

Видимо эксперты Росаккредитации как опытные "рентгенщики" и так всё что нужно увидят......

[mikii 22]

а как правильно заполнить 2ю графу формы 2, у нас например, много вторичных приборов фирмы "Овен"- всякие трм-ки, это надо сколько типов трм-к, столько и строчек дублировать, будет меняться только тип трм, иили можно группой сделать,типа: теплофизические и температруные измерения, измерители-регуляторы( и в скобках перечислить все типы)? так можно или нет?

[PETON 75]

а как правильно заполнить 2ю графу формы 2, у нас например, много вторичных приборов фирмы "Овен"- всякие трм-ки, это надо сколько типов трм-к, столько и строчек дублировать, будет меняться только тип трм, иили можно группой сделать,типа: теплофизические и температруные измерения, измерители-регуляторы( и в скобках перечислить все типы)? так можно или нет?

А инвентарные номера и года ввода в эксплуатацию(колонка №5), а диапазоны(колонка №6), а погрешности(колонка №6), а свидетельство(колонка №8) как вписывать будете тоже "чохом"?

Как можно наверное с уверенностью на 100% никто не скажет...а вот попробовать наверное можно....... но я бы разбил по строчкам

[mikii 22]

При чем здесь остальные графы, интересует только 2я, и спрашиваю тех, кто уже подал документы или успещно прошел процедуру аккредитации, просто не виже смысла 10 раз указывать одну и ту же информацию, если меняется только тип прибора, а группа одна и таже...

[PETON 75]

При чем здесь остальные графы, интересует только 2я, и спрашиваю тех, кто уже подал документы или успещно прошел процедуру аккредитации, просто не виже смысла 10 раз указывать одну и ту же информацию, если меняется только тип прибора, а группа одна и таже...

я здесь еще не встречал таких........

готовятся многие......заполняют формы многие......

но чтобы сдали с 1 июля и уже получили не встречал.....

по поводу одной и той же информации - я уже ответил...лично я заполнил отдельные строчки т.к. инвентарные номера разные у них.....