ЭДСка 206 Опубликовано 23 Ноября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2021 12 минут назад, Радик Мавлявиев сказал: Описание типа как правило входит в комплект поставки СИ, см. раздел "комплектность" в конце ОТ. Вот с этим не могу согласиться. В разделе "Комплектность СИ" можно встретить: МП, РЭ, или даже РЭ (включая МП) , НО не ОТ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Радик Мавлявиев 196 Опубликовано 23 Ноября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2021 2 минуты назад, ЭДСка сказал: Вот с этим не могу согласиться. В разделе "Комплектность СИ" можно встретить: МП, РЭ, или даже РЭ (включая МП) , НО не ОТ. Да, действительно, попутал с МП. Но тем не менее, ОТ можно получить от Владельца СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rsvm 17 Опубликовано 23 Ноября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2021 11 минут назад, Радик Мавлявиев сказал: ОТ можно получить от Владельца СИ. Не всегда, проще от изготовителя СИ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 23 Ноября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2021 9 минут назад, Радик Мавлявиев сказал: ОТ можно получить от Владельца СИ. На какой НД сослаться в таком случае? Какой НД это дозволяет? Пр 2510 разрешает от владельца СИ получать МП, эксплуатационные документы, а про ОТ - молчит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алал 201 Опубликовано 23 Ноября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2021 В 22.11.2021 в 11:49, NataliaZEL сказал: Это был первый вопрос, который задал эксперт при проведении ВКС, Поверитель перепугался, замялся и не смог ответить. Подписи есть, на стене висит. Тупо человеческий фактор. Обидно дико В 2002 году руководством организации, где я тогда работал, было принято решение аккредитоваться на право поверки СИ. Тогда действовали ПР 50.2.012 и аттестация поверителей проводилась комиссией местного ЦСМ. Выбрал 6 человек, наиболее подготовленных, работающих в метрологии уже лет по 5-10, недавно прошедших повышение квалификации, подобрал необходимые документы, раздал и сказал, чтобы изучили. Наивный я был тогда. Из 6 поверителей аттестацию прошёл 1 со сроком аттестации на 1 год (и то, наверно потому, что она была бывшим поверителем этого самого ЦСМ). Вот это был ПОЗОРИЩЕ. Человеческий фактор в его самом ярком проявлении. Пришлось потом самому организовывать курсы подготовки будущих поверителей, готовить "выжимки" из НД, объяснять, как правильно проводить поверку, да и перед аттестацией устраивать собеседование лично с каждым. Зато проблем больше не было. Похоже, нужно возвращаться к этой практике: делать для поверителей "выжимки" из СМК (в той части, что касается их деятельности) и объяснять им, что и как нужно говорить на ПК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алал 201 Опубликовано 23 Ноября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2021 В 19.11.2021 в 09:35, evGeniy сказал: Ну, найти, это каждый сможет )) Надо ещё к критериям привязать. А до приостановки ещё экспертиза РА. Там тоже многие вещи не проходили. Раньше по крайней мере Так современных экспертов и учат, как найти необходимые несоответствия в СМК и привязать их к требованиям Критериев (на это уходит 70 % времени при проведении ВКС, пока эксперты "не в канале"). Недавно пообщался с исполнителями одной аккредитованной организации, у которой было ПК по ВКС. Все вопросы (даже не вопросы, а наезды) только по СМК. Хорошо, что они ФГБУ - им приостановку по несоответствиям при ПК делать не положено. А вот "частникам" приостановки делают легко - выгодно это экспертам по двум причинам: показать свою юридическую грамотность и заработать деньги (заключение об устранении выявленных несоответствий в РА направляет тот-же эксперт, который их выявил. Правда на основании отдельного договора с Заявителем) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
asdfghjkl 0 Опубликовано 24 Ноября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Ноября 2021 13 часов назад, Алал сказал: ... (заключение об устранении выявленных несоответствий в РА направляет тот-же эксперт, который их выявил. Правда на основании отдельного договора с Заявителем) О как... Помню пару лет назад, после частичной приостановки после ПК-5, отправлял отчет об устранении в Территориальный филиал РА и без всяких дополнительных договоров. Что-то изменилось в этом плане ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 24 Ноября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Ноября 2021 22 часа назад, Алал сказал: Так современных экспертов и учат, Смешно 22 часа назад, Алал сказал: Все вопросы (даже не вопросы, а наезды) только по СМК. Так, в другом (в работе) надо разбираться. А эксперт 20 лет назад поверку проводил сам (если вообще её проводил хоть раз) 22 часа назад, Алал сказал: Хорошо, что они ФГБУ - им приостановку по несоответствиям при ПК делать не положено. Всем пока не положено 22 часа назад, Алал сказал: А вот "частникам" приостановки делают легко 440 ПП к прочтению 22 часа назад, Алал сказал: Правда на основании отдельного договора с Заявителем) Не слышал по этому поводу пока ничего. Не могу не поддержать, не опровергнуть Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алал 201 Опубликовано 24 Ноября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Ноября 2021 13 часов назад, asdfghjkl сказал: О как... Помню пару лет назад, после частичной приостановки после ПК-5, отправлял отчет об устранении в Территориальный филиал РА и без всяких дополнительных договоров. Что-то изменилось в этом плане ? Заявитель не позднее двух месяцев со дня принятия решения о приостановлении осуществления аккредитации обязан устранить выявленные несоответствия критериям аккредитации, направить отчет об их устранении эксперту по аккредитации и предоставить возможность оценки их устранения по месту осуществления деятельности заявителя. (ФЗ-412, ст.17, п.29 в редакции от 29.07.2018) ППРФ № 653 от 14.07.2014 (в редакции от 22.02.2019) п.3.1. - отдельно внесенная методика расчета стоимости проверки устранения несоответствий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алал 201 Опубликовано 24 Ноября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Ноября 2021 4 часа назад, evGeniy сказал: Смешно ФАУ НИА осуществляет свою деятельность в области: подготовки и повышения квалификации персонала https://niakk.ru/about Так что наверно смешно, если бы не последствия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 24 Ноября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Ноября 2021 8 минут назад, Алал сказал: Так что наверно смешно, если бы не последствия. повышения квалификации персонала ИЛ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алал 201 Опубликовано 24 Ноября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Ноября 2021 4 минуты назад, evGeniy сказал: повышения квалификации персонала ИЛ И экспертов по аккредитации они тоже обучают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 25 Ноября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Ноября 2021 13 часов назад, Алал сказал: И экспертов по аккредитации они тоже обучают. понятно, что обучают. Просто наивно полагать, что многие закидоны экспертов идут от туда. Они от ума ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 25 Ноября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Ноября 2021 2 часа назад, evGeniy сказал: понятно, что обучают. Просто наивно полагать, что многие закидоны экспертов идут от туда. Они от ума ))) закидоны = горе ? так иногда получается.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Славная 36 Опубликовано 29 Ноября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2021 Предстоит ПК, и вот при оформлении документов обнаружили, что уже пару лет наш рабочий эталон внесён ЦСМом в ФИФ с ошибочным годом выпуска. Ошибка в одной цифре. Никто не сталкивался с такой ситуацией? Что делать? Оставить, как есть (вдруг пронесёт?))) или создавать новую запись в ФИФ, а это уже будет другой номер эталона. А мы два года вносили записи о поверке с эталоном со старым номером... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 29 Ноября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2021 15 минут назад, Славная сказал: А мы два года вносили записи о поверке с эталоном со старым номером... Криминала никакого тут нет У многих при сдаче на очередную поверку ЦСМ менял номер эталона. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 29 Ноября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2021 (изменено) 20 минут назад, Славная сказал: Предстоит ПК, и вот при оформлении документов обнаружили, что уже пару лет наш рабочий эталон внесён ЦСМом в ФИФ с ошибочным годом выпуска. Ошибка в одной цифре. Никто не сталкивался с такой ситуацией? Что делать? Оставить, как есть (вдруг пронесёт?))) или создавать новую запись в ФИФ, а это уже будет другой номер эталона. А мы два года вносили записи о поверке с эталоном со старым номером... 1. Изменение года выпуска приведёт к изменению номера в госреестре ? Если да, то ЦСМ провёл поверку не правильно (не верно идентифицировал СИ) со всеми вытекающими... 2. Про пару лет - это вряд ли, поле год выпуска СИ в ЛК появилось не раньше 24.09.2020, и по правде сказать, оно не обязательное (не со *) и не все его заполняют. Изменено 29 Ноября 2021 пользователем ЭДСка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 830 Опубликовано 29 Ноября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2021 43 минуты назад, ЭДСка сказал: Про пару лет - это вряд ли, поле год выпуска СИ в ЛК появилось не раньше 24.09.2020, и по правде сказать, оно не обязательное (не со *) и не все его заполняют. для эталонов обязательное Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Оксана Долгая 36 Опубликовано 29 Ноября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2021 1 час назад, Славная сказал: что уже пару лет наш рабочий эталон внесён ЦСМом в ФИФ с ошибочным годом выпуска Год выпуска можно просто так поправить, если это не влияет на №гос.реестра, В ФИФе много неточностей, просите ЦСМ поправить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Славная 36 Опубликовано 29 Ноября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2021 6 минут назад, Оксана Долгая сказал: Год выпуска можно просто так поправить, если это не влияет на №гос.реестра, В ФИФе много неточностей, просите ЦСМ поправить На эталон нельзя, в пятницу сидели вместе с поверителем ЦСМа. Он ещё от 2020 года зарегистрирован эталоном. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
NataliaZEL 25 Опубликовано 29 Ноября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2021 В 16.11.2021 в 10:34, NataliaZEL сказал: Добрый день! У нас ВКС была 30.09. Акт подписали 14 октября. Дали замечания, будет приостановка деятельности. Но до сих пор нет приказа. Я понимаю, что в этом году идут сильные задержки, но не до такой же степени... Заявление на ПК аж 6 июня подавали. Как думаете, смысл есть звонить выяснять или смириться и ждать? Нам подтвердили компетентность!!! без всяких КД и прочего! Каждый день проверяю статус наш и сегодня там появлась новая ОА и номер и дата приказа! от 14 ноября приказ о ПК3! аж прослезилась! Еще осталась справедливость в этом мире Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Славная 36 Опубликовано 29 Ноября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2021 1 минуту назад, NataliaZEL сказал: Нам подтвердили компетентность!!! без всяких КД и прочего! Каждый день проверяю статус наш и сегодня там появлась новая ОА и номер и дата приказа! от 14 ноября приказ о ПК3! аж прослезилась! Еще осталась справедливость в этом мире Замечательные новости!!! Мои вам поздравления!!! А что такое "КД"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 29 Ноября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2021 1 минуту назад, NataliaZEL сказал: Нам подтвердили компетентность!!! без всяких КД и прочего! Каждый день проверяю статус наш и сегодня там появлась новая ОА и номер и дата приказа! от 14 ноября приказ о ПК3! аж прослезилась! Еще осталась справедливость в этом мире Сердечно поздравляю! Молодцы, что справились) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
NataliaZEL 25 Опубликовано 29 Ноября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2021 Спасибо огромное!!! Не верится просто... КД=корректирующие действия Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 29 Ноября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2021 15 минут назад, Логинов Владимир сказал: для эталонов обязательное Да, согласна Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
6 621 сообщение в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.