Аккредитация в области ОЕИ по новому!

[Геометр 953]

7 минут назад, Natalia сказал:

В критериях есть "послабления" на этот счет

Когда эталоны могут не находиться во владении и пользовании. Помню СЗ управление РА останавливалось на этом вопросе, правда касалось оно линейных базисов.

А вот право на "послабление" надо еще доказать. Мы это сделали, но только со второй попытки и только после того, как написали в РА открытое обращение по поводу линейных базисов и полигонов.

[evGeniy 1091]

13 минут назад, Геометр сказал:

И поэтому договор временного владения и пользования, как сегодня называется договор аренды, подразумевает только и исключительно одного арендатора.

Это исходя из каких положений ГК. Расскажите пожалуйста?

[Логинов Владимир 901]

10 минут назад, evGeniy сказал:

Это исходя из каких положений ГК. Расскажите пожалуйста?

Наверное имеется, что в один момент времени.

[Геометр 953]

4 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

Наверное имеется, что в один момент времени.

Именно так. Но ведь на каждый выезд на базис или каждое посещение сайта отдельный договор аренды не будешь же заключать?

[Natalia 169]

27 минут назад, Геометр сказал:

А вот право на "послабление" надо еще доказать. Мы это сделали, но только со второй попытки и только после того, как написали в РА открытое обращение по поводу линейных базисов и полигонов.

Хорошо хоть "сложно но можно"))) а то было "ваще низя")))

[Геометр 953]

2 минуты назад, Natalia сказал:

Хорошо хоть "сложно но можно"))) а то было "ваще низя")))

Там была отдельная тема - почему "низя". Но к приказу 1815 она отношения не имеет. Да и не хочется мне это "низя" обсуждать в принципе.

[Natalia 169]

4 минуты назад, Геометр сказал:

Именно так. Но ведь на каждый выезд на базис или каждое посещение сайта отдельный договор аренды не будешь же заключать?

Не произносите это вслух! Вас могут услышать!!!!)))) 

Изменено 13 Февраля 2019 пользователем Natalia

[evGeniy 1091]

18 минут назад, Геометр сказал:

каждое посещение сайта отдельный договор аренды не будешь же заключать?

А где в ГК запрет на установление доступа к базису?  Приезжайте и пользуйтесь если арендовали, где прописан запрет владельцу пользоваться своим имуществом, пока не пользуется арендатор? В крайнем случае арендодатель что не может у арендатора попросить допуск до арендуемого имущества?

[Геометр 953]

9 минут назад, evGeniy сказал:

А где в ГК запрет на установление доступа к базису?  Приезжайте и пользуйтесь если арендовали, где прописан запрет владельцу пользоваться своим имуществом, пока не пользуется арендатор? В крайнем случае арендодатель что не может у арендатора попросить допуск до арендуемого имущества?

Базис - это очень странный предмет. Его могут арендовать несколько организаций, заинтересованных в его использовании. Но мы и это предусмотрели, когда составляли договор. Юристы противоречий не нашли. Поэтому все довольны до тех пор, пока в РА не придумают какую-нибудь новую хотелку.

[evGeniy 1091]

1 минуту назад, Геометр сказал:

Базис - это очень странный предмет. Его могут арендовать несколько организаций, заинтересованных в его использовании. Но мы и это предусмотрели, когда составляли договор. Юристы противоречий не нашли. Поэтому все довольны до тех пор, пока в РА не придумают какую-нибудь новую хотелку.

Я просто про то, что особо одаренные эксперты трактуют данный договор, как наличие ключа на дверь и недопуск даже владельца. Разве ГК запрещает договариваться как то более цивилизовано?

[Геометр 953]

2 минуты назад, evGeniy сказал:

Я просто про то, что особо одаренные эксперты трактуют данный договор, как наличие ключа на дверь и недопуск даже владельца. Разве ГК запрещает договариваться как то более цивилизовано?

Не запрещает. Но мы тоже как-то сталкивались с требованиями про ключ от двери. Правда в самом договоре у нас были оговорены некоторые особые условия, которые там же были и обоснованы. Так что там комар носа не подточит. И базисом могут пользоваться хоть сто организаций.

[evGeniy 1091]

1 минуту назад, Геометр сказал:

Так что там комар носа не подточит. И базисом могут пользоваться хоть сто организаций.

Вот и я про тоже. Во всем нужен грамотный подход

[Танюша 39]

15 часов назад, evGeniy сказал:

Что Вы все на свой счет воспринимаете? 

 

Экая Вы конфликтная  

Меня как бы это и интересовало. Хотел уточнить, что Вы поверяете лично. 

Гляжу, нету у вас радио. А там есть поверки, где 5-6 СИ используют. Они все эталоны должны быть? И как определить должен быть эталон или нет? 

Вот у Вас какой подход?

 

У нас есть "радио" и даже в "электрике" полно неаттестованных эталонов. Потому что перед тем как аттестовать эталон, мы просим местный ЦСМ поверить СИ как эталон, а они нам: он ни под какую поверочную схему не подходит, мы вам поверили как СИ. Вот и вся аттестация эталонов. 

[evGeniy 1091]

9 минут назад, Танюша сказал:

У нас есть "радио" и даже в "электрике" полно неаттестованных эталонов. Потому что перед тем как аттестовать эталон, мы просим местный ЦСМ поверить СИ как эталон, а они нам: он ни под какую поверочную схему не подходит, мы вам поверили как СИ. Вот и вся аттестация эталонов. 

вот и я о том же

[Natalia 169]

12 минут назад, Танюша сказал:

У нас есть "радио" и даже в "электрике" полно неаттестованных эталонов. Потому что перед тем как аттестовать эталон, мы просим местный ЦСМ поверить СИ как эталон, а они нам: он ни под какую поверочную схему не подходит, мы вам поверили как СИ. Вот и вся аттестация эталонов. 

И как на это реагирует РА?

[AtaVist 529]

15 минут назад, Танюша сказал:

У нас есть "радио" и даже в "электрике" полно неаттестованных эталонов. Потому что перед тем как аттестовать эталон, мы просим местный ЦСМ поверить СИ как эталон, а они нам: он ни под какую поверочную схему не подходит, мы вам поверили как СИ. Вот и вся аттестация эталонов. 

Пробовали согласовать с ними локалку?

[evGeniy 1091]

16 минут назад, Natalia сказал:

И как на это реагирует РА?

Под кого попадешь. Если эксперт адекват - одно, нет - другое

[Ann_ 0]

В 12.02.2019 в 13:26, Геометр сказал:

Вы аттестуете рабочие эталоны, как бэ!

а кто такие эти "рабочие эталоны" по вашему мнению? у негос. предприятий водятся только они?

[Ann_ 0]

18 часов назад, Геометр сказал:

Не запрещает. Но мы тоже как-то сталкивались с требованиями про ключ от двери. Правда в самом договоре у нас были оговорены некоторые особые условия, которые там же были и обоснованы. Так что там комар носа не подточит. И базисом могут пользоваться хоть сто организаций.

Очень интересен текст договора. 

Изменено 14 Февраля 2019 пользователем Ann_

[Танюша 39]

1 час назад, Natalia сказал:

И как на это реагирует РА?

пока нормально. Раз аттестат аккредитации не отобрали

1 час назад, AtaVist сказал:

Пробовали согласовать с ними локалку?

Нет. Потому что никто не хочет/не может этим заниматься.

[Natalia 169]

2 минуты назад, Танюша сказал:

пока нормально. Раз аттестат аккредитации не отобрали

Как зазвать ваших экспертов к нам?))) А то и нас, и "соседей" мехом наружу выварачивают с этими эталонами))))

Изменено 13 Февраля 2019 пользователем Natalia

[evGeniy 1091]

2 минуты назад, Natalia сказал:

ак зазвать ваших экспертов к нам?)))

Это рулетка ))) Кому повезет

[Танюша 39]

3 минуты назад, Natalia сказал:

Как зазвать ваших экспертов к нам?))) А то и нас, и "соседей" мехом наружу выварачивают с этими эталонами))))

Нам область аккредитации порезали в позапрошлый раз. Думаю первичнее всё же для них чтобы эталоны/образцовые СИ по погрешностям подходили, а остальное вторично. Ну и у нас ОА большая (на мой взгляд), за всем не уследишь.

[Natalia 169]

22 минуты назад, evGeniy сказал:

Это рулетка ))) Кому повезет

Как сказал мой начальник "Запомни, в России ничего случайного нет!"))))

[evGeniy 1091]

5 минут назад, Natalia сказал:

Как сказал мой начальник "Запомни, в России ничего случайного нет!"))))

не тот случай )))