Ника 1 253 Опубликовано 1 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Марта 2023 16 минут назад, Бюро сказал: Может я что-то упустил? "Аккредитованные лица представляют сведения, указанные в пунктах 1 - 9 настоящего Положения, в электронном виде посредством федеральной государственной информационной системы в области аккредитации." С каких пор ЛК стал ФГИСом? А остальные сведения, которые должны быть в фгисе (персонал, оборудование), вы куда загружаете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Бюро 101 Опубликовано 1 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Марта 2023 6 минут назад, Ника сказал: вы куда загружаете? В него, окоянного. Но! Это было ещё до 704-го, надо уточнить, как тогда эта беда называлась. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 1 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Марта 2023 2 минуты назад, Бюро сказал: В него, окоянного. Но! Это было ещё до 704-го, надо уточнить, как тогда эта беда называлась. А еще шаг в сторону. Результаты поверки вы должны передавать в ФИФ. А передаете в лк фгис аршин. ЛК Аршина это ФИФ? Или тут вас сомнения не терзают? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Бюро 101 Опубликовано 1 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Марта 2023 8 минут назад, Ника сказал: тут вас сомнения не терзают? Терзают! Однако, при всей неоднозначности мнений и отношений, Аршин предоставляет техническую возможность выполнения обязательств, соразмерно реалиям. Плохо или хорошо, это вторично, главное - это есть! ФГИС ФСА..., как бы помягче сказать? - да никак не скажешь! Два года от принятия плюс полтора после, а воз..., только можно догадываться где и чего было в этом возе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Женя Шаганова 1 Опубликовано 1 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Марта 2023 Добрый день, коллеги) Может подскажете как получить доступ к ЛК? Там роль "заявитель"(заходим от лица гендира). Ранее доступ был а как 1 марта приблизилось все слетело невероятным образом) Я раньше этим никогда не занималась поэтому не до конца понимаю алгоритм процедуры. Через помощника направляла свой вопрос - ответ не пришел. Через эл.почту тоже Боюсь как бы нам не влетело за то что требования не сможем передать😫 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrolog_70 97 Опубликовано 14 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Марта 2023 (изменено) В 17.02.2023 в 13:26, eKa89 сказал: Спасибо. А запрос на подключение к ЛК ФГИС РА имеете ввиду на нового пользователя? В запросе на подключение нового пользователя какую "роль" ему назначать, предполагается, что этот человек будет передавать данные о поверках в ФСА. Изменено 14 Марта 2023 пользователем Metrolog_70 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
eKa89 36 Опубликовано 15 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Марта 2023 21 час назад, Metrolog_70 сказал: В запросе на подключение нового пользователя какую "роль" ему назначать, предполагается, что этот человек будет передавать данные о поверках в ФСА. Я выбрала такую, где было "Доступ к формированию заявлений на государственные услуги без права подписи, полный доступ к разделам: сведения о работниках и технической оснащенности. Возможность редактирования информации в паспорте аккредитованного лица" вроде заместитель руководителя. Но и роль "сотрудник" тоже с таким функционалом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrolog_70 97 Опубликовано 15 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Марта 2023 3 минуты назад, eKa89 сказал: Но и роль "сотрудник" тоже с таким функционалом. У сотрудника "базовый доступ", причем я не нашел где описаны различия между базовым и полным. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
eKa89 36 Опубликовано 15 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Марта 2023 Только что, Metrolog_70 сказал: У сотрудника "базовый доступ", причем я не нашел где описаны различия между базовым и полным. Орган инспекции, Провайдер межлабораторных сличительных испытаний, Аккредитованное лицо в области обеспечения единства измерений Руководитель юридического лица Полный доступ к личному кабинету: формирование заявлений на государственные услуги, право их подписи, полный доступ к разделам: сведения о работниках и технической оснащенности. Возможность редактирования информации в паспорте аккредитованного лица. Руководитель аккредитованного лица Доступ к формированию заявлений на государственные услуги без права подписи, полный доступ к разделам: сведения о работниках и технической оснащенности. Возможность редактирования информации в паспорте аккредитованного лица. Заместитель руководителя Доступ к формированию заявлений на государственные услуги без права подписи, базовый доступ к разделам: сведения о работниках и технической оснащенности. Возможность редактирования информации в паспорте аккредитованного лица. Сотрудник Доступ к формированию заявлений на государственные услуги без права подписи, базовый доступ к разделам: сведения о работниках и технической оснащенности. Возможность редактирования информации в паспорте аккредитованного лица. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
eKa89 36 Опубликовано 15 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Марта 2023 Это с сайта РСА, где заявку отправляете на подключение нового пользователя. У меня с таким доступом все работает "Доступ к формированию заявлений на государственные услуги без права подписи, базовый доступ к разделам: сведения о работниках и технической оснащенности. Возможность редактирования информации в паспорте аккредитованного лица." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrolog_70 97 Опубликовано 15 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Марта 2023 12 минут назад, eKa89 сказал: Это с сайта РСА, где заявку отправляете на подключение нового пользователя. У меня с таким доступом все работает "Доступ к формированию заявлений на государственные услуги без права подписи, базовый доступ к разделам: сведения о работниках и технической оснащенности. Возможность редактирования информации в паспорте аккредитованного лица." Спасибо, т.е. базового доступа достаточно, а роль какая "Зам.руководителя" или Сотрудник"?" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 15 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Марта 2023 15 минут назад, Metrolog_70 сказал: Спасибо, т.е. базового доступа достаточно, а роль какая "Зам.руководителя" или Сотрудник"?" Вот мне это так нравится.. без всякого согласования с ОК раздаем заместителей, назначаем как нам сказала ТП или как придумаем, чтобы только работало. Хаос не то слово.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrolog_70 97 Опубликовано 15 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Марта 2023 13 минут назад, ettem сказал: Хаос не то слово.. Это не хаос, это гораздо хуже, это ФСА 🤣 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
eKa89 36 Опубликовано 15 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Марта 2023 48 минут назад, Metrolog_70 сказал: Спасибо, т.е. базового доступа достаточно, а роль какая "Зам.руководителя" или Сотрудник"?" Зам.руководителя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
arminn 8 Опубликовано 28 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Марта 2023 Коллеги, где находится вкладка, куда надо прикрепить машиночитаемую доверенность? У меня нет такого места. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
NataliaZEL 25 Опубликовано 30 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Марта 2023 А как вы заносите в раздел "Техническая оснащенность" средства измерений, используемые в качестве эталонов? У меня все занесено как Средства Измерений, а в примечаниях пишу, что используется как эталон и его номер из реестра. Но что-то задумалась, может правильнее как эталон заносить? Но они же не аттестованы как эталон.... Это СИ, внесенные в ГР СИ и используемые в качестве эталонов. В общем, как заносите вы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Евгений евгеньевич 33 Опубликовано 30 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Марта 2023 15 минут назад, NataliaZEL сказал: А как вы заносите в раздел "Техническая оснащенность" средства измерений, используемые в качестве эталонов? У меня все занесено как Средства Измерений, а в примечаниях пишу, что используется как эталон и его номер из реестра. Но что-то задумалась, может правильнее как эталон заносить? Но они же не аттестованы как эталон.... Это СИ, внесенные в ГР СИ и используемые в качестве эталонов. В общем, как заносите вы? Если СИ неутверждённого типа аттестованы как эталоны, то да. А остальные эталоны - как СИ и по другому не надо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Анна 13 Опубликовано 31 Марта 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Марта 2023 20 часов назад, NataliaZEL сказал: А как вы заносите в раздел "Техническая оснащенность" средства измерений, используемые в качестве эталонов? У меня все занесено как Средства Измерений, а в примечаниях пишу, что используется как эталон и его номер из реестра. Но что-то задумалась, может правильнее как эталон заносить? Но они же не аттестованы как эталон.... Это СИ, внесенные в ГР СИ и используемые в качестве эталонов. В общем, как заносите вы? Никакой инструкции на этот счёт нет, поэтому каждый заносит на своё усмотрение. Тут самый интересный раздел "Наименование видов испытаний и/или определяемых (измеряемых) характеристик (параметров)". Что тут можно выбрать для СИ? Писала года два назад в ТП, в ответ тишина... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 17 Апреля 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Апреля 2023 Дайджест изменений ФГИС Росаккредитации 14 Апреля 2023 https://fsa.gov.ru/press-center/news/18005/ Представляем вашему вниманию дайджест изменений ФГИС Росаккредитации от 14 апреля. В дайджест вошли изменения по следующим подсистемам: Результаты деятельности аккредитованных лиц; Интерактивный помощник. Результаты деятельности аккредитованных лиц Сведения по обеспечению единства измерений. У юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги в области обеспечения единства измерений, в разделе «Результаты деятельности», компоненте «Сведения по обеспечению единства измерений», подразделе «Поверка СИ» теперь есть возможность пакетной загрузи информации. В Интерактивном помощнике на главной странице размещена краткая инструкция по формированию файла для пакетной загрузки. Интерактивный помощник Обновлены следующие статьи: Раздел «Государственные услуги» - Как заполняются адреса при ПК+РОА+ИМОД? Раздел «Государственные услуги» - На портале ЕПГУ указано, что заявление отправлено в ведомство. Когда ожидать решения о регистрации и дальней обработке заявления? Раздел «Государственные услуги» - Общий порядок формирования заявления на ГУ в связи с появлением подачи через ЕПГУ: Аккредитация, ПК и РОА. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Neka-mew 4 Опубликовано 28 Апреля 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Апреля 2023 Подскажите, кто сталкивался с подобным. В паспорте аккредитованного лица обратили внимание, что до сих пор висит старый неисправленный адрес места осуществления деятельности. И новый исправленный. Ошибка была со стороны РА первоначально, мы когда в 2014 году аккредитовывались, их специалисты, видимо, недосмотрели или еще чего, но адрес был неполный и написан с ошибками. Писали письмо, нам добавили новый правильный адрес, а старый не удалили. Эксперты на это внимание не обращают, но вдруг когда-нибудь зададут вопрос. Письмо уже писали 2 раза, но, не знаю по какой причине, этот неправильный адрес не удаляют. Что бы еще такого предпринять, чтобы этот адрес пропал из паспорта? Написать повторное письмо о том, что мы вам уже писали, а вы не реагируете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 28 Апреля 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Апреля 2023 1 час назад, Neka-mew сказал: Подскажите, кто сталкивался с подобным. В паспорте аккредитованного лица обратили внимание, что до сих пор висит старый неисправленный адрес места осуществления деятельности. И новый исправленный. Ошибка была со стороны РА первоначально, мы когда в 2014 году аккредитовывались, их специалисты, видимо, недосмотрели или еще чего, но адрес был неполный и написан с ошибками. Писали письмо, нам добавили новый правильный адрес, а старый не удалили. Эксперты на это внимание не обращают, но вдруг когда-нибудь зададут вопрос. Письмо уже писали 2 раза, но, не знаю по какой причине, этот неправильный адрес не удаляют. Что бы еще такого предпринять, чтобы этот адрес пропал из паспорта? Написать повторное письмо о том, что мы вам уже писали, а вы не реагируете? В техподдержку на телеграм напишите, они подскажут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Недавновповерке 15 Опубликовано 28 Апреля 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Апреля 2023 2 часа назад, Neka-mew сказал: Подскажите, кто сталкивался с подобным. В паспорте аккредитованного лица обратили внимание, что до сих пор висит старый неисправленный адрес места осуществления деятельности. И новый исправленный. Ошибка была со стороны РА первоначально, мы когда в 2014 году аккредитовывались, их специалисты, видимо, недосмотрели или еще чего, но адрес был неполный и написан с ошибками. Писали письмо, нам добавили новый правильный адрес, а старый не удалили. Эксперты на это внимание не обращают, но вдруг когда-нибудь зададут вопрос. Письмо уже писали 2 раза, но, не знаю по какой причине, этот неправильный адрес не удаляют. Что бы еще такого предпринять, чтобы этот адрес пропал из паспорта? Написать повторное письмо о том, что мы вам уже писали, а вы не реагируете? пишите в техподдержку, прикладывайте скрины. Я по эл.почте с оф.адреса писала, чтоб на организацию ответ пришёл, а не в телеге (чтоб было чем потом прикрыться, в случае чего). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Neka-mew 4 Опубликовано 2 Мая 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Мая 2023 В 28.04.2023 в 11:22, ettem сказал: В техподдержку на телеграм напишите, они подскажут. К сожалению, там полный игнор. Уже 2 раза обращались. Попробую через почту что-нибудь предпринять. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Fekla9999 18 Опубликовано 2 Мая 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Мая 2023 14 минут назад, Neka-mew сказал: К сожалению, там полный игнор. Уже 2 раза обращались. Попробую через почту что-нибудь предпринять. Мы тоже ничего не добились через техподдержку, у нас был адрес неправильно. Писали официальное обращение в РА. Они исправили недели через две Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 5 Июня 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июня 2023 Новый сервис Росаккредитации привяжет товар к документу о безопасности и будет следить за изменением его статуса 02 Июня 2023 При участии Росаккредитации на «Неделе российского ритейла 2023» прошла дискуссия, на которой эксперты обсудили вопросы применения маркировки и самоконтроля в ритейле. В настоящее время Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ) и Росаккредитация ведут работу над новым проектом по контролю качества и безопасности продукции, находящейся в обороте. Заместитель руководителя Службы Александр Соловьев рассказал, как будет проходить интеграция между системами ведомств и что ожидать рынку от этого проекта. В реестрах ФГИС Росаккредитации содержится около 4 млн сертификатов и деклараций. Из них 250 тыс. документов на категории товаров, подлежащие обязательной маркировке. Однозначную идентификацию товара и его соотнесение с конкретным документом о безопасности осложняет наличие разных систем учета и наименования товаров: каталоги маркетплейсов, система «Честный знак», классификаторы ОКПД 2, ТНВЭД, КТРУ, ЕКТРУ, наименования технических регламентов. «Простой пример: обычные сушки, которые мы видим в магазине. По КТРУ это «изделие бараночное», по ОКПД2 – «изделие хлебобулочное бараночное», в ТН ВЭД это «прочие гренки и аналогичные обжаренные продукты», а в ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» – «Изделие хлебобулочное с низким содержанием воды», - заметил Александр Соловьев. Для решения проблемы идентификации был разработан сервис привязки товара в системе «Честный знак» к документу о безопасности из реестров Росаккредитации через использование кода GTIN на обеих платформах. Также Служба разработала механизм синхронизации изменения статуса документа о безопасности. Благодаря нему появится возможность контролировать попадание товара со статусами документов «прекращен» и «недействителен» на полки магазинов. Также Александр Соловьев сообщил, что данный сервис может быть расширен через добавление в системе «Честный знак» единого окна жалоб на небезопасные товары – дополнительного инструмента общественного контроля. Поступающая через него информация будет распределяться по личным кабинетам контролирующих органов власти, а также органов по сертификации и Росаккредитации с целью проведения проверки и принятия решения о прекращении действия сертификатов и деклараций в случае выявления небезопасного товара. Антон Гущанский, директор по контрольной (надзорной) деятельности ЦРПТ, подтвердил запрос со стороны бизнеса на появление новых сервисов для самоконтроля и выразил надежду, что данный пилотный проект станет эффективным инструментом для помощи добросовестным организациям. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
1 732 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.