Ltwins 15 Опубликовано 17 Декабря 2014 Автор Жалоба Опубликовано 17 Декабря 2014 У нас так это выглядит 9.1.8. В соответствии с частью 8 статьи 7Федерального закона "Об обеспечении единства измерений", а также сцелью соблюдения прослеживаемостик государственным первичным эталонам соответствующих единиц величин, главныйметролог организует проведение периодической (первичной) аттестации эталона выполненнойсогласно «Рекомендации по проведению первичной и периодической аттестации иподготовке к утверждению эталонов единиц величин, используемых в сфере государственногорегулирования обеспечения единства измерений периодической (первичной)аттестации» (Приложениек приказу Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от«22»января 2014 г. № 36). Дляэтого главный метролог, согласно Рекомендации, разрабатывает всю необходимуюдокументацию на эталон, проводит оценку его соответствия обязательным техническимтребованиям и требованиям к содержанию и применению, приведенным в разработанныхПравилах содержания и применения эталона и в эксплуатационной документации. Приположительных результатах оценки соответствия всем обязательным требованиям,главным метрологом оформляется Свидетельство об аттестации эталона утвержденнойформы. Главныйметролог вносит информацию о результате периодической аттестации вэксплуатационную документацию эталона. И направляет данные в Управлениеметрологии для занесения в Фонд. Вслучае признания эталона несоответствующим государственной поверочной схеме, порезультатам его поверки и невозможности его ремонта, на эталон выдается держателемэталона, имеющим более высокие показатели точности в соответствии с государственнойповерочной схемой Извещение о непригодности эталона к применению. Наосновании Извещения о непригодности эталона к применению по результатам поверкиили в случае несоответствия его обязательным техническим требованиям итребованиям к содержанию и применению, главный метролог оформляет Извещение о непригодностиэталона к применению по результатам аттестации. Копия Извещения о непригодностиэталона к применению (или при изъятии его из эксплуатации по иным причинам)направляется в Управление метрологии Федерального агентства по техническомурегулированию и метрологии. Восстановленныйпосле ремонта эталон подлежит повторной первичной аттестации в полном объеме. Спасибо Цитата
viktorovna 0 Опубликовано 17 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 17 Декабря 2014 Здравствуйте!! Есть ли у кого-нибудь ДП "Порядок формирования и контроль исполнения годового плана по качеству"? Цитата
Ltwins 15 Опубликовано 18 Декабря 2014 Автор Жалоба Опубликовано 18 Декабря 2014 (изменено) Здравствуйте! Очень интересует пункт критериев 55.6 требования для калибровочных работ, предусматривающие: г) установление сроков межкалибровочного интервала; Насколько мне известно периодичность калибровки всегда устанавливает владелец СИ. В сертификате о калибровке не устанавливается срок следующей калибровки, его определяет владелец. Можно ли прописать в руководстве: "Периодичность калибровки всегда устанавливает владелец СИ. В сертификате о калибровке не устанавливается срок следующей калибровки, его определяет владелец СИ"? Изменено 18 Декабря 2014 пользователем Ltwins Цитата
Erema 1 Опубликовано 22 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 22 Декабря 2014 Добрый день! Подскажите, кто как проводит внутренние проверки в метрологической лаборатории? Понятно, что проверка должна включать в себя все элементы системы качества, в соответствии с 17025, но может у кого уже есть готовая форма? Могу поделится своим проектом, если надо...Хочется посмотреть как другие делают, 90% делают это не правильно и эксперты при подтверждении компетенции (аккредитации) обращают на это внимание . Очень желательно получить такую форму акта от прошедших процедуру подтверждения компетентности..... Цитата
Fedot 2 Опубликовано 14 Января 2015 Жалоба Опубликовано 14 Января 2015 (изменено) - Изменено 30 Января 2015 пользователем Fedot Цитата
Amodel 34 Опубликовано 17 Февраля 2015 Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2015 Требование к РК: 49.7. систему управления документацией (правил документооборота), которая должна включать в себя: б) правила, обеспечивающие наличие у заявителя или аккредитованного лица документов, подтверждающих получение работниками высшего, среднего и (или) дополнительного профессионального образования и опыта работы: документы о получении работниками высшего и (или) среднего и (или) дополнительного профессионального образования, трудовые книжки, трудовые или гражданско-правовые договоры или копии указанных документов. Вопрос:Указанные документы являются персональными данными и не могут находиться в метрологической службе предприятия, они находятся в кадровой службе. Как правильно описать эту ситуацию в РК? Цитата
Максим Андреев 136 Опубликовано 17 Февраля 2015 Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2015 Вопрос:Указанные документы являются персональными данными и не могут находиться в метрологической службе предприятия, они находятся в кадровой службе. Как правильно описать эту ситуацию в РК? Так и опишите. Тем более наличие у заявителя или аккредитованного лица документов это в вашем случае у юридического лица, а не у МС предприятия. Цитата
Amodel 34 Опубликовано 19 Февраля 2015 Жалоба Опубликовано 19 Февраля 2015 Требование того же приказа: 59. Перечень документов, подтверждающих соответствие юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений, критериям аккредитации: в) документы, подтверждающие соблюдение установленных требований к работникам: трудовые договоры (либо их копии); гражданско-правовые договоры (либо их копии); документы о получении работниками высшего образования, среднего профессионального образования или дополнительного профессионального образования (либо их копии); трудовые книжки (либо их копии); Вопрос: При аккредитации мы эти документы должны посылать вместе с заявкой? Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1989 Опубликовано 19 Февраля 2015 Специалисты Жалоба Опубликовано 19 Февраля 2015 Да Цитата
Amodel 34 Опубликовано 19 Февраля 2015 Жалоба Опубликовано 19 Февраля 2015 Да Спасибо! Представляю себе пачку копий трудовых книжек какого-нибудь ЦСМ Цитата
zorro123 1 Опубликовано 19 Февраля 2015 Жалоба Опубликовано 19 Февраля 2015 только имейте ввиду, что ВСЁ то, что вы отправите в РА оттуда уже не вернётся никогда, ни почтой, ни с выездной комиссией )) Положение о МС лучше отправлять копией, иначе придётся второй оригинал согласовывать у ЦСМ Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 19 Февраля 2015 Жалоба Опубликовано 19 Февраля 2015 иначе придётся второй оригинал согласовывать у ЦСМ С какого перепуга сие придумано???? Цитата
Багаутдинов 80 Опубликовано 19 Февраля 2015 Жалоба Опубликовано 19 Февраля 2015 Да Спасибо! Представляю себе пачку копий трудовых книжек какого-нибудь ЦСМ перед отправкой копий трудовых книжек не забудь те взять с работников согласие об отправке данных сведений... Цитата
Багаутдинов 80 Опубликовано 19 Февраля 2015 Жалоба Опубликовано 19 Февраля 2015 иначе придётся второй оригинал согласовывать у ЦСМ С какого перепуга сие придумано???? :O/> это пережитки старого ФЗ, новый ФЗ-102 не обязывает юр лиц иметь МС...и не понятно зачем согласовывать положение о структурном подразделении с другим юридическим лицом? Цитата
KravchenkoGA 84 Опубликовано 20 Февраля 2015 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2015 Да Спасибо! Представляю себе пачку копий трудовых книжек какого-нибудь ЦСМ перед отправкой копий трудовых книжек не забудь те взять с работников согласие об отправке данных сведений... А это для кого нужно? И кому показывать потом это согласие? Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1989 Опубликовано 20 Февраля 2015 Специалисты Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2015 Да Спасибо! Представляю себе пачку копий трудовых книжек какого-нибудь ЦСМ перед отправкой копий трудовых книжек не забудь те взять с работников согласие об отправке данных сведений... А это для кого нужно? И кому показывать потом это согласие? Требование закона о защите персональных данных... Цитата
Максим Андреев 136 Опубликовано 20 Февраля 2015 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2015 А это для кого нужно? И кому показывать потом это согласие? Роскомнадзору, если запросят, как правило "по стуку". Ноя думаю кадровики уже при трудоустройстве подсуетились и взяли со всех работников согласия на все Цитата
Багаутдинов 80 Опубликовано 20 Февраля 2015 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2015 Требование закона о защите персональных данных... абсолютно верно... Ноя думаю кадровики уже при трудоустройстве подсуетились и взяли со всех работников согласия на все ни факт сотрудники отдела по работе с персоналом (или кадровая служба), вообщем кадрицы...как правило берут согласие на предоставление копий документов в те органы с которыми они необходимы при работе (пенсионный фонд, различные страховые фонды, военный коммисориант...а вот ФСА скорее всего у них нету в перечне...) Цитата
Максим Андреев 136 Опубликовано 20 Февраля 2015 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2015 (изменено) как правило берут согласие на предоставление копий документов в те органы с которыми они необходимы при работе (пенсионный фонд, различные страховые фонды, военный коммисориант...а вот ФСА скорее всего у них нету в перечне...) Практически в любом Согласии есть фраза типа "... и передачу перс.данных в иные органы, организации и учреждения в целях, связанных с деятельностью ООО "Ромашка" согласно Уставу". Ибо потенциальный круг органов и организаций даже для кадриц очень широк, я вам сходу больше десятка могу назвать. Изменено 20 Февраля 2015 пользователем Максим Андреев Цитата
alina0687 0 Опубликовано 4 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 4 Марта 2015 (изменено) Поделитесь, пожалуйста, описанием пункта для РК 51.1 - правила исследования и подтверждения соответствия. Имеется стандарт организации "Порядок разработки и аттестации методик измерений", в котором прописан порядок разработки и аттестации методик, требования к показателям точности, условия измерений, методы и средства измерений, способы выражения приписанных характеристик погрешности. Достаточно ли этого? Изменено 5 Марта 2015 пользователем alina0687 Цитата
Багаутдинов 80 Опубликовано 26 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2015 Повторяю свой ответ: Подскажите, что за пункт 4 такой в критериях, на который ссылается п.49.7 а): 49.7 а) правила, обеспечивающие наличие у заявителя или аккредитованного лица в бумажном и (или) электронном виде, в том числе с использованием электронных справочных правовых систем, документов, указанных в пункте 4 настоящих критериев аккредитации Кому ни задавал этот вопрос, никто не знает ;)/> не нашли случайно ответ на загадочный пункт критериев??? Цитата
luda216 36 Опубликовано 26 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2015 не нашли случайно ответ на загадочный пункт критериев??? Мы решили,что это простая человеческая опечатка и д.б. там такая фраза "...в пункте 43 настоящих критериев аккредитации" Цитата
Багаутдинов 80 Опубликовано 26 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2015 не нашли случайно ответ на загадочный пункт критериев??? Мы решили,что это простая человеческая опечатка и д.б. там такая фраза "...в пункте 43 настоящих критериев аккредитации" скорее всего так но чем черт не шутит... Цитата
Алал 244 Опубликовано 26 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2015 скорее всего так но чем черт не шутит... В данном случае не шутит. Именно так это и воспринимается экспертами и "смотрящими" из ФСА Цитата
Лилу 21 Опубликовано 31 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 31 Марта 2015 не нашли случайно ответ на загадочный пункт критериев??? Мы решили,что это простая человеческая опечатка и д.б. там такая фраза "...в пункте 43 настоящих критериев аккредитации" А мы предполагаем, что это ИП или ЮЛ других стран, например Казахстана, решившие аккредитоваться в Российской национальной системе аккредитации, должны иметь правила, договора и т.п. на приобретение и пользование НД в нашей системе. То есть не на свои стандарты опираться, а на наши Цитата
90 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.