svdorb 219 Опубликовано 9 Июня 2016 Жалоба Опубликовано 9 Июня 2016 (изменено) ..... что делать с ТСиУсИФ. ..... Пока рекомендуется делать то же, что и с СИ.... ..... какие требования к нему? Общие требования, в том числе и метрологические, к СИ и ТСиУсИФ изложены в ГОСТ Р 8.674-2009.... Рекомендованные формы оценки соответствия ТСиУсИФ установленным требованиям изложены ГОСТ Р 8.678-2009. Изменено 9 Июня 2016 пользователем svdorb Цитата
qwe 0 Опубликовано 22 Июня 2016 Жалоба Опубликовано 22 Июня 2016 Добрый день. Относится ли к средствам измерения, со всеми вытекающими бумагами, преобразователь уровня напряжения установленный между импульсным датчиком и регистрирующим прибором? Цитата
katja240 0 Опубликовано 18 Июля 2016 Жалоба Опубликовано 18 Июля 2016 Друзья метрологи, помогите, пожалуйста!!!! Подскажите: какую НД необходимо использовать при составлении перечней СИ, КО и эталонов единиц величин???? На что опираться, чтобы прописать порядок разработки, утверждения, ведения и актуализации перечней СИ, КО и эталонов единиц величин????? Заранее благодарю!!!!!!! Цитата
Специалисты scbist 1825 Опубликовано 18 Июля 2016 Специалисты Жалоба Опубликовано 18 Июля 2016 На закон 102ФЗ. "Закон об обеспечении единства измерений", РМГ 29-2013, ГОСТ 16504-81. Цитата
katja240 0 Опубликовано 19 Июля 2016 Жалоба Опубликовано 19 Июля 2016 На закон 102ФЗ. "Закон об обеспечении единства измерений", РМГ 29-2013, ГОСТ 16504-81. Спасибо, очень вам благодарна! Цитата
Tresh63 129 Опубликовано 25 Июля 2016 Жалоба Опубликовано 25 Июля 2016 Итак, что такое СИ!? СИ это прибор, позволяющий определить какую либо величину или воспроизвести ее с заданной точностью, то есть ровно с теми характеристиками с которыми его задумал производитель. Далее мы имеем НСИ - это не стандартизированное СИ, имеющее разработанную методику калибровки, либо использующее стандартные НД для проведение процедуры определения величины и точности измерений. При подтверждении этих характеристик вы можете пользоваться данными СИ в области не попадающей под сферу ГРОЕИ Таможенного союза и продавать данное СИ с сертификатом калибровки за бугор, ибо там наша поверка не требуется. Для возможности применения вашего НСИ в сфере ГРОЕИ в соответствии с 102 ФЗ, вы должны пройти процедуру утверждения типа, подтвердив, что ваше НСИ соответствует определенным характеристикам, измеряет или воспроизводит соответствующую величину с заданной точностью, то есть грубо говоря вы это делаете, чтобы любой кто захочет воспользоваться вашим СИ, мог открыть ФИФОЕИ и убедиться в том, что ваши заявленные характеристики соответствуют вашим требованиям и производитель в целях маркетинга вас не обманул. Насчет применения НСИ, метролог или проектировщики еще на стадии приобретения должны знать, для чего они берут прибор и попадает ли сфера их применения в ГРОЕИ, исходя из этого вы либо можете приобрести НСИ, либо стандартизированное СИ. Чтобы обосновать проверяющим, то, что ваша сфера применения данного СИ, не относится к сфере ГРОЕИ, в ваших документах производственных должна быть процедура перевода СИ в разряд (показометров, индикаторов и СИ не требующих поверки) в соответствии с таким то пунктом 102 ФЗ и указанием конкретных СИ либо группы СИ, можно заручиться в этом плане заключением ЦСМ. Обоснование применимости и определение области эксплуатации вашего прибора закладывается исходя из внутренней документации, где будет четко прописано, что это за участок и какими измерениями там занимается ваш прибор. Цитата
Ника 1316 Опубликовано 8 Февраля 2017 Жалоба Опубликовано 8 Февраля 2017 Тут в этот регламент, утвержденный приказом N 971 от 25.06.2013 г., внесены изменения Приказом Минпромторга РФ от 17.01.2017 N 47. ДокУмент аж на 14 страницах. Думала что что-то по делу. Ан нет. Такое же словоблудее как с изменениями в 970 приказ, с приведением процедуры в рамки требований к госуслугам - доступ инвалидам, порядок обжалования. Цитата
KIP IPP 66 Опубликовано 9 Августа 2018 Жалоба Опубликовано 9 Августа 2018 http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#search=82316&npa=82316 Проект приказа 971 утр силу.docx Наименование О признании утратившими силу приказов Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 25 июня 2013 г. № 971 «Об утверждении Административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии государственной услуги по отнесению технических средств к средствам измерений», от 17 января 2017 г. № 47 «О внесении изменений в Административный регламент по предоставлению Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии государственной услуги по отнесению технических средств к средствам измерений, утвержденный приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 25 июня 2013 г. № 971», от 23 августа 2017 г. № 2872 «О внесении изменений в Административный регламент по предоставлению Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии государственной услуги по отнесению технических средств к средствам измерений, утвержденный приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 25 июня 2013 г. № 971» ID проекта 01/02/07-18/00082316 Дата создания 16 июля 2018 г. Дата окончания общественного обсуждения 30 июля 2018 г. Цитата
Софья Макашова 0 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2021 Добрый день! Ни у кого нет образца заявления на отнесение технического средства к СИ, а вернее не самого заявления, а приложений к нему? - описание ТС; - описание области применения, конкретного назначения и способа использования; - пояснительная записка с изложением причин возникновения необходимости рассмотрения вопроса об отнесении ТС к СИ. В законе прописано, что они оформляются в свободной форме, но, тем не менее, хотелось бы иметь на что можно опираться. Цитата
109 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.