Екатерина 1603 0 Опубликовано 21 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2019 4 часа назад, Lena597 сказал: У нас есть такие приборы в аккредитованной ИЛ, замечаний по этому поводу не было Видимо, просто вы еще с этим не столкнулись, нас тыкают в 102 ФЗ..И безальтернативно говорят- нет поверки=нет прибора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 522 Опубликовано 21 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2019 5 часов назад, Екатерина 1603 сказал: Видимо, просто вы еще с этим не столкнулись, нас тыкают в 102 ФЗ..И безальтернативно говорят- нет поверки=нет прибора. Или нт прибора в сфере госрегулирования? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Екатерина 1603 0 Опубликовано 21 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2019 2 часа назад, libra сказал: Или нт прибора в сфере госрегулирования? ну если лаборатория аккредитована и выполняет измерения для последующей оценки продукции обязательным требованиям, то это сфера госрегулирования(((( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 675 Опубликовано 21 Февраля 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2019 1 час назад, Екатерина 1603 сказал: выполняет измерения для последующей оценки продукции обязательным требованиям Конкретный прибор участвует в этом определении характеристик? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 21 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2019 11 часов назад, Екатерина 1603 сказал: нас тыкают в 102 ФЗ..И безальтернативно говорят- нет поверки=нет прибора Правильно тыкают. Нарушение 102 ФЗ идет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 22 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Февраля 2019 10 часов назад, east сказал: Правильно тыкают. Нарушение 102 ФЗ идет. "Формально правильно, а по существу издевательство" (с) В. И. Ленин Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 522 Опубликовано 22 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Февраля 2019 15 часов назад, Екатерина 1603 сказал: ну если лаборатория аккредитована и выполняет измерения для последующей оценки продукции обязательным требованиям, то это сфера госрегулирования(((( Внести СИ в госреестр Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Екатерина 1603 0 Опубликовано 22 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Февраля 2019 1 час назад, libra сказал: Внести СИ в госреестр Похоже это единственный вариант((( Но слышала, что это долго и дорого...Может кто знает, каким поверенным прибором можно померить нестандартные радиусы? Нужно для аттестаций различный округлых поверхностей.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 1 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Марта 2019 В 09.02.2019 в 17:06, efim сказал: Цитата В 26.11.2018 в 12:36, efim сказал: Что-то не нашел ту тему, напишу здесь про ошибки ГОСТ Р 8.905-15, а именно о том, что есть ошибка по оценке неопределенности при калибровке манометра. Для обсуждения. Ох, нелегкая это работа....docx ГОСТ Р 8.905-15. Манометры. МТреб.pdf Вдруг, сегодня (хотя сколько вр не занимался этим вопросом), стало понятнее. 1. В ГОСТах есть ошибка, нельзя учесть составляющую неопределенности калибровки от вариации показаний калибруемого манометра, т. к. манометр с вариацией сравнимой с пределом доп ПГ нельзя при этом калибровать даже первичным эталоном. 2. Надо выполнить не менее 10 серий нагружений и разгружений, записывая показания эталона в контрольных точках. 3. Оценку неопределенности калибровки выполнить отдельно для нагружения и разгружения! 4. Наверное, это справедливо для оценки неопределенности калибровки всех СИ, имеющих вариацию показаний при возрастании нагрузки и убывании нагрузки. В ответ отправили черт знает что: Вопросы по 8.905 и 8.906. Ответ1.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 1 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Марта 2019 (изменено) 2 часа назад, efim сказал: В ответ отправили черт знает что: Вопросы по 8.905 и 8.906. Ответ1.pdf Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist. Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Sozialdemokrat. Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Gewerkschafter. Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte Martin Niemöller "Вы за какой интернационал"©: https://metrologu.ru/topic/28467-неопределенность-против-погрешности/?do=findComment&comment=269053 Гоголев: "...При расчете неопределенности измерений типа В следует учитывать характеристики используемого эталона (в том числе и вариацию, если такие данные имеются), а не калибруемого манометра..." Товаристчи думают, шо у ГПМ есть таки вариация... (см. Приложение В (обязательное) ГОСТ Р 8.905-15 "Перечень эталонов для проведения испытаний, поверки и калибровки манометров") Изменено 1 Марта 2019 пользователем boss Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 1 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Марта 2019 4 часа назад, efim сказал: В ответ отправили черт знает что: Вопросы по 8.905 и 8.906. Ответ1.pdf Ну написали что при переработке учтут замечания, уже хорошо:) 2 часа назад, boss сказал: Гоголев: "...При расчете неопределенности измерений типа В следует учитывать характеристики используемого эталона (в том числе и вариацию, если такие данные имеются), а не калибруемого манометра..." Товаристчи думают, шо у ГПМ есть таки вариация... Так то могут быть и калибраторы разные, коих сейчас большинство. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 1 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Марта 2019 (изменено) В последнем абзаце стр 23 ГОСТ Р 8.905 написано: "...калибруемого манометра". Изменено 1 Марта 2019 пользователем efim Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 1 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Марта 2019 29 минут назад, east сказал: Ну написали что при переработке учтут замечания, уже хорошо:) Непоределенность к рабочему манометру ни каким боком не привяжешь 30 минут назад, east сказал: Так то могут быть и калибраторы разные, коих сейчас большинство. У "разных калибраторов" есть таки вариация? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alex Aliev 8 Опубликовано 5 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта 2019 В 22.02.2019 в 12:15, Екатерина 1603 сказал: Похоже это единственный вариант((( Но слышала, что это долго и дорого...Может кто знает, каким поверенным прибором можно померить нестандартные радиусы? Нужно для аттестаций различный округлых поверхностей.... Координатно-измерительная машина. В ГРСИ их много, в зависимости от необходимой точности и диапазона можете подобрать. Теоретически, микроскоп но это не факт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 195 Опубликовано 5 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта 2019 В 22.02.2019 в 12:15, Екатерина 1603 сказал: Может кто знает, каким поверенным прибором можно померить нестандартные радиусы? Нужно для аттестаций различный округлых поверхностей.... 42 минуты назад, Alex Aliev сказал: Координатно-измерительная машина. В ГРСИ их много, в зависимости от необходимой точности и диапазона можете подобрать. Теоретически, микроскоп но это не факт. именно, допуски и диапазон , иначе разговор ни о чем.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
drewp 15 Опубликовано 14 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Марта 2019 В 16.11.2018 в 21:50, Ника сказал: Кому как. Мы в основном все записи ведем через журналы. И мы тоже: журнал СИ, поступивших на калибровку, журнал учёта выданных сертификатов о калибровке, журнал контроля качества калибровочных работ. Это у нас прописано в Руководстве по качеству. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evveg 1 Опубликовано 1 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля 2019 В 05.07.2010 в 11:04, Metrlog сказал: Написано 05.05.2009 г. Загрузил файлом, а то пост большой получается. калибровка.doc Привет из 2019! Разрешите задать вопрос, если СИ не утв. типа, но используется на предприятии что в таком случае делать? Можно ли произвести калибровку и применять такой прибор по назначению? Спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 195 Опубликовано 1 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля 2019 37 минут назад, evveg сказал: Разрешите задать вопрос, если СИ не утв. типа, но используется на предприятии что в таком случае делать? На Ваше усмотрение... В сфере госрегулирования применять нельзя. 40 минут назад, evveg сказал: Можно ли произвести калибровку и применять такой прибор по назначению? А кто Вам запрещает? Только методика калибровки нужна. Если для себя можно и без аккредитации. Применять по назначению? Пожалуйста, если руководство по эксплуатации есть и можете на нем работать и без калибровки Только, если измеряете им "отправляемую" продукцию, чтобы Покупатель (Заказчик) не имел претензий к вам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrlog 27 Опубликовано 4 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Апреля 2019 В 01.04.2019 в 00:55, evveg сказал: Привет из 2019! Разрешите задать вопрос, если СИ не утв. типа, но используется на предприятии что в таком случае делать? Можно ли произвести калибровку и применять такой прибор по назначению? Спасибо Привет! 10 лет всего-то. Все конечно же определяется сферой применения, т.е. где и для чего используется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
169 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.