Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 30 Мая 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Мая 2019 Ну таки Вам об ентом давно говорят.. А Вы решили только в ентом году запрос сделать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 30 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Мая 2019 (изменено) 3 часа назад, UNECE сказал: В виду выявления мной неоднократных случаев применения для контроля дорожного движения средств измерения неутвержденного типа, по итогам чего Росстандарт выносил предписания их эксплуатантам, а производители проводили утверждение их типа, решил задать вопрос Росстандарту Получил ответ А откуда поверителю взять сведения об испытаниях и даты подписания акта? Не, это наконец-то все правильно и честно, с информационным обеспечением этого вопроса надо только разобраться И это только для новых типов, для "старья" все как прежде - в период действия свидетельств? Изменено 30 Мая 2019 пользователем Natalia Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 31 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2019 10 часов назад, Natalia сказал: А откуда поверителю взять сведения об испытаниях и даты подписания акта? Ну дак пусть владелец СИ предоставляет, как и МП, все по приказу 1815. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Фёдоров_Ф 299 Опубликовано 31 Мая 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2019 5 минут назад, Dots сказал: Ну дак пусть владелец СИ предоставляет, как и МП, все по приказу 1815. А откуда у владельца акт испытаний с номерами представленных образцов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 31 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2019 3 минуты назад, Dots сказал: Ну дак пусть владелец СИ предоставляет, как и МП, все по приказу 1815. нюню..... владелец как правило впадает в ступор от слов Государственный реестр и "нужен паспорт" не все конечно, но 80 процентов точно. У нас к сожалению такая статистика Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 31 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2019 1 минуту назад, Фёдоров_Ф сказал: А откуда у владельца акт испытаний с номерами представленных образцов? это "типа проблема владельца, ему нужна поверка" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 31 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2019 11 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: А Вы решили только в ентом году запрос сделать... в этом году у меня фактура появилась ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Фёдоров_Ф 299 Опубликовано 31 Мая 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2019 44 минуты назад, UNECE сказал: в этом году у меня фактура появилась ) Что из... Цитата ФАКТУРА, -ы; ж. [от лат. factura - обработка, строение] 1. Характер обработки, строение какого-л. материала, определяющие его внешний вид. Гладкая, ворсистая ф. ткани. Интересная ф. дерева. Ф. стекла, гранита. Воспроизвести фактуру мрамора. Обрабатывать материал с учётом фактуры. Подобрать одинаковые по фактуре лоскутки. 2. Своеобразие художественной техники в произведениях искусства. Ф. пушкинского стиха. Полифоническая ф. музыкального произведения. 3. Бухг. Счёт, выписываемый продавцом на имя покупателя, удостоверяющий фактическую стоимость товара или услуг, их поставку. <Фактурный, -ая, -ое. Ф-ая обработка стены. Ф-ая окраска фанеры. Ф-ая манера живописи. Фактурно, нареч. Ф. обработанный материал. Писать, лепить ф. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 31 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2019 В моем контексте - факты, вероятно свидетельствующие о нарушении 102-ФЗ ) Через месяц (надеюсь) получу результат прикладного применения данного ответа по приведенному на предыдущей странице Приказу о распространении ОТ 2015 на СИ 2014 года, Бумерангу в Смоленской области и Спецлаб-Перекрестку в Ивановской и Белгородской областях (СИ начали эксплуатироваться для измерений в СГРОЕИ до утверждения типа, которое последовало только после прекращения этого Росстандартом, до утверждения типа) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 31 Мая 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2019 1 час назад, Dots сказал: Ну дак пусть владелец СИ предоставляет, как и МП, все по приказу 1815. 1 час назад, Natalia сказал: нюню..... владелец как правило впадает в ступор от слов Государственный реестр и "нужен паспорт" 1 час назад, Natalia сказал: это "типа проблема владельца, ему нужна поверка" Уважаемые метрологи! Вы не обратили внимание на то - от кого было послание. Это UNECE. А у него запросы в основном по СТС ГИБДД. Так что , что за номера СТС... когда проведены испытания... ВСЁ известно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 31 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2019 8 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Уважаемые метрологи! Вы не обратили внимание на то - от кого было послание. Это UNECE. А у него запросы в основном по СТС ГИБДД. Так что , что за номера СТС... когда проведены испытания... ВСЁ известно! Я про ситуацию в общем Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Оксана Долгая 36 Опубликовано 31 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2019 Может вопрос не в тему, но все же, Если срок действия утверждения типа СИ в госреестре закончился в 2017 г., попросить производителя поставить срок изготовления в паспорте, скажем 2016 г., ведь зачастую на самом СИ года выпуска нет, и сдать в поверку прокатит? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Varfolomeu 7 Опубликовано 31 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2019 13 минут назад, Оксана Долгая сказал: Может вопрос не в тему, но все же, Если срок действия утверждения типа СИ в госреестре закончился в 2017 г., попросить производителя поставить срок изготовления в паспорте, скажем 2016 г., ведь зачастую на самом СИ года выпуска нет, и сдать в поверку прокатит? для поверки СИ нужна "действующая" методика поверки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Оксана Долгая 36 Опубликовано 31 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2019 Только что, Varfolomeu сказал: для поверки СИ нужна "действующая" методика поверки А это тут причем, МП распространяется на все СИ выпущенные в период действия ОТ, или я ошибаюсь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Varfolomeu 7 Опубликовано 31 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2019 1 минуту назад, Оксана Долгая сказал: А это тут причем, МП распространяется на все СИ выпущенные в период действия ОТ, или я ошибаюсь? К сожалению, часто происходит такая ситуация, когда по старой методике поверке не провести поверку, по различным причинам без нарушения основ 102 ФЗ. Например, в старых СИ может не быть условий контроля от несанкционированных вмешательств. Можно конкретизировать, какое СИ и по какой методике Вы хотите поверять? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Оксана Долгая 36 Опубликовано 31 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2019 1 минуту назад, Varfolomeu сказал: Можно конкретизировать, какое СИ и по какой методике Вы хотите поверять? могу, Линейка измерительная металлическая VOGEL № в г.р. 33637-06 ее продолжают немцы изготавливать, а наши продавать, просто утверждение не продлили Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 31 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2019 1 час назад, Оксана Долгая сказал: Может вопрос не в тему, но все же, Если срок действия утверждения типа СИ в госреестре закончился в 2017 г., попросить производителя поставить срок изготовления в паспорте, скажем 2016 г., ведь зачастую на самом СИ года выпуска нет, и сдать в поверку прокатит? Прокатит))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 31 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2019 9 часов назад, Natalia сказал: нюню..... владелец как правило впадает в ступор от слов Государственный реестр и "нужен паспорт" не все конечно, но 80 процентов точно. У нас к сожалению такая статистика И это в культурной столице РФ. А что уж говорить о провинции, где владельцы СИ просят выдать им сертификат о поверке, а при упоминании о какой-то там неопределенности неопределенно закатывают глаза к потолку и задумчиво чешут репу, прежде чем задать вопрос: ЧЕВОСЬ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 31 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2019 5 часов назад, Оксана Долгая сказал: могу, Линейка измерительная металлическая VOGEL № в г.р. 33637-06 ее продолжают немцы изготавливать, а наши продавать, просто утверждение не продлили Не! Ну я просто балдею! Цирк с конями да и только! Мне вот интересно: а чем эта металлическая линейка отличается от другой металлической линейки? Неужели и для нее справедливо, что в старых СИ может не быть условий контроля от несанкционированных вмешательств? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 31 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2019 7 минут назад, Геометр сказал: Мне вот интересно: а чем эта металлическая линейка отличается от другой металлической линейки? внешним видом Внешний осмотр - 1-ая операция поверки "сиздавна" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 31 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2019 (изменено) 29 минут назад, Геометр сказал: Неужели и для нее справедливо, что в старых СИ может не быть условий контроля от несанкционированных вмешательств? с линейкой гораздо проще.... Изменено 31 Мая 2019 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Varfolomeu 7 Опубликовано 31 Мая 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2019 4 часа назад, Геометр сказал: Не! Ну я просто балдею! Цирк с конями да и только! Мне вот интересно: а чем эта металлическая линейка отличается от другой металлической линейки? Неужели и для нее справедливо, что в старых СИ может не быть условий контроля от несанкционированных вмешательств? ФЗ 102, Статья 9, п. 2. "Конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений." Имелось ввиду это. Кто ж знал, что речь о металлической линейке! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 1 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Июня 2019 3 часа назад, Varfolomeu сказал: Имелось ввиду это. Кто ж знал, что речь о металлической линейке! А чем отличаются линейки разных типов друг от друга? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Оксана Долгая 36 Опубликовано 3 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июня 2019 В 01.06.2019 в 03:30, Геометр сказал: А чем отличаются линейки разных типов друг от друга? У линеек Vogel есть цена деления 0,5 мм и нужная длина 2м, аналогов в госреестре я не нашла кроме Калиброна, но они такие в Китае не заказывают, так внесли на всякий случай в ОТ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 4 Июня 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Июня 2019 В 31.05.2019 в 10:20, Фёдоров_Ф сказал: А откуда у владельца акт испытаний с номерами представленных образцов? Оттуда же откуда и методика поверки. В целом эта система с утверждением типа достаточно тупая, что хорошо иллюстрируется историей про линейку Vogel. Зачем вообще утверждать разные типы линеек и разрабатывать на них разные методики? Почему нельзя жить с одним гостом на технические условия и вторым гостом на поверку линеек и спокойно поверять все линейки если производитель заявляет, что выпустил их по ТУ и прошел допустим сертификацию СМК? Но к этому мы явно не стремимся, а идем другим путем - читал недавно кто-то предлагал переутверждать тип каждые три года, поэтому если владелец купил что-то то пускай и ищет подтверждения, что это можно поверять. В любом случае речь идет о штучных СИ и глобально вообще ни на что не влияет. В 31.05.2019 в 10:21, Natalia сказал: не все конечно, но 80 процентов точно. У нас к сожалению такая статистика Ну и слава богу когда это касается СИ где все понятно, а если у нас экзотика то абсолютно не выгодно ради одного-двух СИ тратить большое количество времени пытаясь докопаться что и как. Пускай все больше сограждан насладятся законодательством в области метрологии! Конечно если вы и есть обладатель этого чудо-СИ из тестовой партии, и хотите его себе поверить, ну тогда ищите этот злосчастный акт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
1 382 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.