Неопределенность против погрешности

[Дмитрий Борисович 1016]

 

3 часа назад, AtaVist сказал:

Нельзя ли идиотские карикатуры сопровождать пояснениями зачем они здесь?

Вам нужны пояснения?

А я то думал что думаете...

[AtaVist 530]

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

 

Вам нужны пояснения?

А я то думал что думаете...

Для идиотских карикатур - несомненно. 

У вас какие-то затруднения? 

[Дмитрий Борисович 1016]

2 часа назад, Metrology1979 сказал:

Про слово "грех" и Википедия знает. Вы про слово "погрешность" расскажите. Произошло и произошло. Зачем?

Таки я Вам о чём?

[владимир 332 1335]

7 часов назад, владимир 332 сказал:

Еще раньше от Брюханова про курьезы отечественной законодательной метрологии...

Журнал "Законодательная и прикладная метрология" N3 2000 г.

Статья по памяти называлась " Мифы и курьезы отечественной законодательной метрологии" N1-3 2000 г.

У меня  Только в "живом" виде N3. Касательно греха и погрешности могу сфоткать и выложить вечером дома.

 

[Дмитрий Борисович 1016]

3 часа назад, Metrology1979 сказал:

Вы про слово "погрешность" расскажите. Произошло и произошло.

гре́ш-ный  Прилагательное

Цитата

по-

Словообразовательная единица (приставка).

Погрешный... Погрешность...

Цитата

Значение

при добавлении к основе прилагательного образует наречие, указывающие на подобие, соответствие характеристике, описываемой мотивирующим словом

Таким образом  слово "погрешность" указывпет на подобие "греха"

 

Спокойной ночи Вам...метрологи...лингвисты..юристы.

[AtaVist 530]

56 минут назад, владимир 332 сказал:

 

Спасибо! Прочесть бы целиком.. 

[владимир 332 1335]

42 минуты назад, AtaVist сказал:

Прочесть бы целиком.. 

Да.

Обратился... в профильной Теме

 

[Lavr 544]

13 часов назад, Metrology1979 сказал:

Про слово "грех" и Википедия знает. Вы про слово "погрешность" расскажите. Произошло и произошло. Зачем?

Что "зачем?"?

[Metrology1979 27]

18 минут назад, Lavr сказал:

Что "зачем?"?

"Зачем?" вопрос цели. Для какой цели понадобилось "изобретение" данного слова? 

[Lavr 544]

31 минуту назад, Metrology1979 сказал:

"Зачем?" вопрос цели. Для какой цели понадобилось "изобретение" данного слова? 

Вы считаете, что слово погрешность изобрели специально для метрологов? Я думаю, что оно существовало задолго до применения в качестве метрологического термина и ни у кого не вызывало такого отторжения как у нынешних атеистов. Более того, на мой взгляд, понятие "грех, появилось еще до прихода христианства. Просто христианская церковь это понятие достаточно хорошо и всесторонне исследовала.

В метрологии применяют частную категорию общего понятия "грех", но это не означает, что понятие "погрешность" не соответствует общему понятию "грех" и к нему должно быть какое-то другое отношение.

[Дмитрий Борисович 1016]

Вот читаю и думаю.

Есть слово "нос".

Для чего "изобрели " слово "понос"? Ведь есть благозвучное "диарея"...

Этимология

Префиксное производное от существительного нос, далее от праслав. *nosъ, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск., русск.-церк.-слав.носъ, русск. нос, укр. ніс (род. п. носа), болг. нос(ъ́т), сербохорв. но̑с (род. п. но̏са), словенск. nȏs (род. п. nоsа, nоsа), чешск., словацк., польск. nos, в.-луж. nós, nоsа, н.-луж. nos, полабск. nüs

[Lavr 544]

32 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вот читаю и думаю.

Есть слово "нос".

Для чего "изобрели " слово "понос"? Ведь есть благозвучное "диарея"...

Не о том Вы думаете. Мы теперь этимологию всех слов будем разбирать?

[Дмитрий Борисович 1016]

52 минуты назад, Lavr сказал:

Мы теперь этимологию всех слов будем разбирать?

Так это основное при формулировке качественного определения!

Изменено 15 Августа 2021 пользователем Дмитрий Борисович

[AtaVist 530]

2 часа назад, Metrology1979 сказал:

"Зачем?" вопрос цели. Для какой цели понадобилось "изобретение" данного слова? 

Интереснее вопрос:

Почему используют имено это слово? 

В статьях на эту тему можно заметить раздражение авторов. Дескать, зачем использовать термины которые рождают "ложные, ненужные ассоциации".

Само это раздражение лично мне представляется понятным. 

Учёный люд сделал немало, чтобы вычеркнуть из науки любую нравственную составляющую. 

Короткий ренесанс советского времени, когда ещё провозглашалось, что наука ответит на основные вопросы и вызовы (несправедливость, смертность и прочее) сменился эпохой абсолютной дегуманизации науки. 

Естесственно, термин погрешность должен быть изничтожен. Было бы странно, будь оно иначе. 

[владимир 332 1335]

25 минут назад, AtaVist сказал:

Интереснее вопрос:

Почему используют имено это слово? 

В статьях на эту тему можно заметить раздражение авторов. Дескать, зачем использовать термины которые рождают "ложные, ненужные ассоциации".

Само это раздражение лично мне представляется понятным. 

Учёный люд сделал немало, чтобы вычеркнуть из науки любую нравственную составляющую. 

Короткий ренесанс советского времени, когда ещё провозглашалось, что наука ответит на основные вопросы и вызовы (несправедливость, смертность и прочее) сменился эпохой абсолютной дегуманизации науки. 

Естесственно, термин погрешность должен быть изничтожен. Было бы странно, будь оно иначе. 

А зачем? Они (на Западе) ошибаются, а мы "грешим" ...

[AtaVist 530]

51 минуту назад, владимир 332 сказал:

А зачем? Они (на Западе) ошибаются, а мы "грешим" ...

У вас ретроградные представления о Западе и "нас".:) 

Россия вернулась на магистральную дорогу развития, вливается в Запад, так как мы с ним, с Западом, близнецы братья и строим общество потребления. 

Вы Владимира Владимировича читаете, слушаете?

А цель нашей жизни благосостояние и комфорт. 

Грехи в этом комфортном свинарнике лишние. 

Изменено 15 Августа 2021 пользователем AtaVist

[Дмитрий Борисович 1016]

Акураси их еррором...

[Дмитрий Борисович 1016]

19 минут назад, AtaVist сказал:

Вы Владимира Владимировича читаете, слушаете?

Он занялся метрологией???

[AtaVist 530]

12 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Он занялся метрологией???

Вестернизация уклада идет по всем направлениям. 

Иногда это просто уничтожение - производство средств производства свёрнуто, иногда уничтожение советских систем (медицина, образование) сопровождается насаждением каких-то ублюдских суррогатов. 

Говорить же всерьез о российской метрологии можно, но это странный разговор - как уже говорил у нас свёрнуто производство средств производства, остальное доживает свой век без всякого внятного образа будущего. 

Как следствие - метрологов в стране исчезающе малое количество. 

Как и конструкторов и технологов, собственно. 

[Lavr 544]

2 часа назад, AtaVist сказал:

Само это раздражение лично мне представляется понятным. 

А мне нет, хотя я и не отношу себя к верующим.

 

2 часа назад, AtaVist сказал:

Естесственно, термин погрешность должен быть изничтожен. Было бы странно, будь оно иначе. 

И термин ответит за Ваши политические и нравственные убеждения.

[AtaVist 530]

16 минут назад, Lavr сказал:

А мне нет, хотя я и не отношу себя к верующим.

 

И термин ответит за Ваши политические и нравственные убеждения.

Вы по моему не особо поняли о чем речь. Термин "отвечает" не за мои убеждения. 

 

[владимир 332 1335]

2 часа назад, AtaVist сказал:

Как следствие - метрологов в стране исчезающе малое количество. 

Как и конструкторов и технологов, собственно. 

Ага, одни менеджеры..

Про станочников:.такие еще остались?

[Lavr 544]

1 час назад, AtaVist сказал:

Вы по моему не особо поняли о чем речь. Термин "отвечает" не за мои убеждения. 

 

Слишком много пламенных речей. Не мудрено запутаться в убеждениях. Хотелось бы вести разговор ближе к теме, даже, если мы говорим о грехе и погрешности. 

[AtaVist 530]

1 час назад, Lavr сказал:

Слишком .. 

Ваше мнение на счет "слишком" и "пламенности речей" меня не интересует. Будте добры избавьте меня от подобных сентенций. 

[scbist 1853]

Вчера случайно попался ролик Шевроле 37-го года.