Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 10 Августа 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2021 3 минуты назад, Lavr сказал: Думаю, что в КП ТС не может стать СИ. Я таки устал уже выкладывать фото пластин поверочных.... Пы.Сы. Во многих областях СИ неразрушающего контроля применяется именно этот подход ... даже в самые застойные времена КП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 495 Опубликовано 10 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2021 13 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Я таки устал уже выкладывать фото пластин поверочных.... Для чего изначально изготавливались эти пластины перед тем как они стали поверочными? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 10 Августа 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2021 Только что, Lavr сказал: Для чего изначально изготавливались эти пластины перед тем как они стали поверочными? Вы не поверите.... это микросборки СВЧ и микросборки частного применения ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 495 Опубликовано 10 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2021 3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Вы не поверите.... это микросборки СВЧ и микросборки частного применения ... Что значит "частного применения"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 10 Августа 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2021 (изменено) Только что, Lavr сказал: Что значит "частного применения"? В РЛС не может стоять микросборок серийного производства! Там всё на очень "частного применения" ....Индивидуального.... Изменено 10 Августа 2021 пользователем Дмитрий Борисович Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 10 Августа 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2021 (изменено) Вот еще несколько основных применений этих пластин. Слева резистивные поглотители до 1000 МГц по толстопленочной технологии... С низу то же только по тонкопленочной технологии В середине - пластина из ситала. Справа - пример нарезки пластин по нужному размеру... Изменено 10 Августа 2021 пользователем Дмитрий Борисович Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 495 Опубликовано 10 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2021 10 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: А вот наши "метрологи" пекут пластины из кварцевого песка...потом их шлифуют до нужной П... Это как "шлифуют до нужной П"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 495 Опубликовано 10 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2021 9 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: В РЛС не может стоять микросборок серийного производства! Там всё на очень "частного применения" ....Индивидуального.... А потом из РЛС "выдирают" и начинают по ним поверять? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 10 Августа 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2021 Только что, Lavr сказал: Это как "шлифуют до нужной П"? Вы никогда не видели шлифовальных станков? Ну нужно получить П= +/ - 2 мкм... при толщине 1 мм... вот и шлифуют до этого допуска ( ой простите он потом превратиться в погрешность...) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 10 Августа 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2021 Только что, Lavr сказал: А потом из РЛС "выдирают" и начинают по ним поверять? Смешно! Эти пластины выпускают множество предприятий.... А потом радиотехнические предприятия напыляют на них проводники из серебра или золота, напаивают радиоэлементы ( если это необходимо) напыляют резистивные слои.... И только потом это попадает в РЛС.... Ну могут попасть в СИ от R&S или Тектроникс или... Ведь до 100 ГГц осциллографы просто так не сделаешь... Попугаи так высоко не летают... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 158 Опубликовано 10 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2021 20 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Вы никогда не видели шлифовальных станков? Ну нужно получить П= +/ - 2 мкм... при толщине 1 мм... вот и шлифуют до этого допуска ( ой простите он потом превратиться в погрешность...) И есть такие шлифовальные, чтоб до 2 мкм??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 10 Августа 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2021 Только что, владимир 332 сказал: И есть такие шлифовальные, чтоб до 2 мкм??? Таки Вы ж..жж... периодически проверяете СИ утвержденного типа... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 609 Опубликовано 10 Августа 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2021 2 часа назад, Lavr сказал: в КН измерение это не применение СИ, без которого в КП измерить нельзя, а вид деятельности человека. Все мозги разбил на части Все извилины заплел. Берем показания неизвестно чего, математически обрабатываем и получаем результат оценки с оценкой неопределенности измерений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 503 Опубликовано 10 Августа 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2021 43 минуты назад, владимир 332 сказал: И есть такие шлифовальные, чтоб до 2 мкм??? Есть Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 158 Опубликовано 10 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2021 2 минуты назад, AtaVist сказал: Есть А примерчик можно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 503 Опубликовано 10 Августа 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2021 3 минуты назад, владимир 332 сказал: А примерчик можно? https://www.directindustry.com.ru/prod/genauigkeits-maschinenbau-nuernberg-gmbh/product-224215-2341917.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 158 Опубликовано 10 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2021 И где тут про 2 мкм? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 503 Опубликовано 10 Августа 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2021 5 минут назад, владимир 332 сказал: И где тут про 2 мкм? "Изменение толщины - < 0,001 мм" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrology1979 25 Опубликовано 10 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2021 20 часов назад, scbist сказал: А в КП нужна? Почему же от нее все хотят избавиться? Хотеть не вредно. Избавиться не получится. Без П нет КП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrology1979 25 Опубликовано 10 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2021 18 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: Но! Техническое средство предназначенное для измерений всётаки будет называться - Средство Измерения т.е. СИ. Называться мало. Нужно чтобы применялось в измерениях. В КП это невозможно без установленной, нормированной и контролируемой П. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 10 Августа 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2021 10 минут назад, Metrology1979 сказал: Хотеть не вредно. Избавиться не получится. Без П нет КП. А в КН она "счастливым образом" превращается в неопределенность измерения. Я подчеркиваю...именно говорю про измерение! А не про инструментальную погрешность... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 10 Августа 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2021 2 минуты назад, Metrology1979 сказал: В КП это невозможно без установленной, нормированной и контролируемой П Вы хоть однако читаете что я пишу и привожу фото? Какая П у этих пластин? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 495 Опубликовано 10 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2021 Я никогда не видел, чтобы шлифовали до погрешности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrology1979 25 Опубликовано 10 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2021 19 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: Пластины по ГПС для поверки толщиномеров вихретоковых. А вот наши "метрологи" ... их шлифуют до нужной П... а потом исЧо присваивают им днйствительное значение. Как Вы думает - какую П они имеют? До какой "отшлифовали". Весь мир работает с пластинами, толщине которых, в результате измерения, присвоено значение, полученное с какой-то неопределенностью. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrology1979 25 Опубликовано 10 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2021 10 часов назад, Lavr сказал: Откуда взялась погрешность? У ИО есть точность воспроизведения, но нет погрешности. ГОСТ 16504-81: испытательное оборудование: Средство испытаний, представляющее собой техническое устройство для воспроизведения условий испытаний. аттестация испытательного оборудования: Определение нормированных точностных характеристик испытательного оборудования, их соответствия требованиям нормативно-технической документации и установление пригодности этого оборудования к эксплуатации. Что есть точность, если ее можно нормировать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
44 984 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.