Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 25 Июня 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2021 Только что, Lavr сказал: По стране дай Бог 10% вакцинировалось А сколько доз произведено? Если верить СМИ... то в Америке уже привито 150 миллионов. Это 100% для России.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 494 Опубликовано 25 Июня 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2021 5 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Вы никак не поймете про статистику! Главное не как считать , а кто считает! Вот статистика нашего института: привились 451 человек. От прививки ни кто не умер. 7 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: ЧТО Вы делали и ГДЕ были 19 августа 1991 года??? Чтобы рассказать об этом понадобится часа два. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 604 Опубликовано 25 Июня 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2021 3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: А сколько доз произведено? Голикова докладывает, что около 30 млн. Для 2-х кратной вакцинации это 15 млн. Но мы же из этого продали что-то чехам, что-то в Африку, что-то в Израиль. Так, что делите это все на 2. Россиянам достанется 15 млн. доз. Как вакцинировать этим 100 млн. человек? По докладу той-же Голиковой по возможностям промышленности, нам для полной вакцинации надо не менее 3-х лет. Как можно в таких условиях что-то требовать от рядовых граждан, если технической возможности это исполнить нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 604 Опубликовано 25 Июня 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2021 3 минуты назад, Lavr сказал: Вот статистика нашего института: привились 451 человек. От прививки ни кто не умер. А у нас никто не привился и тоже никто не умер. Многие переболели, но в легкой форме или бессимптомно. У нас о болезни люди узнавали по результатам тестов. Их делали по несколько раз в месяц. После каждого заболевшего тест всех контактных. Т.е. без всяких прививок 90 % коллег уже имеют иммунитет. Даже сам генеральный со своим генералитетом переболел, но в легкой форме. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 25 Июня 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2021 Только что, Lavr сказал: Вот статистика нашего института: привились 451 человек. От прививки ни кто не умер. Мы же метролог! Почему для информации Вы не написали : - сколько вообще работников института? - сколько внештатных сотрудников? - уборщицы тоже сюда входят? - когда были сделаны прививки ? Т.е. дата... после второй дозы... То по КН Вы настаиваете чтобы была полная доступная информация... а сами упускаете такие важные моменты... Пы.Сы. А теперь - экстраполируйте это на 145 миллионов человек. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 25 Июня 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2021 Только что, Lavr сказал: Чтобы рассказать об этом понадобится часа два. Не уже ли в танке??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 494 Опубликовано 25 Июня 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2021 1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: Не уже ли в танке??? Я же не танкист. Что мне делать в танке? Если когда ни будь начну писать мемуары, этот день моей жизни там будет освещен в мельчайших подробностях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 25 Июня 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2021 Только что, Lavr сказал: Я же не танкист. Что мне делать в танке? Это просто образное выражение, означающее - ничего не вижу , ничего не слышу... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 25 Июня 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2021 Если сегодня День Прививки. Тогда есть вопрос о ежегодной прививки от гриппа. Все её делают? После этого отгул берете на 1..3 дня?? А может быть руководство Вашего предприятия предоставляет Вам такие отгулы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 604 Опубликовано 25 Июня 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2021 16 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Все её делают? Я ни разу не делал. А жена каждый год прививалась и каждый год болела ОРВи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 25 Июня 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2021 Только что, scbist сказал: Я ни разу не делал. Спасибо! Я ведь не просто так задал вопрос. Я делал прививку всего два раза ... 1 по распоряжению руководства в КБ еще в советские времена. Второй в 2010 году... по обязаловке то что лежал в больнице после инфаркта неустановленной давности. Первый раз в течении 2..3 дней организм переболевал.. чувствовалось недомогание. Но работа на оборонную промышленность СССР превыше всего! " Я уколов не боюсь , если надо уколюсь!" И на работу! После 2010 года в больнице врачи сказали , главная причина твоего инфаркта - перенесенный грипп на ногах. Очень вредное влияние оказывает на сердце. Но кто тогда даст отгул на 2..3 дня??? А то что можно было бы взять за свой счет.. так и в голову не приходило.. А сколько было отгулов за неурочное рабочее время... Почти пол-года. Вот второй раз делали прививку от гриппа в больнице.... и соответственно лежал..отдыхал... и эти 2..3 дня прошли как то без особой нагрузки.... Пы.СЫ. Таки что? После прививки на Ковид сразу на работу? Или опять в торговый центр за второй дозой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 494 Опубликовано 25 Июня 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2021 Попробую вернуть вас в тему. Лично меня сейчас интересуют ответы на два вопроса: 1. Выражает ли неопределенность сомнение, как это сказано в Руководстве. 2. Можно ли результат измерения в КН записать в виде L = ...., где L - измеренная длина Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 604 Опубликовано 25 Июня 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2021 11 минут назад, Lavr сказал: 1. Выражает ли неопределенность сомнение, как это сказано в Руководстве. Мне кажется,что неопределенность и есть сомнение. 11 минут назад, Lavr сказал: 2. Можно ли результат измерения в КН записать в виде Хорошо бы указать расширенную неопределенность, но если она мала, или не играет роли, то можно и без нее. Т.е. неопределенность может оказаться не существенной информацией. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 494 Опубликовано 25 Июня 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2021 1 минуту назад, scbist сказал: Хорошо бы указать расширенную неопределенность, но если она мала, или не играет роли, то можно и без нее. Т.е. неопределенность может оказаться не существенной информацией. Я вообще ничего не указывал, а просто поставил многоточие, вместо которого Вы можете записать что угодно и продемонстрировать правильную запись. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 25 Июня 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2021 Только что, Lavr сказал: и продемонстрировать правильную запись. Таки её уже приводили не один раз... Так же как я приводил правильную запись для многократных измерений в КП. Но суть в " конце" ..т.е. +/- ххх. В КН даже если у Вас получилась неопределенность по типу А =0, У Вас всегда будет оставаться тип В. Что в КП даже при многократных измерениях отсутствует. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 604 Опубликовано 25 Июня 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2021 24 минуты назад, Lavr сказал: Вы можете записать что угодно и продемонстрировать правильную запись. Так Руководство уже продемонстрировало варианты со стандартной и расширенной неопределенностью. Есть какие-то сомнения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 494 Опубликовано 25 Июня 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2021 16 минут назад, scbist сказал: Есть какие-то сомнения? 47 минут назад, scbist сказал: Мне кажется,что неопределенность и есть сомнение. Тогда Вы спросили: "Есть какая-то неопеделенность?". Правильно? 19 минут назад, scbist сказал: Так Руководство уже продемонстрировало варианты со стандартной и расширенной неопределенностью. Не было бы сомнений, не спрашивал бы. Проблема в знаке равенства. Разве можно записать L= 3 +/- 0,1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 604 Опубликовано 25 Июня 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2021 17 минут назад, Lavr сказал: Разве можно записать L= 3 +/- 0,1 Можно воспользоваться значками больше/меньше. Это было бы корректнее, но мы привыкли писать равно и понимаем о чем речь. Мы же живем в мире условностей и договоренностей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 494 Опубликовано 25 Июня 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2021 12 минут назад, scbist сказал: мы привыкли писать равно и понимаем о чем речь Вы привыкли писать L= 3 м, поскольку в КП измерение это сравнение, а величина имеет количественную определенность. Если нет количественной определенности, то какое может быть равенство? Кроме того, равенство чему-то +/- что-то неясно, как понимать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 501 Опубликовано 25 Июня 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2021 Только что, Lavr сказал: ..Кроме того, равенство чему-то +/- что-то неясно, как понимать. Действительно неясно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 494 Опубликовано 25 Июня 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2021 1 минуту назад, AtaVist сказал: Действительно неясно? Действительно. Я же не шутки шучу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 501 Опубликовано 25 Июня 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2021 26 минут назад, Lavr сказал: Действительно. Я же не шутки шучу. КН результат это множество (!) значений. Соответственно, L это множество. Наверное, стоит и перейти к записи результата, как это принято в теории множеств. Насчет сомнений и неопределённости не особо понимаю какие могут быть сомнения, это какой то рудимент КП. Оценил значение и оценил, получил множество значений, так я и должен был получить множество значений, какие тут сомнения не особо понимаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 494 Опубликовано 25 Июня 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2021 1 минуту назад, AtaVist сказал: это какой то рудимент КП Вот и я о том-же. Сомнение, а конкретней, сомнение в истинности значения выражает характеристика погрешности. 4 минуты назад, AtaVist сказал: Наверное, стоит и перейти к записи результата, как это принято в теории множеств. На мой взгляд, все гораздо проще. Поскольку значение величины в КН имеет качественное определение, то и записывать его надо, как качественное определение, а именно: L- (3 +/-0.1) м, где знак после L (тире) читают как "это", кроме того L это не величина, а значение величины Но все это противоречит действующему Руководству. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 501 Опубликовано 25 Июня 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2021 7 минут назад, Lavr сказал: ... Но все это противоречит действующему Руководству. Да и бог с ним, его ещё сто раз перепишут. Почему мне симпотично понимание результата как множества - качественному определению соответствует бесконечное количество значений выраженных в различных единицах измерения. Хотя, может это и лишнее, надо подумать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 604 Опубликовано 25 Июня 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2021 32 минуты назад, Lavr сказал: где знак после L (тире) читают как "это" А кто-то может прочитать как минус. Поэтому в текстовых документах пишут от х до у а не х - у. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
44 937 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.