KravchenkoGA 81 Опубликовано 5 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта 2018 3 минуты назад, e693oe сказал: людей столько нет, принтеры не выдерживают..40 000 СИ, интервал 2 раза в год. Не поверите, но у нас и людей не всегда хватает и количество такое же. Но, думаю, что эксперты могут и не принять данную форму. А почему у вас 2 раза в год поверка? На какие СИ такая периодичность? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Радик Мавлявиев 196 Опубликовано 5 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта 2018 4 минуты назад, e693oe сказал: людей столько нет, принтеры не выдерживают..40 000 СИ, интервал 2 раза в год. Если это не противоречит МП можно оформлять поверку в форме отметок в паспортах/формулярах. Вы какие СИ поверяете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
e693oe 1 Опубликовано 5 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта 2018 Микрометры, индикаторы часового типа, нутромеры, ШЦ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
e693oe 1 Опубликовано 5 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта 2018 Есть идея у нас паспорта завести.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Радик Мавлявиев 196 Опубликовано 5 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта 2018 Встречал всякие "творческие переработки" формы свидетельства о поверке. когда на работу устроился увидел свидетельства, состоящие из таблицы: Манометры технические 0-16 кгс/см2 3 шт Манометры технические 0-25 кгс/см2 2 шт... Тоже экономия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 5 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта 2018 Только что, e693oe сказал: Микрометры, индикаторы часового типа, нутромеры, ШЦ... А почему у них МПИ 6 месяцев? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
e693oe 1 Опубликовано 5 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта 2018 Потому как существует вероятность выйти из строя раньше, потом догоняй продукцию..(интенсивность применения СИ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 5 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта 2018 2 минуты назад, e693oe сказал: Потому как существует вероятность выйти из строя раньше, потом догоняй продукцию..(интенсивность применения СИ) Т.е. вы проводите им внеочередную поверку, т.к. МПИ скорей всего у всех 1 год. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
e693oe 1 Опубликовано 5 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта 2018 да. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Радик Мавлявиев 196 Опубликовано 5 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта 2018 Да. Ваше право. Наделайте паспорта. Пишите в личку, вышлю прогу-самоделку, которая формирует паспорта из данных в электронном журнале. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
PETON 75 Опубликовано 5 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта 2018 (изменено) Я каэша извеняюсь... и вроде уже обсуждалось.... но все таки где найти правду в заполнении свидетельства то? Пример 1: анализатор Chem Well 2900 ОТ - 34066-12 - "Анализаторы фотометрические автоматические ChemWell" при пред последнем ПК мнение эксперта было такое:"Анализаторы фотометрические автоматические Chem Well"; Chem Well 2900 при последнем ПК мнение экспертов было уже таким: "Анализатор фотометрический автоматический Chem Well 2900". Пример 2: счетчик холодной воды ВСХ-15 ОТ - 51794 -12- "Счетчики холодной и горячей воды ВСХ, ВСХд, ВСГ, ВСГд, ВСТ" при пред последнем ПК мнение эксперта было такое: "Счетчики холодной и горячей воды ВСХ, ВСХд, ВСГ, ВСГд, ВСТ"; ВСХ-15 при последнем ПК мнение экспертов было уже таким: "Счетчик холодной воды ВСХ-15" Сколько экспертов столько и мнений...... Изменено 5 Марта 2018 пользователем PETON Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Shmidt64 91 Опубликовано 5 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта 2018 20 минут назад, PETON сказал: но все таки где две недели назад было так: Счетчик холодной воды ВСХ, ВСХ-15 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
PETON 75 Опубликовано 5 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта 2018 Только что, Shmidt64 сказал: две недели назад было так: Счетчик холодной воды ВСХ, ВСХ-15 О как.... а варианты множатся Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 5 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта 2018 2 часа назад, PETON сказал: Я каэша извеняюсь... и вроде уже обсуждалось.... но все таки где найти правду в заполнении свидетельства то? Пример 1: анализатор Chem Well 2900 ОТ - 34066-12 - "Анализаторы фотометрические автоматические ChemWell" при пред последнем ПК мнение эксперта было такое:"Анализаторы фотометрические автоматические Chem Well"; Chem Well 2900 при последнем ПК мнение экспертов было уже таким: "Анализатор фотометрический автоматический Chem Well 2900". Пример 2: счетчик холодной воды ВСХ-15 ОТ - 51794 -12- "Счетчики холодной и горячей воды ВСХ, ВСХд, ВСГ, ВСГд, ВСТ" при пред последнем ПК мнение эксперта было такое: "Счетчики холодной и горячей воды ВСХ, ВСХд, ВСГ, ВСГд, ВСТ"; ВСХ-15 при последнем ПК мнение экспертов было уже таким: "Счетчик холодной воды ВСХ-15" Сколько экспертов столько и мнений...... Однозначный ответ из Госреестра на сайте Росстандарта: Наимен и тип СИ.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 827 Опубликовано 5 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта 2018 1 час назад, efim сказал: Однозначный ответ из Госреестра на сайте Росстандарта: Наимен и тип СИ.pdf И что,писать на счетчик холодной воды - счетчик холодной и горячей воды? голову то надо включать, а не тупо ctrl-c ctrl-v Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmetr 247 Опубликовано 5 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта 2018 Голову включать надо. Но если кому-то будет выгодно, то формально это нарушение... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 202 Опубликовано 5 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта 2018 (изменено) 8 минут назад, rmetr сказал: Но если кому-то будет выгодно, то формально это нарушение... Кому? Надзирателям? А по сути? Право, смешно Указывать весь ряд вместо 1-ой конкретной модели... Изменено 5 Марта 2018 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 827 Опубликовано 5 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта 2018 (изменено) 11 минут назад, rmetr сказал: Голову включать надо. Но если кому-то будет выгодно, то формально это нарушение... Была аккредитация (2012 г), два расширения (ещё по временным правилам), пк, пк5 с расширением (2017 г) и ни одна комиссия даже слово не сказала, всегда так писал Номер реестра уже несет в себе всю информацию, на свидетельстве нужно указать конкретный тип СИ и наименование КОНКРЕТНОГО СИ. Свидетельство не на все СИ выписываю под этим номером реестра, а на конкретное. Изменено 5 Марта 2018 пользователем Логинов Владимир Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 5 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта 2018 26 минут назад, Логинов Владимир сказал: Была аккредитация (2012 г), два расширения (ещё по временным правилам), пк, пк5 с расширением (2017 г) и ни одна комиссия даже слово не сказала, всегда так писал Комиссия комиссии рознь. Учитывая нынешний уровень знаний в метрологии у экспертов всё может случиться Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmetr 247 Опубликовано 5 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта 2018 38 минут назад, владимир 332 сказал: Кому? Надзирателям? 36 минут назад, Логинов Владимир сказал: всегда так писал Лично я "за" то чтобы включать голову. И "за" то чтобы включать голову членам комиссии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
PETON 75 Опубликовано 5 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта 2018 3 часа назад, rmetr сказал: Голову включать надо. Но если кому-то будет выгодно, то формально это нарушение... Вот вот....эксперт так и сказал моему поверителю - напишешь это все(полное наименование и обозначение типа из ОТ) я твой протокол порву, сделали все чтобы не порвал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 5 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта 2018 9 минут назад, PETON сказал: Вот вот....эксперт так и сказал моему поверителю - напишешь это все(полное наименование и обозначение типа из ОТ) я твой протокол порву, сделали все чтобы не порвал Уехал, опять делайте как делали Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
PETON 75 Опубликовано 5 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта 2018 Только что, evGeniy сказал: Уехал, опять делайте как делали Дак это понятно, но вот сдавая свои СИ в поверку-получаем свидетельства от разных ЦСМов, но вот чтобы в полном соответствии с ОТ в последнее время ни разу не встречал. По чему и возникают вопросы.... да еще эксперты маслица подливают... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 5 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта 2018 8 часов назад, Логинов Владимир сказал: И что,писать на счетчик холодной воды - счетчик холодной и горячей воды? голову то надо включать, а не тупо ctrl-c ctrl-v Какой счетчик - то и пишем. Еще раз. Вопрос о наименовании СИ и о типе СИ - из ОТ однозначно не определяется из-за чего возникают споры. Поэтому, их определяем еще до входа в ОТ: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
register93 0 Опубликовано 7 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Марта 2018 Есть ли какая-нибудь ответственность у аккредитованной организации, если поверитель заполняет свидетельство о поверке неверно, а именно наименование, тип и с помощью какой мп поверяют? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
79 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.