Программа и методика аттестации

[tarasova.63 45]

3 часа назад, Маслов В.А. сказал:

Не обязательно ПМА разрабатывать самим, можно заказать у любого компетентного лица, например, изготовителя оборудования, ЦСМ, метрологического института и т.д.

Вопрос денег

[tarasova.63 45]

16 часов назад, evGeniy сказал:

Я хоть и не из ЦСМ, но можно отвечу?

Если денег на производстве дофига, конечно , заказывайте на стороне 

ДА.А если некому их писать.тогда как?Каждый исходит из своих возможностей.

[Маслов В.А. 101]

29 минут назад, tarasova.63 сказал:

Вопрос денег

Включайте разработку ПМА и саму аттестацию в состав задания на закупку оборудования.

[evGeniy 1088]

24 минуты назад, tarasova.63 сказал:

Каждый исходит из своих возможностей.

А чем Вас не устроила фраза про любого компетентного лица?

30 минут назад, tarasova.63 сказал:

А если некому их писать.тогда как?

Думаете, сами не потяните?

2 минуты назад, Маслов В.А. сказал:

Включайте разработку ПМА и саму аттестацию в состав задания на закупку оборудования.

Тоже хороший вариант

[tarasova.63 45]

18 часов назад, evGeniy сказал:

А чем Вас не устроила фраза про любого компетентного лица?

Думаете, сами не потяните?

Тоже хороший вариант

Сто пудов.потянем...Только у нас не потянем.а потяну...Проблема в количестве людей...Поэтому  у нас проще за все заплатить...А если есть возможности, можно и самим ..ничего сложного.Навык написания есть

[Novik Ural 0]

Добрый день коллеги!

Подскажите, надо ли по новому ГОСТу делать отдельно ПА и МА, или же можно сделать один документ -  ПМА?

[Маслов В.А. 101]

1 час назад, Novik Ural сказал:

Добрый день коллеги!

Подскажите, надо ли по новому ГОСТу делать отдельно ПА и МА, или же можно сделать один документ -  ПМА?

Можно и отдельно и один документ.

[LIBorisi4 161]

1 час назад, Novik Ural сказал:

Добрый день коллеги!

Подскажите, надо ли по новому ГОСТу делать отдельно ПА и МА, или же можно сделать один документ -  ПМА?

Цитата

8.4 В зависимости от специфики ИО, количества и объема проверок, ПА и МА могут быть оформлены в виде единого документа или как отдельные документы.

 

[НОК 0]

Добрый день. Прошу помочь советом) При инспекционной проверке выписано замечание - Печь должна быть откалибрована внутризаводской комиссией с составлением протокола. У нас на предприятии используются печи нагревательные футерованные для проведения термообработки и закалки соединительных деталей трубопроводов (тройники, отводы, переходы и т.д.). Печь работает на отработке.

Исходя из опыта моего предшественника  по аттестации гидростенда - певричную аттестацию нам проводил ЦСМ, далее мы сами на основе методики своей внутризаводской комиссией с составлением протокола ежегодно. Сегодня позвонила в ЦСМ по печи - сказали что читайте новую редакцию ГОСТ 8.568 и мол теперь ЦСМ не требуется, только своя комиссия. ГОСТ прочитан. Возникает вопрос какие дальнейшие наши телодвижения - разработать методику аттестации и создать свою комиссию. Но тут есть одно большое НО! - у нас нет документов на печи вообще, эксплуатационной документации в том числе! Что в таком случае делать?????

[evGeniy 1088]

2 часа назад, НОК сказал:

Возникает вопрос какие дальнейшие наши телодвижения - разработать методику аттестации и создать свою комиссию. Но тут есть одно большое НО! - у нас нет документов на печи вообще, эксплуатационной документации в том числе! Что в таком случае делать?????

Надо заводить какую то документацию. Насчет аттестации, если сами не можете (не знаете или не хотите), то можете привлечь стороннюю организацию (хоть то же ЦСМ)

[Влдмир 100]

1 час назад, НОК сказал:

.... При инспекционной проверке выписано замечание - Печь должна быть откалибрована внутризаводской комиссией с составлением протокола. У нас на предприятии используются печи нагревательные футерованные для проведения термообработки и закалки соединительных деталей трубопроводов (тройники, отводы, переходы и т.д.). ...

Исходя из опыта моего предшественника  по аттестации гидростенда - певричную аттестацию нам проводил ЦСМ, далее мы сами на основе методики своей внутризаводской комиссией с составлением протокола ежегодно. Сегодня позвонила в ЦСМ по печи - сказали что читайте новую редакцию ГОСТ 8.568 и мол теперь ЦСМ не требуется, только своя комиссия. ГОСТ прочитан. Возникает вопрос какие дальнейшие наши телодвижения - разработать методику аттестации и создать свою комиссию.

Это технологическое оборудование и положения по аттестации испытательного оборудования к нему не применимы. За основу можно взять но без фанатизма...

Посмотрите ещё ГОСТ РВ 0008-002. Например на предмет использования 3 последних положений п 5.10...

ЦСМ вы можете привлечь если надо что то измерять, а вы не знаете как и чем.

1 час назад, НОК сказал:

... Но тут есть одно большое НО! - у нас нет документов на печи вообще, эксплуатационной документации в том числе! Что в таком случае делать?????

Писать ЭД, если вы их эксплуатируете, то знаете что от них требуется и как они должны работать правильно. Дальше проверяете на соответствие ЭД и составляете протокол. Протокол должен подтвердить что они обеспечивают требования ваших техпроцессов. Ну а комиссию составите из заинтересованных лиц, в соответствии с принятыми на предприятии правилами.