ФГИС "АРШИН"

[ettem 109]

1 час назад, spasen сказал:

Раньше тоже задавались этим вопросом. Но раньше ГОСТ Р ИСО 17025 распространялся на поверку тоже. Поэтому делали протоколы на всё. В нём была обязательность оформления протокола на все калибруемые (поверяемые) СИ. Хорошо спрошу конкретнее, как у Вас обстоят дела? На все СИ оформляете протоколы?

Ведем записи в основном в электронном виде. Оформляем и храним протоколы только те, что могут понадобиться (расходомеры, теплосчетчики...) по опыту предыдущих лет.

[spasen 38]

2 минуты назад, ettem сказал:

Ведем записи в основном в электронном виде. Оформляем и храним протоколы только те, что могут понадобиться (расходомеры, теплосчетчики...) по опыту предыдущих лет.

Это конечно замечательно. Но мне нужно основание, чтобы объяснить эксперту по аккредитации, что на это СИ обязательно оформлять протокол, а на другое СИ, как вы говорите "Добровольно хочу, не хочу".

[AQZWSX 293]

46 минут назад, spasen сказал:

Это конечно замечательно. Но мне нужно основание, чтобы объяснить эксперту по аккредитации, что на это СИ обязательно оформлять протокол, а на другое СИ, как вы говорите "Добровольно хочу, не хочу".

а что у вас вызывает сомнение, вы же сами сказали

6 часов назад, spasen сказал:

Написано в порядке проведения поверки, если требуется методикой поверки

так и написано:

Цитата

43. На оборотной стороне свидетельства о поверке, при наличии требования в методике поверки, приводятся метрологические характеристики и (или) протокол поверки.

Протокол поверки, при наличии требования в методике поверки, приводится по форме, рекомендуемой методикой поверки, а в случае отсутствия рекомендаций - в произвольной форме.

Если протокол поверки не укладывается на оборотной стороне свидетельства о поверке, его оформляют в виде отдельного приложения к свидетельству о поверке. Протокол поверки подписывается поверителем.

Протокол поверки оформляется и выдается по заявлению владельца СИ или другого лица, представившего СИ в поверку, при сдаче (оформлении) его в поверку.

Для СИ, применяемых в качестве эталона, оформление и выдача протокола поверки обязательны.

если нет ни требования в МП, ни заявления владельца, то протокол на обычное СИ можно не оформлять

 

в приказе 2906 еще добавили требование оформлять протокол для ограниченной поверки, а остальное по прежнему добровольно.

[Ника 1 251]

2 часа назад, spasen сказал:

Это конечно замечательно. Но мне нужно основание, чтобы объяснить эксперту по аккредитации, что на это СИ обязательно оформлять протокол, а на другое СИ, как вы говорите "Добровольно хочу, не хочу".

А может это не здесь обсуждать? Для этого есть более подходящие темы.

А здесь можно спросить, "если при поверке протокол оформлен, но он необязателен, или его отправка в Аршин не обязательна, нужно ли мучаться, отправлять его в Аршин?" Или "как его отправлять в Аршин?"

[spasen 38]

13 минут назад, Ника сказал:

А может это не здесь обсуждать? Для этого есть более подходящие темы.

А здесь можно спросить, "если при поверке протокол оформлен, но он необязателен, или его отправка в Аршин не обязательна, нужно ли мучаться, отправлять его в Аршин?" Или "как его отправлять в Аршин?"

В какой-то мере я согласен с Вами. Может и не здесь. Но с другой стороны, прежде чем определиться как отправлять, надо определиться, что отправлять, а что не надо. Если подходить формально, то конечно, это не в этой теме обсуждать. Тема пользуется популярностью, вероятность получить ответ больше, чем в другой теме.

[evGeniy 1 037]

12 часов назад, spasen сказал:

Хорошо спрошу конкретнее, как у Вас обстоят дела? На все СИ оформляете протоколы?

Странные у Вас вопросы. Вы же не в маленькой ОООшечки трудитесь,  у Вас руководство должно было принять единственно правильное решение, а Вы его выполнять 

[evGeniy 1 037]

7 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Это в ФБУ  - единственно правильное решение... ОЕИ!!!

Вы прям пальцем в одно место попали. 

Насколько помню, он там и работает 

[evGeniy 1 037]

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Палец?

Чей? Ваш? Откуда я знать могу 

[spasen 38]

5 часов назад, evGeniy сказал:

Странные у Вас вопросы. Вы же не в маленькой ОООшечки трудитесь,  у Вас руководство должно было принять единственно правильное решение, а Вы его выполнять 

"Аполитично рассуждаешь, клянусь честное слово! "

Законы действуют одни, ООО или ФБУ. Зачем переходить на личности. А вот по сути вопроса, почему то тишина.

[Данилов А.А. 1 951]

4 часа назад, spasen сказал:

по сути вопроса

Протоколы поверки с ноября 2020 г. Вы будете обязаны передать в двух случаях:

- при поверке СИ в качестве эталона,

- при поверке СИ в ограниченном диапазоне...

Вы обязаны вести протоколы поверки в указанных выше случаях, а также в случаях, когда ведение протокола поверки предусмотрено:

- методикой поверки,

- требованиями СМК,

- желанием Заказчика (точнее, условиями договора).

Их Вы можете передавать в АРШИН в добровольном порядке.

 

 

Изменено 25 Октября 2020 пользователем Данилов А.А.
Уточнение

[spasen 38]

5 минут назад, Данилов А.А. сказал:

Протоколы поверки с ноября 2020 г. Вы будете обязаны передать в двух случаях:

- при поверке СИ в качестве эталона,

- при поверке СИ в ограниченном диапазоне...

Вы обязаны вести протоколы поверки в указанных выше случаях, а также в случаях, когда ведение протокола поверки предусмотрено:

- методикой поверки,

- требованиями СМК,

- желанием Заказчика.

Их Вы можете передавать в АРШИН в добровольном порядке.

 

Александр Александрович, спасибо за развёрнутый ответ! 

Предусмотрено методикой поверки в разделе  "Оформление результатов поверки"?

[Данилов А.А. 1 951]

8 минут назад, spasen сказал:

Александр Александрович, спасибо за развёрнутый ответ! 

Предусмотрено методикой поверки в разделе  "Оформление результатов поверки"?

Да

[métrologue 0]

Скажите, пожалуйста, у всех появляется ошибка Request failed with status code 500 при попытки загрузить XML файл в Аршин?

[M-71 87]

Да

Ещё с пятницы

Маленькие файлы проходят, но почему то не все

[evGeniy 1 037]

10 часов назад, spasen сказал:

"Аполитично рассуждаешь, клянусь честное слово! "

Законы действуют одни, ООО или ФБУ. Зачем переходить на личности. А вот по сути вопроса, почему то тишина.

На личности никто  не переходит. Просто непонятна анархия в Вашем заведении. Как то заметно отсутствие сильного и компетентного руководства.

Постом ниже другой руководитель дал вам развернутый ответ, что я считаю не совсем правильным. У Вас в конце концов есть РК и действующая СМК, или у Вас каждый поверитель кто в лес, кто по дрова?

[spasen 38]

4 минуты назад, evGeniy сказал:

На личности никто  не переходит. Просто непонятна анархия в Вашем заведении. Как то заметно отсутствие сильного и компетентного руководства.

Постом ниже другой руководитель дал вам развернутый ответ, что я считаю не совсем правильным. У Вас в конце концов есть РК и действующая СМК, или у Вас каждый поверитель кто в лес, кто по дрова?

Евгений Евгеньевич, так дайте совсем правильный ответ!  

Законодательство меняется, ничто на месте не стоит. Иногда и РК надо актуализировать, в соответствии с изменениями в законодательстве. Пересматривать документы СМК тоже надо регулярно, не вижу здесь ничего плохого. 

[evGeniy 1 037]

1 минуту назад, spasen сказал:

Евгений Евгеньевич, так дайте совсем правильный ответ!  

Да что же Вы понять то не можете? Правильный совет Вам может дать ТОЛЬКО Ваше руководство, и никто другой.

Я, Данилов и другие форумчане могут дать своё виденье, но окончательное решение за Вашим руководством. Скажут Вам протоколы писать на ВСЕ СИ , и будете их писать. Скажут ВСЕ протоколы прикреплять, будете ВСЕ прикреплять 

Таковы законы работы в организации

[evGeniy 1 037]

5 минут назад, spasen сказал:

Иногда и РК надо актуализировать, в соответствии с изменениями в законодательстве.

Вы менеджер по качеству?

[ettem 109]

Вероника Викторовна уже попросила:

Цитата

А может это не здесь обсуждать? Для этого есть более подходящие темы.

 

[evGeniy 1 037]

1 минуту назад, ettem сказал:

Вероника Викторовна уже попросила:

Ну так пусть и перенесет в какую считает, как модератор, правильную тему. Никто ж не возражает

[M-71 87]

Хоть ради приличия последние сутки почитать...

[Лесси 2]

2 часа назад, antonio45kurgan@mail.ru сказал:

Коллеги, у всех Аршин работает?

 

Нет, все выходные не могла протоколы прикрепить

[M-71 87]

Код 500)

[AQZWSX 293]

Интересно, что при этом в Аршине есть сведения о поверках за сегодня, т.е. кому-то все-таки удалось прорваться.

[Pavlentii 0]

Мы в пятницу грузили в ручную, они не публиковались! Сейчас проверили, всё опубликовано!

Но сказать что загружает, пока не могу!