ФГИС "АРШИН"

[AQZWSX 293]

В 09.10.2021 в 13:29, Sylmain сказал:

Надо будет позамерять время поиска в часы пик

у меня получилось, что второй метод быстрее в 160 раз

[Roman D 0]

3 часа назад, alien_keeper сказал:

У меня такая же беда. Номер копирую. В справочнике "Утвержденные типы средств измерений" он находит. А в ЛК не может найти этот же госреестр.

Уже несколько испытательных центров обзвонил, у всех такая же ситуация. В Аршин загрузили, а в модуль поверки нет. Какой-то сбой. И вроде как формально Госуслуга оказана, а испытательные центы оказались подставлены. Сейчас заказчики УТ СИ, особенно по теме АИИС КУЭ, прикидывают убытки от невыхода на опт с 1 января и начинают поднимать шум по кабинетам.

[TinT 55]

32 минуты назад, Roman D сказал:

4 часа назад, alien_keeper сказал:

У меня такая же беда. Номер копирую. В справочнике "Утвержденные типы средств измерений" он находит. А в ЛК не может найти этот же госреестр.

Уже несколько испытательных центров обзвонил, у всех такая же ситуация. В Аршин загрузили, а в модуль поверки нет. Какой-то сбой. И вроде как формально Госуслуга оказана, а испытательные центы оказались подставлены. Сейчас заказчики УТ СИ, особенно по теме АИИС КУЭ, прикидывают убытки от невыхода на опт с 1 января и начинают поднимать шум по кабинетам.

Такая же ситуация у меня

СИ в списке утвержденных типов СИ есть, опубликовано в 05.10.2021,   а в личном кабинете  не возможно выбрать в поле Тип СИ в реестре ФИФ ОЕ

Интересует смогли ли кто- то решить эту проблему?  Куда писать? Какие документы нужны?

[alien_keeper 4]

7 минут назад, TinT сказал:

Такая же ситуация у меня

СИ в списке утвержденных типов СИ есть, опубликовано в 05.10.2021,   а в личном кабинете  не возможно выбрать в поле Тип СИ в реестре ФИФ ОЕ

Интересует смогли ли кто- то решить эту проблему?  Куда писать? Какие документы нужны?

Как решать непонятно. Поддержка не отвечает на письма уже около двух месяцев.

[Roman D 0]

6 минут назад, TinT сказал:

Такая же ситуация у меня

СИ в списке утвержденных типов СИ есть, опубликовано в 05.10.2021,   а в личном кабинете  не возможно выбрать в поле Тип СИ в реестре ФИФ ОЕ

Интересует смогли ли кто- то решить эту проблему?  Куда писать? Какие документы нужны?

Техподдержка fgis2@gost.ru пока никаких сроков решения даже не озвучивает, видимо что-то по-крупному навернулось. В "Результатах поверки СИ" никаких новых систем пока нет. В основном или старые системы или сентябрьское.

[Roman D 0]

3 минуты назад, alien_keeper сказал:

Как решать непонятно. Поддержка не отвечает на письма уже около двух месяцев.

А между тем, по условиям госконтракта:

4.4. За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Государственным контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Государственным контрактом, размер штрафа составляет:

на 2021 год: 2 182 500 (два миллиона сто восемьдесят две тысячи) рублей 00 копеек;

на 2022 год: 2 182 500 (два миллиона сто восемьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.

4.5. За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Государственным контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа составляет 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

[alien_keeper 4]

А кому-нибудь поддержка по адресу fgis2@gost.ru отвечала после передачи Аршина в другие руки? Раньше каждое обращение получало свой номер. Сейчас тотальный игнор.

[WoRID 0]

В 10.10.2021 в 08:09, taunex сказал:

Всем привет! Написал БОТа в telegram для формирования результатов поверки СИ в PDF.

Прошу протестировать.

https://t.me/Fifoei_bot

 

Надеюсь будет полезным, закрепите в шапке группы.

Работает.
Но для кого он сделан? Если для аккредитованных лиц, то он бесполезен. Если для народа то он не удобен, заказчики порой не знаю как правильно заводской номер вбить не говоря уже о номере грси. Фишка с свидетельством интересна, но допилите его до образца который сам аршин дает. 

[TinT 55]

14 часов назад, alien_keeper сказал:

А кому-нибудь поддержка по адресу fgis2@gost.ru отвечала после передачи Аршина в другие руки? Раньше каждое обращение получало свой номер. Сейчас тотальный игнор.

Аналогичная ситуация. Несколько запросов отправил - а в ответ тишина.

 

 

[AQZWSX 293]

обновил фильтр, вроде удалось добиться стабильности работы

[Opop 0]

В 11.11.2020 в 14:11, SALE сказал:

 

Вам надо его поверить как эталон. После этого он должен будет быть внесен в Аршин в раздел эталонов,  с присвоением номера эталона

Подскажите пожалуйста 

Поверили си, применяемое в качестве эталона, как эталон,но в аршин в раздел эталонов не внесён. Мы посмотрели, там указан этот эталон со старым рег. номером, новых записей нет. И как я понимаю, поэтому данные о повереных си с использованием данного эталона не вносятся. Там выскакивает ошибка "не имеет соответствия в реестре эталонов единиц величин". Подскажите, что сделать, для того, чтобы эталон появился в аршине в разделе "эталоны единиц величин" и что сделать, чтобы исчезла эта ошибка при внесении данных в аршин? 

[Metrolog_70 97]

3 минуты назад, Opop сказал:

Подскажите, что сделать, для того, чтобы эталон появился в аршине в разделе "эталоны единиц величин" и что сделать, чтобы исчезла эта ошибка при внесении данных в аршин? 

Обратиться в организацию проводившую поверку СИ в качестве эталона с просьбой внести данные в соответствующий раздел ФИФ.

[Opop 0]

3 минуты назад, Metrolog_70 сказал:

Обратиться в организацию проводившую поверку СИ в качестве эталона с просьбой внести данные в соответствующий раздел ФИФ.

То есть они не внесли данные именно в этот раздел? Просто в разделе "сведения о результатах поверки си" данные есть

[Metrolog_70 97]

Только что, Opop сказал:

То есть они не внесли данные именно в этот раздел? Просто в разделе "сведения о результатах поверки си" данные есть

Да, именно так. 

P.S. Если конечно поверку как эталон производили.

[Opop 0]

4 минуты назад, Metrolog_70 сказал:

Да, именно так. 

P.S. Если конечно поверку как эталон производили.

Да, проверен как эталон 2 разряра. 

[Metrolog_70 97]

4 минуты назад, Opop сказал:

Да, проверен как эталон 2 разряра. 

Тогда два варианта:

1) поверители не подали сведения о СИ поверенном в качестве эталона

2) вы не нашли свой эталон в соотв. разделе.

[Opop 0]

3 минуты назад, Metrolog_70 сказал:

Тогда два варианта:

1) поверители не подали сведения о СИ поверенном в качестве эталона

2) вы не нашли свой эталон в соотв. разделе.

Мы его нашли, но там старый рег. номер и дата приказа 

[Metrolog_70 97]

1 минуту назад, Opop сказал:

Мы его нашли, но там старый рег. номер и дата приказа 

Стоп! Какого приказа? Вы же говорите, что у Вас поверка СИ УТ в качестве эталона, там нет номера приказа (ну или приведен номер приказа которым утверждена ГПС). Вы где ищете, тут:  https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons?lk=1 или тут: https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/11. Если у вас СИ УТ, поверенное как эталон, то искать нужно в первом справочнике, а если аттестованное в качестве эталона, то во втором.

[alien_keeper 4]

4 минуты назад, Opop сказал:

Мы его нашли, но там старый рег. номер и дата приказа 

Возможно, вы указываете старый номер эталона единицы величины, а вам его уже оформили как СИ, применяемое в качестве эталона и у него имеется номер ФИФ. И этот номер ФИФ надо указывать в разделе "СИ, применяемые в качестве эталонов"

[Opop 0]

16 минут назад, Metrolog_70 сказал:

Стоп! Какого приказа? Вы же говорите, что у Вас поверка СИ УТ в качестве эталона, там нет номера приказа (ну или приведен номер приказа которым утверждена ГПС). Вы где ищете, тут:  https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons?lk=1 или тут: https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/11. Если у вас СИ УТ, поверенное как эталон, то искать нужно в первом справочнике, а если аттестованное в качестве эталона, то во втором.

Так. Я заходила по 2 ссылке. Первую ссылку я впервые вижу, да и сейчас ищу данный раздел в аршине и найти не могу. Перешла по 1 ссылке нашла там наш эталон с правильным рег.номером. Тогда почему возникает ошибка при внесении данных в аршин? 

[Metrolog_70 97]

2 минуты назад, Opop сказал:

Тогда почему возникает ошибка при внесении данных в аршин? 

Скорее всего вносите "номер в перечне" (для эталона СИ УТ) в поле для номера эталона в реестре (для аттестованного эталона).

[Opop 0]

1 час назад, alien_keeper сказал:

Возможно, вы указываете старый номер эталона единицы величины, а вам его уже оформили как СИ, применяемое в качестве эталона и у него имеется номер ФИФ. И этот номер ФИФ надо указывать в разделе "СИ, применяемые в качестве эталонов"

Так. Я окончательно запуталась. А может быть ошибка в самом файле загрузки? Может не так расположены столбцы в Excel файле или неправильно назвала их? И где это можно посмотреть? 

[ua4avg 6]

22 минуты назад, Opop сказал:

И где это можно посмотреть? 

В вашем Excel файле. Выложите его сюда и посмотрим.

[Metrolog_70 97]

23 минуты назад, Opop сказал:

Так. Я окончательно запуталась. А может быть ошибка в самом файле загрузки? Может не так расположены столбцы в Excel файле или неправильно назвала их? И где это можно посмотреть? 

Чем Вы пользуетесь для создания пакетного файла нам неизвестно, но начинать надо с "Руководства пользователя": https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/docs

[Opop 0]

12 минут назад, ua4avg сказал:

В вашем Excel файле. Выложите его сюда и посмотрим.

 

07.09.2021.xlsx