Перейти к контенту

7 941 сообщение в этой теме

Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, ТатьянаК сказал:

По-моему, нумерация не в пределах каждого типа, а общая?

 

А может, лучше, сначала посмотреть в Арщине? :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,9k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

4 минуты назад, evGeniy сказал:

Читайте внимательно

Если обратите внимание на номер эталона, то увидите, что в начале идет номер реестра

это Вы читайте внимательно

8 минут назад, SamSN сказал:

совсем не так сделано, нумерация сквозная. и не 10000, а 99999.

То "что в начале идет номер реестра" не значит того, что нумерация идет в пределах каждого типа СИ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, SamSN сказал:

не значит того, что нумерация идет в пределах каждого типа СИ

А что мешает это сделать? Всегда система так работала

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, SamSN сказал:

не значит того, что нумерация идет в пределах каждого типа СИ

Похоже это действительно так, я не нашел одинаковых номеров в разных типах СИ (конечно исключая случай ТатьянаК) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, evGeniy сказал:

А что мешает это сделать? Всегда система так работала

Всегда.. интересно мыслите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, evGeniy сказал:

А что мешает это сделать? Всегда система так работала

Это у разработчиков спрашивать надо, им показалось проще добавить еще три разряда :laugh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, semiramida сказал:

Объясните, как при очередной поверке эталон вдруг перестает биться по тому же разряду ГПС, что и при предыдущей поверке?

Может владелец поменять хочет с 2 на 3, а ГПС позволяет. Да и у мер сопротивления, например, есть параметр стабильность, котоый может поменяться при неизменяемой погрешности

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ettem сказал:

Всегда.. интересно мыслите.

Штатно ))) В свой паспорт посмотрите, там две группы цифр серия и номер :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Metrolog_70 сказал:

Это у разработчиков спрашивать надо, им показалось проще добавить еще три разряда :laugh:

имеют право 

Цифр в русском языке много (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, evGeniy сказал:

А может, лучше, сначала посмотреть в Арщине? :unknw:

 

1 час назад, Metrolog_70 сказал:

я не нашел одинаковых номеров в разных типах СИ

Аналогично. Повторяющихся номеров эталонов с разными номерами реестра не нашел, видимо нумерация все-таки сквозная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, AQZWSX сказал:

Аналогично. Повторяющихся номеров эталонов с разными номерами реестра не нашел, видимо нумерация все-таки сквозная.

Это вопросы к программистам ВНИИМС. Так, видимо, проще :unknw: Меньше кода

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Номер, присвоенный эталону, навсегда с ним или при следующей поверке будет другой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, arminn сказал:

Номер, присвоенный эталону, навсегда с ним или при следующей поверке будет другой?

ИМХО, навсегда пока смерть извещение о непригодности не разлучит вас

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, arminn сказал:

Номер, присвоенный эталону, навсегда с ним или при следующей поверке будет другой?

Мы можем только предполагать :unknw: При периодической поверке эталона необходимо его № в реестре СИ внести в Аршин и скорее всего под этим номером он и останется.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, SALE сказал:

ИМХО, навсегда пока смерть извещение о непригодности не разлучит вас

Ну иногда после извещения ремонт помогает)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Metrolog_70 сказал:

Мы можем только предполагать :unknw: При периодической поверке эталона необходимо его № в реестре СИ внести в Аршин и скорее всего под этим номером он и останется.  

Совершенно верно по логике Аршина - да. Ссылаетесь на него при периодической поверке. 

Но тут встает другой вопрос: А если эталон негоден. А потом отремонтирован и снова в поверку после ремонта, она будет как первичная. И получается что вообще в этой ситуации надо новый номер присваивать. А эталон один. И зачем такая цепочка вообще нужна. Она ведь работает только в одном случае когда эталон всегда годен. И умирает на браковке или понижении разряда. А в жизни может негоден, а потом отремонтирован и снова годен. Вот и получается что номер этот фейковый и реальной прослеживаемости поверок конкретного эталона не несет. А может в будущем быть такая ситуация что конкретный эталон в будущем иметь несколько номеров в Фонде в зависимости от периода. Вот где каша у Росстандарта.

Номер был бы логичным для прослеживаемости поверок если бы он шел даже при поверках после ремонта, смены разрядов (блоков) и пр.

Ну типа эталон номер N 

2019 - Первичная поверка - годен

2020 - Периодическая поверка - годен

2021 - Периодическая поверка - не годен

2021 - Первичная поверка после ремонта - годен

2022 - Периодическая поверка - годен

2023 - Периодическая поверка - годен с понижением разряда (в виду потери точности или по какой-то другой  причине)

2024 - Периодическая поверка - годен 

Вот тогда бы был бы смысл, вся цепочка поверок была бы на ладони. С точки зрения информационных систем. Но с точки зрения поверки а зачем вообще это нужно, тем более так как это сделано в Аршине. А сделано это примерно так по их кривой логике:

Ну типа эталон номер N1 

2019 - Первичная поверка - годен

2020 - Периодическая поверка - годен

2021 - Периодическая поверка - не годен

2021 - Первичная поверка после ремонта - годен !!!!!!!! ПРИСВОЕН НОВЫЙ НОМЕР N2 !!!!!!!!!

2022 - Периодическая поверка - годен

2023 - Периодическая поверка - годен с понижением разряда (в виду потери точности или по какой-то другой  причине)

2024 - Периодическая поверка - годен 

 

 

Изменено пользователем Deeptown12
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 16.11.2020 в 09:57, Vladimir Seliverstov сказал:

Новый модуль поверок ФГИС "АРШИН" - это открытая книга для всех. Любой человек имеющий EXEL может получить почти любую информацию о поверках кого угодно из АРШИН. Покажу как это сделать. В открытой части модуля сделаем отбор (я взял 1 месяц) и нажмем "Выгрузить". Мы получим файлик с поверками. Он и сам по себе уже неплохой (можно узнать количество поверок, количество всяких СИ на территории и пр.), но самое интересное - это документ о поверке. Последняя цифра - это ссылка на страничку поверки.(например С-ДЦЧ/12-11-2020/2777217 приведет нас к https://fgis.gost.ru/fundmetrologytest/cm/results/2777217). Перебирая странички можно дополнить таблицу остальной информацией (Поверитель, Владелец, Методика поверки, Средства поверки, и пр.). Вручную перебирать тысячи страниц муторно, но мы то с вами знаем, что EXEL+Selenium умеет открывать страницы и считывать данные оттуда. Одна страничка считывается около 1 сек., так что через несколько тыс. сек. получаем файл с развернутой информацией. Это уже совсем другой коленкор - можно получить какие угодно отчеты, по Владельцам, по Поверителям, узнать Методики поверки, сколько использовалось каких ГСО, как использовались эталоны. В принципе это почти готовый график поверок, а также готовые шаблоны для следующих поверок и готовая табличка для проверок Госнадзора.    

Извините, это такая выгрузка Вам доступна как исполнителю? Я как не зарегистированный пользователь путем кнопки "Выгрузить" смогла получить файл в котором только . никакого владельца и прочих полей!image.png.b875a7d79dd60bef9577f7f97b448ea5.png

Изменено пользователем april.61
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы просто не до конца дочитали. Для получения расширенного отчета Вам (или программисту) нужно будет дооснастить EXEL бесплатной библиотекой Selenium и написать короткий код перебора страничек. Это совсем нетрудно и в интернете все это подробно расписано. И да, регистрироваться на сайте НЕ НУЖНО, вся информация есть в открытой части АРШИН.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Vladimir Seliverstov сказал:

Вы просто не до конца дочитали. Для получения расширенного отчета Вам (или программисту) нужно будет дооснастить EXEL бесплатной библиотекой Selenium и написать короткий код перебора страничек. Это совсем нетрудно и в интернете все это подробно расписано. И да, регистрироваться на сайте НЕ НУЖНО, вся информация есть в открытой части АРШИН.

Если это так, снимаю шляпу. Но все-таки не поняла как  в этот файлик  "можно дополнить таблицу остальной информацией (Поверитель, Владелец, Методика поверки, Средства поверки, и пр.)". в смысле не как технически, а откуда взять данные, если при выгрузке их нет?

И да, я хочу ИНН/КПП и по нему иметь фильтр и выгрузку! Гулять так гулять!:scribbler:!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да очень просто в вашем файле есть номер свидетельства о поверке. Вам нужен последний номер после слеша например ..../..../789654. Скопируйте в строку браузера https://fgis.gost.ru/fundmetrologytest/cm/results/ и добавьте свой номер свидетельства. У вас откроется страница с полной информацией. Ну вручную это долго, а я это дело автоматизировал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, april.61 сказал:

да, я хочу ИНН/КПП и по нему иметь фильтр и выгрузку! Гулять так гулять!

А кто ИНН/КПП вносить будет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Vladimir Seliverstov сказал:

Вы не поверите но Уральский ЦСМ вносит

Вот молодцы! Спасибо! жаль я у Вас не поверяю, далеко везти

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, april.61 сказал:

Спасибо! жаль я у Вас не поверяю, далеко везти

Цитата

Место работы: Пензенский ЦСМ

:unknw:

30 минут назад, Vladimir Seliverstov сказал:

Вы не поверите но Уральский ЦСМ вносит

Вы же согласитесь со мной, что это имеет смысл при поголовном внесении. 

ПС. А что там поле ИНН есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, SALE сказал:

:unknw:

Вы же согласитесь со мной, что это имеет смысл при поголовном внесении. 

ПС. А что там поле ИНН есть?

отдельного нету! думаю вносят в поле Владелец СИ. хотя если говорит о ФИФе как единственном подтверждении единства измерений в стране, то его посерьезней надо делать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация


×
×
  • Создать...