ФГИС "АРШИН"

[M-71 95]

Только что, CSM сказал:

Это надо будет просто попробовать на одной записи и если что, разговаривать с техподдержкой. В старом Аршине обход такой ситуации был.

Ну новый сделан специально, чтобы это работало)

Просто в этом году мы поверили несколько таких СИ и соответственно никто их никуда как эталоны не внес, я уверен)

Теперь придется добиваться от организаций их поверивших, чтоб внесли...

[CSM 8]

1 минуту назад, M-71 сказал:

Ну новый сделан специально, чтобы это работало)

Просто в этом году мы поверили несколько таких СИ и соответственно никто их никуда как эталоны не внес, я уверен)

Теперь придется добиваться от организаций их поверивших, чтоб внесли...

Наверное да. А как иначе система о них сможет узнать? )))

[M-71 95]

Тоже такие мысли)

[BG83 15]

38 минут назад, CSM сказал:

Очевидно, что Аршин затачивается под то, что вносить данные будут или единичными записями (что очень маловероятно) сами метрологи или с помощью специального метрологического ПО, которое само будет генерить нужные файлы для передачи, а то и просто передавать через API (в будущем).

Как же противно от всего этого, если честно... Это ПО будет явно бешеных денег стоить.... Одна контора уже пыталась нам продать ПО толи за 100 тыщ, толи за 300 тыщ, уже не помню... Не должно быть так... 

[CSM 8]

20 минут назад, BG83 сказал:

Как же противно от всего этого, если честно... Это ПО будет явно бешеных денег стоить.... Одна контора уже пыталась нам продать ПО толи за 100 тыщ, толи за 300 тыщ, уже не помню... Не должно быть так... 

К сожалению это реалии современного мира, где правят деньги.

[Дедюхин А.А. 358]

5 часов назад, BG83 сказал:

Они охренели если честно... 

Да, xml хороший язык разметки, можно даж и в блокноте строчить... И компелировать не нужно (лишь бы они до этого не дошли)... Но не работа метрологов писать многострочные коды... 

работу же поручили не метрологам, а программистам;

напоминает высказывание Марии-Антуанетте «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!»

[TinT 64]

3 часа назад, abdullaev1989rh@yandex.ru сказал:

Никто не знает почему EXCEL меняет пространство имён (выделено зеленым цветом) в XML-схеме (файл 1) при её добавлении с "gost" на "ns1" (файл 2 и 3)?

Документация от MS статья Общие сведения о XML в Excel

(ссылка:https://support.microsoft.com/ru-ru/office/общие-сведения-о-xml-в-excel-f11faa7e-63ae-4166-b3ac-c9e9752a7d80 )

Ответ на Ваш вопрос.

Цитата

Excel перезапишет существующие префиксы пространства имен. Пространству имен по умолчанию назначается префикс ns0. Последовательные пространства имен обозначены как NS1, NS2 — на NS<count> , где <Count> — количество пространств имен, записываемых в XML-файл.

 

[TinT 64]

2 часа назад, M-71 сказал:

СИ поверенные в качестве эталонов, должны будут в Аршин внести организации, которые их поверили?

Пока они там не появятся, Аршин не будет принимать результаты поверки с их помощью?

Если я правильно понял функционал то реализация ввода Си как эталона еще интереснее.

Даже если или когда  проверяющие организации Ваше СИ как эталон, внесли его, то теперь шифр такого "эталона" сквозной для всех организаций. типа: 1054.08.2Р.00724

При выборе вы будите видеть эталоны все все все в реестре, а фильтра хотя-бы по шифру вроде как не будет. Надо будет указывать номер этого шифра, и у Вас должна лежать распечатка со списком эталоном и их номером, как у кассира на кассе для товара без штрихкодов :-) или их придется заучивать наизусть.

Изменено 21 Июля 2020 пользователем TinT

[M-71 95]

1 час назад, TinT сказал:

Если я правильно понял функционал то реализация ввода Си как эталона еще интереснее.

Даже если или когда  проверяющие организации Ваше СИ как эталон, внесли его, то теперь шифр такого "эталона" сквозной для всех организаций. типа: 1054.08.2Р.00724

При выборе вы будите видеть эталоны все все все в реестре, а фильтра хотя-бы по шифру вроде как не будет. Надо будет указывать номер этого шифра, и у Вас должна лежать распечатка со списком эталоном и их номером, как у кассира на кассе для товара без штрихкодов :-) или их придется заучивать наизусть.

Разве его как СИ нельзя будет найти по заводскому номеру?

Имхо, шифр останется только у тех, кто продлил аттестацию...

[TinT 64]

7 минут назад, M-71 сказал:

Разве его как СИ нельзя будет найти по заводскому номеру?

Имхо, шифр останется только у тех, кто продлил аттестацию...

Конечно можно, но представьте что это Си к примеру рулетка с инвентарным номером 2 и сколько их тогда будет в базе, Но тогда  в любом случае надо помнить и инвентарный или заводской номер. дату поверки и прочее для однозначного определения.,  проще шифр выписать . 

[Логинов Владимир 895]

1 час назад, TinT сказал:

Если я правильно понял функционал то реализация ввода Си как эталона еще интереснее.

Даже если или когда  проверяющие организации Ваше СИ как эталон, внесли его, то теперь шифр такого "эталона" сквозной для всех организаций. типа: 1054.08.2Р.00724

При выборе вы будите видеть эталоны все все все в реестре, а фильтра хотя-бы по шифру вроде как не будет. Надо будет указывать номер этого шифра, и у Вас должна лежать распечатка со списком эталоном и их номером, как у кассира на кассе для товара без штрихкодов :-) или их придется заучивать наизусть.

Можно указывать владельца 

[SALE 40]

27 минут назад, M-71 сказал:

Имхо, шифр останется только у тех, кто продлил аттестацию...

 До следующей аттестации. Там всё и закончится

[M-71 95]

1 час назад, SALE сказал:

 До следующей аттестации. Там всё и закончится

Почему... институты и ЦСМ имеют же возможность переаттестовывать

Я бы тоже свои продлил, но процедура не отработана, цен нет...)

[SALE 40]

5 минут назад, M-71 сказал:

Почему... институты и ЦСМ имеют же возможность переаттестовывать

Я бы тоже свои продлил, но процедура не отработана, цен нет...)

Вы сначала через них первичную аттестацию провести должны. А там и номер может другой появиться

Изменено 21 Июля 2020 пользователем SALE

[M-71 95]

18 минут назад, SALE сказал:

Вы сначала через них первичную аттестацию провести должны. А там и номер может другой появиться

Даа...

Первый раз про это слышу)

[SALE 40]

1 минуту назад, M-71 сказал:

Даа...

Первый раз про это слышу)

Вебинар ВНИИМС по этому вопросу Вам в помощь ))) 

[БорисБ 3]

Чтобы развеять все сомнения

Цитата

1. После перехода на новую версию модуля «Поверки» возможность передачи данных в формате старого модуля - будет закрыта. С 25.07.2020 с 14:00 прием заявок на публикацию будет осуществляться через личный кабинет нового модуля при помощи ручного ввода или загрузки xml файла.
2. Возможность передачи данных в действующую систему будет закрыта, однако обработка данных продолжится и в случае  успешной обработки переданных данных, по окончании процедуры миграции сведений о результатах поверок средств измерений, во ФГИС «АРШИН» данные будут представлены в полном объеме в новом модуле.
3. В настоящее время подписывать ЭЦП заявки на публикацию сведений о поверках не требуется. Но в связи с изменениями в 102 ФЗ вступающих в силу 24.09.2020г. новый модуль учета сведений о поверках СИ будет доработан.
Об изменениях в новом модуле учета сведений о поверках СИ наша служба будет информировать пользователей в разделе нового модуля "Уведомления технической поддержки".
Проведение вебинаров по работе нового модуля и особенностях появляющихся после вступления в силу изменений в 102 ФЗ планируется на базе ФГУП "ВНИИМС" начиная со второй половины августа текущего года.

 

 

Изменено 21 Июля 2020 пользователем БорисБ

[M-71 95]

3 минуты назад, SALE сказал:

Вебинар ВНИИМС по этому вопросу Вам в помощь ))) 

Хорошо что определились

[SALE 40]

1 минуту назад, M-71 сказал:

Хорошо что определились

Так там и цену озвучивали намечаемую за первичную аттестацию

[ВладимирWW 18]

5 часов назад, BG83 сказал:

Как же противно от всего этого, если честно... Это ПО будет явно бешеных денег стоить.... Одна контора уже пыталась нам продать ПО толи за 100 тыщ, толи за 300 тыщ, уже не помню... Не должно быть так... 

Похоже, на фоне того, что наворотили "суперспецы" в новой версии, мы еще вспомним добрым словом первый вариант АРШИНа, который ругали на чем свет стоит. А что касается бешеных денег, то разработчики нового ПО уже хорошо нажились (в 2018 году одни наварились и объявили о банкротстве, сейчас, на новой версии, всего через 2 года, другие навариваются, делая тот функционал, который должны были сделать первые "суперспецы", причем деньги крутятся бешеные). А говорят у нас денег в России нет

[SALE 40]

4 минуты назад, ВладимирWW сказал:

А говорят у нас денег в России нет

Кто говорит? Нацпроекты не могут на 30% освоить.

[M-71 95]

1 час назад, SALE сказал:

Так там и цену озвучивали намечаемую за первичную аттестацию

Да это понятно

[Maiverik 16]

Коллеги. Наша организация в глаза не видела старый кабинет для отправки сведений о поверках, всегда отправляли через API, в новый кабинет тоже не хотелось бы заходить. Как я понял НОВЫЙ API будет доступен где-то ближе к зиме. Вопрос, в промежуточный период старый API будет продолжать функционировать?

Изменено 21 Июля 2020 пользователем Maiverik

[SALE 40]

3 минуты назад, Maiverik сказал:

Вопрос, в промежуточный период старый API будет продолжать функционировать?

База совсем новая будет. Какое тут продолжение может быть?

[Maiverik 16]

3 минуты назад, SALE сказал:

База совсем новая будет. Какое тут продолжение может быть?

Вопрос к тем кто точно знает. Продолжение элементарно может быть, потому что единственное что нужно поменять это формат файла выгрузки, что не затрагивает сам API как таковой.

Изменено 21 Июля 2020 пользователем Maiverik