SALE 40 Опубликовано 7 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2020 5 минут назад, Игоревич сказал: И оно отличается от мнения других экспертов и моего. И? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Игоревич 63 Опубликовано 7 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2020 2 минуты назад, Филатова Виктория сказал: Зачем вы против ветра плюете?! Это как с ветреными мельницами бодаться. Почему просто не изменить форму 1. Без конфликтов, ровно, спокойно. У вас же не отказ в Аккредитации, а пока только корректирующие мероприятия, еще не все потеряно) 2 минуты назад, SALE сказал: Ну вот и внесете его в форму У меня сложная ситуация. Вряд ли позволят внести изменения в форму 1. Серьёзная заруба с экспертами началась. В общем подитожу: Контролирующий так или иначе должен быть заявлен поверителем. Контролируемых нигде не указываю, обучаю и на ПК показываю весь состав. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SALE 40 Опубликовано 7 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2020 1 минуту назад, Игоревич сказал: У меня сложная ситуация. Вряд ли позволят внести изменения в форму 1. Это и будут Ваши корректирующие действия. Почему запретят то? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Филатова Виктория 24 Опубликовано 7 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2020 1 минуту назад, Игоревич сказал: Контролирующий так или иначе должен быть заявлен поверителем. Контролируемых нигде не указываю, обучаю и на ПК показываю весь состав. Верное решение! Поддерживаю! Желаю Вам успешного урегулирования Вашего вопроса! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Игоревич 63 Опубликовано 7 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2020 1 минуту назад, Филатова Виктория сказал: Верное решение! Поддерживаю! Желаю Вам успешного урегулирования Вашего вопроса! Спасибо. Надеюсь до апелляции не дойдёт. 2 минуты назад, SALE сказал: Это и будут Ваши корректирующие действия. Почему запретят то? Якобы в заявке иначе было. С этой комиссией ничему не удивляюсь ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
czvetaeva 3 Опубликовано 7 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2020 18 минут назад, Игоревич сказал: У меня сложная ситуация. Вряд ли позволят внести изменения в форму 1. Серьёзная заруба с экспертами началась. В общем подитожу: Контролирующий так или иначе должен быть заявлен поверителем. Контролируемых нигде не указываю, обучаю и на ПК показываю весь состав. Не забудьте еще в личном кабинете ФСА отправить заранее инфо о сотрудниках для внесения в реестр, требование на официальном сайте: В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июля 2014 г. № 604 реестр аккредитованных лиц (далее — Реестр) содержит сведения о фамилии, имени и отчестве работников аккредитованного лица, выполняющих работы по оценке соответствия и обеспечению единства измерений. Сведения о работниках, ранее предоставленные аккредитованными лицами в подсистеме «Сведения о работниках» во ФГИС Росаккредитации, должны быть подтверждены аккредитованными лицами для включения в Реестр. Обращаем внимание, что оформление списка работников в приложении к заявлению на предоставление государственных услуг во ФГИС Росаккредитации будет осуществляться с учетом признака включения сведений о работнике в Реестр. В случае, если сведения о работниках в подсистеме «Сведения о работниках» во ФГИС Росаккредитации не имеют признака «Заявка на включение в РАЛ одобрена», аккредитованным лицам необходимо направить заявки на включение сведений о работниках в Реестр из карточки работника в соответствии с прилагаемой инструкцией Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Игоревич 63 Опубликовано 7 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2020 5 минут назад, czvetaeva сказал: Не забудьте еще в личном кабинете ФСА отправить заранее инфо о сотрудниках для внесения в реестр, требование на официальном сайте: Благодарю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 2 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2021 В 07.12.2020 в 11:13, Игоревич сказал: Спасибо. Надеюсь до апелляции не дойдёт. Как у вас дела с комиссией решились? Удалось все решить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Игоревич 63 Опубликовано 2 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2021 1 час назад, Dots сказал: Как у вас дела с комиссией решились? Удалось все решить? Добрый день. Да, решилось - отказ в аккредитации ))) Написал апелляцию и готовлю вторую заявку на аккредитацию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 3 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2021 19 часов назад, Игоревич сказал: Да, решилось - отказ в аккредитации ))) Именно по поверителям? Или еще что-то записали? Действительно интересно, как эксперты оценивают все эти вопросы по опыту и образованию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Игоревич 63 Опубликовано 3 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2021 1 минуту назад, Dots сказал: Именно по поверителям? Или еще что-то записали? Действительно интересно, как эксперты оценивают все эти вопросы по опыту и образованию. Основная причина - это стаж. Не признали они опыт по калибровке, техническому контролю как стаж в заявленной области. Долго спорил с ними в итоге сказали, что им "плевать" на моё мнение ))) Накопали ещё мелочей, но они были устранены до подписания Акта. В особом мнении описали, что часть замечаний устранили, а другая часть к нам не применима. У нас была первичка, соответственно нет ещё отчётных документов по СМК (анализы, аудиты и т.п.). Эксперты сказали, что надо было перед заявкой провести оценку функционирования СМК. Вот только не сказали как и зачем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 3 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2021 10 минут назад, Игоревич сказал: У нас была первичка, соответственно нет ещё отчётных документов по СМК (анализы, аудиты и т.п.). Эксперты сказали, что надо было перед заявкой провести оценку функционирования СМК. Вот только не сказали как и зачем. У нас на первичке тоже не было отчетов по СМК насколько помню и вопросов к счастью не было. Удачи вам в деле получения аккредитации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Игоревич 63 Опубликовано 3 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2021 2 минуты назад, Dots сказал: У нас на первичке тоже не было отчетов по СМК насколько помню и вопросов к счастью не было. Удачи вам в деле получения аккредитации. Благодарю. Готовлю вторую заявку, ищу поверителей )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Fedot 2 Опубликовано 3 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2021 35 минут назад, Игоревич сказал: Благодарю. Готовлю вторую заявку, ищу поверителей )) 20 часов назад, Игоревич сказал: Добрый день. Да, решилось - отказ в аккредитации ))) Написал апелляцию и готовлю вторую заявку на аккредитацию. Так если отказ в аккредитации - повторно заявиться можно только через 2 года. Или есть другие варианты? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Игоревич 63 Опубликовано 3 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2021 4 минуты назад, Fedot сказал: Так если отказ в аккредитации - повторно заявиться можно только через 2 года. Или есть другие варианты? Не для моего случая. Я не был аккредитован и не прекратил деятельность по собственному заявлению. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LenaShu 0 Опубликовано 25 Июля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июля 2021 Доброго дня всем! Тоже собираемся аккредитовываться на поверку СИ. Мы аккредитованы на калибровку, но в РСК. На семинаре услышала, что опыт работы по калибровке СИ, у организаций аккредитованных в РСК, не принимается экспертами как подтверждение наличия опыта персонала. Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией? Подскажите, пожалуйста, действительно будет отказ в аккредитации Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lakilani 0 Опубликовано 21 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2021 Добрый вечер! Помогите, пожалуйста, разобраться со стажерами, не имеющего ни опыта, ни специального образования. Можно ли начать стажировать человека, а потом во время стажировки обучить его, чтобы получилось так, что при завершении стажировки он получил соответствующее образование и перевести его в поверители? Или же нужно сначала получить образование, а потом начинать стажироваться? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
M-71 87 Опубликовано 21 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2021 Мы делали по первому варианту Вопросов не было Но с обучением не затягивали Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Оксана Долгая 36 Опубликовано 21 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2021 3 часа назад, Lakilani сказал: со стажерами, не имеющего ни опыта, ни специального образования Проверьте, что у Вас в РК написано, по поводу стажеров, у нас, например, написано, что образование должно быть не ниже среднего профессионального, а требования к опыту работы не предъявляются. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lakilani 0 Опубликовано 22 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Сентября 2021 18 часов назад, Оксана Долгая сказал: Проверьте, что у Вас в РК написано, по поводу стажеров, у нас, например, написано, что образование должно быть не ниже среднего профессионального, а требования к опыту работы не предъявляются. У нас также, сейчас образование сотрудников, которых мы хотим стажировать в качестве поверителей, не соответствует области аккредитации. Поэтому и возник вопрос, можно ли начать стажировку до того, как они пройдут профессиональную переподготовку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lakilani 0 Опубликовано 22 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Сентября 2021 И у меня ещё один вопрос: у нас в РК написано, что у стажера есть паспорт поверителя- стажера, где указываются его этапы обучения и их планируемая продолжительность. Насколько это всё актуально?... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 22 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Сентября 2021 15 минут назад, Lakilani сказал: И у меня ещё один вопрос: у нас в РК написано, что у стажера есть паспорт поверителя- стажера, где указываются его этапы обучения и их планируемая продолжительность. Насколько это всё актуально?... 15 минут назад, Lakilani сказал: у нас в РК написано для вас актуально Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lakilani 0 Опубликовано 22 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Сентября 2021 7 минут назад, Логинов Владимир сказал: для вас актуально А есть какая-нибудь альтернатива этому паспорту? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 22 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Сентября 2021 24 минуты назад, Lakilani сказал: А есть какая-нибудь альтернатива этому паспорту? Ну пока вы у себя из РК не уберете это, то нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Eila 7 Опубликовано 22 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Сентября 2021 (изменено) 54 минуты назад, Lakilani сказал: А есть какая-нибудь альтернатива этому паспорту? Есть, мы у себя прописали, что сначала составляется план стажировки, по результатам оформляется отчет, для промежуточного контроля используем журнал оценки качества поверки и специальные бланки измерений с отметками куратора. Вы только обратите внимание, что в личном кабинете РА есть раздел по персоналу и там можно заводить данные по стажерам, что скорее всего в свете последнийх изменений будет подтверждать их стаж!!! Изменено 22 Сентября 2021 пользователем Eila Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
155 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.