vitaly_andreevich 7 Опубликовано 15 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября 2015 Судя из текста приказа пункт 42 следует, что свидетельство о поверке может и не содержать знака поверки, если он нанесен непосредственно на само СИ. Ну ладно на СИ, так это так же равносильно и к эталону. Поправьте меня кто-нибудь, если я не прав. Смотрите п.4. Результаты поверки СИ удостоверяются знаком поверки и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) СИ, заверяемой подписью поверителя И знаком поверки. Подпись поверителя обязательно заверяется знаком поверки. Не стыковки обещали поправить. Так я не против, но тут речь идет о записи в паспорте, а про свидетельство о поверке сказано в п. 42. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vitaly_andreevich 7 Опубликовано 15 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября 2015 Судя из текста приказа пункт 42 следует, что свидетельство о поверке может и не содержать знака поверки, если он нанесен непосредственно на само СИ. Ну ладно на СИ, так это так же равносильно и к эталону. Поправьте меня кто-нибудь, если я не прав. И этим самым они еще борются с коррупцией, да тут любой пойдет наберет на компьютере свидетельство о поверке, поставит пару закарючек в виде подписей поверителя и начальника и все СИ поверен. Супер особенно для домовых счетчиков... А печать по оттиску сейчас на любом перекрестке делают. По подписи хоть можно доказать что она поддельная Клише подписи делают на тех же перекрестках, просто из-за подписи никто никогда заморачиваться не будет и проверять ее тоже. Знак поверки хоть как то вносил значимость этому документу, а сейчас...лишь две подписи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 826 Опубликовано 15 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября 2015 Клише подписи делают на тех же перекрестках, просто из-за подписи никто никогда заморачиваться не будет и проверять ее тоже. Знак поверки хоть как то вносил значимость этому документу, а сейчас...лишь две подписи. вам никто не запрещает его ставить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alena 71 Опубликовано 15 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября 2015 Подскажите на данный момент все знаки поверки, которые нанесены на СИ или на паспорта (формуляры) СИ естественно не соответствуют приложению 3 приказа №1815. Значит ли это, что весь парк СИ необходимо подвергнуть внеочередной поверке. Читая текст пункта 19 приказа я понял именно так. А чем именно, кроме размера буквы индивидуального шифра, вы считаете они не соответствуют? Меня п.14 напрягает. Сейчас на предприятии имеются СИ с клеймом 2014 года и обозначением IV квартала. По нашим журналам дата поверки заканчивается 24 декабря 2015 г. Далее наступает 2016 год и все манометры I квартала 2015 года надо поверить до конца декабря. Возможности у нас такой нет из-за отсутствия бюджета на данные СИ в 2015 году.Вот это именно волнует не только меня. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 15 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября 2015 Подскажите на данный момент все знаки поверки, которые нанесены на СИ или на паспорта (формуляры) СИ естественно не соответствуют приложению 3 приказа №1815. Значит ли это, что весь парк СИ необходимо подвергнуть внеочередной поверке. Читая текст пункта 19 приказа я понял именно так. А чем именно, кроме размера буквы индивидуального шифра, вы считаете они не соответствуют? Ну как минимум у нас нет ни одного клейма со знаком Федерального агенства по техническому регулированию и метрологии, во-вторых, нет месячных клейм Я уже искала как выглядит "знак Федерального агенства по техническому регулированию и метрологии", не нашла. Аббревиатура "РСТ" не есть знак или логотип Росстандарта. Точнее нет такого документа, который бы его узаконил. И чем вас буковки Ст не устраивают. Сколько лет так "рисовалось", в правилах одно - красиво, виетивато, а на деле - упрощенно. А то что "спинка" у С не утолщенная, так нет нигде требования к векторному "нарисованию". И месячные клема, как и квартальные, и раньше были предусмотрены правилами. Просто их никто не заказывал, дорого наверно это дело обходится. А требование об обязательности как было, так и осталось - только год. Поэтому на это все можно закрыть глаза. А вот срок действия - раньше установлен не был. Теперь есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 15 Октября 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября 2015 Так я не против, но тут речь идет о записи в паспорте, а про свидетельство о поверке сказано в п. 42. Не беспокойтесь, никто свидетельства без знака поверки не оформит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 15 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября 2015 Меня п.14 напрягает. Сейчас на предприятии имеются СИ с клеймом 2014 года и обозначением IV квартала. По нашим журналам дата поверки заканчивается 24 декабря 2015 г. Далее наступает 2016 год и все манометры I квартала 2015 года надо поверить до конца декабря. Возможности у нас такой нет из-за отсутствия бюджета на данные СИ в 2015 году.Вот это именно волнует не только меня. По клеймам за 2014 год я свое мнение высказала. По новым правилам они уже просрочены. (но кто об этом кроме вас, ну и нас, знает) Те СИ, у которые сроки заканчиваюся в 1 квартале 2016, - зачем их сдавать в декабре. Они пригодны (действительны) до 31 декабря сего года. Вот 31 декабря снимаете их, ставите, если есть возможность, времянку или замену, или "глушите/останавливаете" производство, а 11 января бежите их сдавать. Когда вы их получите из поверки - это другой вопрос. Или кладёте их на полочку на длительное хранение, а перед "надобностью" сдаете в поверку, и ставите в качестве замены "свеженькие". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vitaly_andreevich 7 Опубликовано 15 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября 2015 Клише подписи делают на тех же перекрестках, просто из-за подписи никто никогда заморачиваться не будет и проверять ее тоже. Знак поверки хоть как то вносил значимость этому документу, а сейчас...лишь две подписи. вам никто не запрещает его ставить Ну естественно, что никто не запрещает ставить. надеюсь на одно, что в скором времени все таки в Федеральном Информационном фонде по ОЕИ появится таки сведения о результатах поверки средств измерений, это хоть как то внесет правду жизни. Тут же читаю текст этого приказа и понимаю, что составитель его, ну просто не обременял себя требованием хоть как то сверить те приказы, на которые имеются ссылки в тексте. В пункте 7 приказа 1815 есть ссылка на приказ Минпромторга № 1318 от 20.08.2014 года, где такой приказ можно найти. Если речь идет о порядке создания и ведения Фонда так я нашел только приказ Минпромторга №1328 и он аж от 20.08.2013 года. Ну вообщем ляпов хватает, вот Вам уважаемые господа-кушать подано. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 15 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября 2015 Так я не против, но тут речь идет о записи в паспорте, а про свидетельство о поверке сказано в п. 42. Не беспокойтесь, никто свидетельства без знака поверки не оформит. Почему? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
PETON 75 Опубликовано 15 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября 2015 Я уже искала как выглядит "знак Федерального агенства по техническому регулированию и метрологии", не нашла. выше в документе Владимирского завода есть аж 2 варианта Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 15 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября 2015 А чем именно, кроме размера буквы индивидуального шифра, вы считаете они не соответствуют? Знак Росстандарта другой На сайте владимирского завода Эталон выложен документ по которому теперь нужно заказывать клейма http://www.vladetalon.ru/download.php katalog-orgkleyma.pdf Ух ты, теперь согласно "рисункам клейм" у нас логотипом Росстандарта стала буква G. А не маленькая "т" в большой "С". И это из ТУ Владмирмского Эталона, а не приказ Росстандарта по п. 3 приказа Минпромторга. выше в документе Владимирского завода есть аж 2 варианта /> Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alena 71 Опубликовано 15 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября 2015 Те СИ, у которые сроки заканчиваюся в 1 квартале 2016, - зачем их сдавать в декабре. Они пригодны (действительны) до 31 декабря сего года. Вот 31 декабря снимаете их, ставите, если есть возможность, времянку или замену, или "глушите/останавливаете" производство, а 11 января бежите их сдавать. Когда вы их получите из поверки - это другой вопрос. Или кладёте их на полочку на длительное хранение, а перед "надобностью" сдаете в поверку, и ставите в качестве замены "свеженькие". Сделала выборку на 1квартал 2016 года ,у нас 850 манометров :thinking:/>Столько обменного фонда не найдешь! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Diletant 31 Опубликовано 15 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября 2015 А чем именно, кроме размера буквы индивидуального шифра, вы считаете они не соответствуют? Знак Росстандарта другой На сайте владимирского завода Эталон выложен документ по которому теперь нужно заказывать клейма http://www.vladetalon.ru/download.php katalog-orgkleyma.pdf Я Вам таких "документов" могу нарисовать - на сколько у Вас денег хватит. И будут они иметь одинаковую силу с Владимирским. Ориентируйтесь на приложение 3к новому порядку поверки. Только там есть реальный образец рисунка знака РОССТАНДАРТА. И он как две капли перцовки похож на знак ГОССТАНДАРТ. Так что пользуйтесь старыми знаками поверки, их форма соответствует приложению 3. Не соответствие формы знаков поверки рисункам с сайта Владимирского завода, при всём моём уважении к заводу и коллективу его сотрудников, основанием для внеочередной поверки не является. Основанием является несоответствие формам приложения 3. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 15 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября 2015 Сделала выборку на 1квартал 2016 года ,у нас 850 манометров />Столько обменного фонда не найдешь! Сочувствую. И задам вопрос - а мы всегда переходим дорогу по зебре или разрешающему сигналу сфетофора? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alena 71 Опубликовано 15 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября 2015 Если про меня,то- да!Я всегда пристегиваюсь! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 109 Опубликовано 15 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября 2015 Основанием является несоответствие формам приложения 3. Похожи или нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alena 71 Опубликовано 15 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября 2015 Если придирчиво,то нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 15 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября 2015 Основанием является несоответствие формам приложения 3. Похожи или нет? Небольшое сходство есть :biggrin:/> Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 16 Октября 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Октября 2015 Если придирчиво,то нет. Коллеги, не придирайтесь. Пока в Пр-зе 1815 не установлены требования к размеру знака Росстандарта. А по сему все наши восприятия похож - не похож сугубо субъективны и не могут быть основанием неприятия того или оного вида знака. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alena 71 Опубликовано 16 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Октября 2015 Так речь идет не о размерах знака.А как же буковочки и цифирьки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 109 Опубликовано 16 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Октября 2015 наши восприятия похож - не похож сугубо субъективны и не могут быть основанием неприятия того или оного вида знака. Тем более, что за последние 12-13 лет неприятия ни у кого (даже у контролирующик) так и не возникло... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 826 Опубликовано 16 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Октября 2015 Коллеги, не придирайтесь. Пока в Пр-зе 1815 не установлены требования к размеру знака Росстандарта. А по сему все наши восприятия похож - не похож сугубо субъективны и не могут быть основанием неприятия того или оного вида знака. Я так думаю, что завод отсебятину не стал бы гнать и они согласовали с Росстандартом. А Росстандарт сделает как удобно основному поставщику клейм. Если уже сейчас не начать делать клейма по новому, то мы просто не получим их к началу 2016 года. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 16 Октября 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Октября 2015 Коллеги, не придирайтесь. Пока в Пр-зе 1815 не установлены требования к размеру знака Росстандарта. А по сему все наши восприятия похож - не похож сугубо субъективны и не могут быть основанием неприятия того или оного вида знака. Я так думаю, что завод отсебятину не стал бы гнать и они согласовали с Росстандартом. Совершенно верно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 16 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Октября 2015 Коллеги, не придирайтесь. Пока в Пр-зе 1815 не установлены требования к размеру знака Росстандарта. А по сему все наши восприятия похож - не похож сугубо субъективны и не могут быть основанием неприятия того или оного вида знака. Я так думаю, что завод отсебятину не стал бы гнать и они согласовали с Росстандартом. Совершенно верно. Требования - изготовлять клейма только в организациях, получивших согласование у Росстандарта - нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vitaly_andreevich 7 Опубликовано 16 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Октября 2015 (изменено) Подскажите есть уже хоть какая-нибудь официальная информация когда состоится совещание по обсуждению всех нюансов того, что они хотели сказать в своем шедевре "приказ 1815". А то мы тут так до хрипоты можем гадать, как и что нас действительно ждет. Изменено 16 Октября 2015 пользователем vitaly_andreevich Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
2 642 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.