Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 14 Июня 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Июня 2017 Дело и в гладкости.. И в материале ... Просто нужно дополнительно применять фен строительный на температуру 140..180 град.. Две три минуты прогрева после наклейки и потом сильно прижать и разгладить... Можно клеить на любую изогнутую поверхность... Пы.Сы. Проблема в том что феном можно так же и отклеить любую наклейку... И после этого опять приклеить... И так до 5 раз.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 14 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Июня 2017 2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Можно клеить на любую изогнутую поверхность... Чуть пыль или масло и никак (((( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 14 Июня 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Июня 2017 3 минуты назад, evGeniy сказал: Чуть пыль или масло и никак (((( А для этого есть еще - изопропиловый спирт (ИПС) . Продается в бутылочках по 0,5 в магазинах по лакокрасочным изделиям.... Просто спирт тратить жалко Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 202 Опубликовано 14 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Июня 2017 (изменено) Если по ходу мысли В 13 июня 2017 г. в 21:28, Геометр сказал: Для геометрических СИ это бессмысленно - наклейка на СИ либо попадает на рабочую часть, либо условия эксплуатации СИ позволят прожить этой наклейке дня три, не больше. 20 часов назад, Геометр сказал: Намного чаще попадаются штангеля с микрометрами и линейками, а у корпусных приборов, к тому же, должен быть еще и корпус гладким, чтоб наклейка не отпала в течении пяти минут 1 час назад, evGeniy сказал: Дело не в гладкости а в поверхности. К пластику хорошо липнут, к карболиту плохо Конечно встречал и пластиковые и даже картонные штангенциркули, но не подлежащие поверке Изменено 14 Июня 2017 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 15 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Июня 2017 7 часов назад, владимир 332 сказал: Конечно встречал и пластиковые и даже картонные штангенциркули, но не подлежащие поверке Встречал кучи СИ не относящиеся к геометрии, которые внесены в реестр и с наклейками Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LAS 0 Опубликовано 20 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 2017 В 13.06.2017 в 20:28, Evgeniy K. сказал: А если в ОТ указано два места под защитные наклейки? Я им где две марки на одну позицию в счёте достану? Доброго времени суток, а пример можно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 921 Опубликовано 20 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 2017 1 час назад, LAS сказал: Доброго времени суток, а пример можно? 55346-13 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Yer 12 Опубликовано 20 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 2017 8 минут назад, Геометр сказал: 55346-13 Если читать ОТ, то имеется ввиду знак утверждения типа, который наносится на торцевую часть рейки методом наклейки (раздел "Знак утверждения типа" из ОТ 55346-13) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Draid 29 Опубликовано 20 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 2017 55346-13 - нет в ОТ ничего про оформление результатов поверки! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 921 Опубликовано 20 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 2017 46 минут назад, Yer сказал: Если читать ОТ, то имеется ввиду знак утверждения типа, который наносится на торцевую часть рейки методом наклейки (раздел "Знак утверждения типа" из ОТ 55346-13) На рис. 5 ничего не сказано о знаках утверждения типа. Поэтому надо уточнять. Вот в 51835-12 черным по-русски сказано, что на рис. 1 указаны места для нанесения знака утверждения типа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 921 Опубликовано 20 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 2017 Кстати вопрос: а если на ЭД и СИ не нанесен знак утверждения типа, но из эксплуатационной документации и маркировки СИ ясно видно, что этот тип СИ утвержден, то что делать - проводить поверку или калибровку? Или на самом деле этот вопрос не принципиален? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 20 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 2017 В ОТ д/б указано место и способ нанесения знака УТ СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 921 Опубликовано 20 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 2017 1 минуту назад, efim сказал: В ОТ д/б указано место и способ нанесения знака УТ СИ. Ну на заборах иногда такое написано бывает! А заглянешь за забор, а там дрова... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LAS 0 Опубликовано 20 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 2017 Оба примера не удачные, ни в одном нет мест нанесения знака поверки в виде наклейки, есть только места несанкционированного доступа... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 921 Опубликовано 20 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 2017 4 минуты назад, LAS сказал: Оба примера не удачные, ни в одном нет мест нанесения знака поверки в виде наклейки, есть только места несанкционированного доступа... Какой несанкционированный доступ? Это раскладные телескопические жлыги со шкалами. Их можно разобрать на части и потом собрать заново с применением звеньев от других реек. Что там подразумевалось под местами несанкционированного доступа и доступа куда? - я вообще в толк взять не могу. А вот места для наклеек там абсолютно четко обозначены стрелочками. В одном случае имеем двоякое толкование термина "наклейка" (может быть знак поверки, а может знак утверждения типа СИ), а в другом случае это места для наклейки знака УТ. Так что примеры очень даже удачные. Хотя на самом деле они мне по-барабану. Я, как уже было сказано, клею знак поверки в свидетельство. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LAS 0 Опубликовано 20 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 2017 45 минут назад, Геометр сказал: Какой несанкционированный доступ? Это раскладные телескопические жлыги со шкалами. Их можно разобрать на части и потом собрать заново с применением звеньев от других реек. Что там подразумевалось под местами несанкционированного доступа и доступа куда? - я вообще в толк взять не могу. А вот места для наклеек там абсолютно четко обозначены стрелочками. В одном случае имеем двоякое толкование термина "наклейка" (может быть знак поверки, а может знак утверждения типа СИ), а в другом случае это места для наклейки знака УТ. Так что примеры очень даже удачные. Хотя на самом деле они мне по-барабану. Я, как уже было сказано, клею знак поверки в свидетельство. А на СИ что-то наносите? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 921 Опубликовано 20 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 2017 12 минут назад, LAS сказал: А на СИ что-то наносите? Нет. У СИ есть номер, который абсолютно четко привязывает к нему свидетельство или извещение. И приказ 1815 это безоговорочно разрешает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 20 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 2017 34 минуты назад, Геометр сказал: И приказ 1815 это безоговорочно разрешает. Пр 1815 установил (кажется, п. 28), что в ОТ указывается место нанесения знака поверки, а про вид знака поверки там ничего нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 921 Опубликовано 20 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 2017 4 минуты назад, efim сказал: Пр 1815 установил (кажется, п. 28), что в ОТ указывается место нанесения знака поверки, а про вид знака поверки там ничего нет. Абсолютно верно! Но наносится только один знак поверки. Это или голографическая наклейка, или оттиск клейма или знак, нанесенный каким-либо другим способом. В связи с этим очень интересно бывает, когда в свидетельствах, выписанных в Ростест-Москва или в Автопрогресс-М (бывший Мади-фонд) наблюдается и оттиск клейма, и голографическая наклейка одновременно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 20 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 2017 4 минуты назад, Геометр сказал: Абсолютно верно! Но наносится только один знак поверки. Здесь обсуждали несколько типов весов, где указана на каком точно месте д/б нанесена наклейка, кроме того, в ОТ есть раздел, где на фотографиях показано, сколько и на каких местах д/б пломбы со знаками поверки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 202 Опубликовано 20 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 2017 11 часов назад, Геометр сказал: У СИ есть номер, который абсолютно четко привязывает к нему свидетельство или извещение. По геометрии - линейка измерительная металлическая ГОСТ 427-..., рулетка ГОСТ 7502-.. или это по мелочи, не стоит и рассматривать??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 921 Опубликовано 20 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 2017 13 часов назад, efim сказал: Здесь обсуждали несколько типов весов, где указана на каком точно месте д/б нанесена наклейка, Мне вот интересно: а как весы, да впрочем и другие СИ, поверялись, когда не было этих наклеек? С появлением наклеек что-то кардинально изменилось? 13 часов назад, efim сказал: оме того, в ОТ есть раздел, где на фотографиях показано, сколько и на каких местах д/б пломбы со знаками поверки. То есть тут мы имеем знак поверки, нанесенный нажимным методом для исключения доступа к регулировочным узлам. Ну, все правильно. Так и есть. Но например в геодезических приборах доступ к регулировочным узлам ограничивать нельзя. И не дай бог, чтобы какому-нибудь умнику в голову пришла бы мысль об ограничении доступа к регулировочным винтам у теодолитов и нивелиров... Везде своя специфика, тут уж ничего не попишешь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 921 Опубликовано 20 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 2017 2 часа назад, владимир 332 сказал: По геометрии - линейка измерительная металлическая ГОСТ 427-..., рулетка ГОСТ 7502-.. или это по мелочи, не стоит и рассматривать??? Линейки мы сами нумеруем с помощью ударного нумератора, с рулетками сложнее, но и тут выкручиваемся... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LAS 0 Опубликовано 21 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июня 2017 А как же быть 21 час назад, Геометр сказал: Нет. У СИ есть номер, который абсолютно четко привязывает к нему свидетельство или извещение. И приказ 1815 это безоговорочно разрешает. а как же быть с тем же (п. 28 из 1815): Место для нанесения знака поверки указывается в описании типа на СИ. Знак поверки наносится на СИ во всех случаях, когда конструкция СИ не препятствует этому и условия их эксплуатации обеспечивают сохранность знака поверки в течение всего межповерочного интервала. И не является ли отсутствие знака поверки на СИ (где это действительно возможно) нарушением "порядка поверки средств измерений" ст.19.19 КоАП РФ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 921 Опубликовано 21 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июня 2017 2 часа назад, LAS сказал: а как же быть с тем же (п. 28 из 1815): Место для нанесения знака поверки указывается в описании типа на СИ. Знак поверки наносится на СИ во всех случаях, когда конструкция СИ не препятствует этому и условия их эксплуатации обеспечивают сохранность знака поверки в течение всего межповерочного интервала. И не является ли отсутствие знака поверки на СИ (где это действительно возможно) нарушением "порядка поверки средств измерений" ст.19.19 КоАП РФ Вот я и думаю: как же можно это соблюсти для подавляющего количества СИ геометрических величин? Ну вот никак не срастается. Разве что это можно соблюсти только для крупных стационарных СИ типа длинномеров или микроскопов. На мелочевку типа штангелей, микрометров, линеек, шаблонов, щупов и пр. наклеить невозможно, не зацепив рабочую часть. На геодезических приборах эта наклейка в лучшем случае проживет неделю в полях, на резервуарах и того меньше... Да и сам 1815 настолько коряв, что изначально нежизнеспособен без постоянных корректировок. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
2 642 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.