Приказ N 1815 Порядок поверки

[evGeniy 1088]

22 минуты назад, Natalia сказал:

и куда я пойду со своим эталоном? Кто мне даст документ на эту "могучую кучку"?

ЦСМ

[Natalia 169]

1 минуту назад, evGeniy сказал:

ЦСМ

Ну у меня другой вариант развития событий)

[efim 1747]

10 минут назад, Natalia сказал:

Ну у меня другой вариант развития событий)

И там за аттестацию возьмут в разы дороже: раньше платили за 1 эталон, будете за n эталонов.

[bugor1956 142]

3 часа назад, AtaVist сказал:

Я пока это не отслеживал ..надеюсь за год что то устаканится

устаканится конечно, только в том стакане ещё больше дури будет

[AtaVist 528]

16 минут назад, bugor1956 сказал:

устаканится конечно, только в том стакане ещё больше дури будет

Что-то читаю последние сообщения и мрачнею.

Хвала богам - поверкой не занимаюсь, но..вынужден был закупить эталоны для поверки своих стендовых систем.

Причем оборудование пришло уже с поверкой в качестве эталонов.

Я-то по старой памяти (на прежнем месте работы у меня было около 30 эталонов, в том числе составных) думал, что сделаю на раз два - пара составных эталонов - по давлению и липестричеству и всё будет чинно-благородно.

А выходит не будет у меня составных эталонов 

 

 

[east 212]

Такая же ерунда со счетчиками воды. Ставится 2 даты срока действия свидетельства. На горячую и на холодную воду разные МПИ на один и тот же счетчик.

[М.Н. Ситаев 568]

8 часов назад, east сказал:

Такая же ерунда со счетчиками воды. Ставится 2 даты срока действия свидетельства. На горячую и на холодную воду разные МПИ на один и тот же счетчик.

Для закрытых систем ГВС действительно ерунда. А вот для открытых может быть и оправдано, водичка уж больно разная. 

[east 212]

34 минуты назад, М.Н. Ситаев сказал:

Для закрытых систем ГВС действительно ерунда. А вот для открытых может быть и оправдано, водичка уж больно разная.

Безусловно оправдано. Но тоже возникают казусы. К примеру,  если часть времени счетчик простоял на горячей воде, а часть на холодной, какой его МПИ? 

[Natalia 169]

3 минуты назад, east сказал:

Безусловно оправдано. Но тоже возникают казусы. К примеру,  если часть времени счетчик простоял на горячей воде, а часть на холодной, какой его МПИ? 

А разве они изначально не выпускаются на хв и гв? Отсюда и МПИ. Я почему-то так считала... 

[Natalia 169]

18 часов назад, AtaVist сказал:

Что-то читаю последние сообщения и мрачнею.

Хвала богам - поверкой не занимаюсь, но..вынужден был закупить эталоны для поверки своих стендовых систем.

Причем оборудование пришло уже с поверкой в качестве эталонов.

Я-то по старой памяти (на прежнем месте работы у меня было около 30 эталонов, в том числе составных) думал, что сделаю на раз два - пара составных эталонов - по давлению и липестричеству и всё будет чинно-благородно.

А выходит не будет у меня составных эталонов 

 

 

Тут как вы решите, я пока все же склоняюсь к тому, что не надо городить огород, если используется утвержденное оборудование. Но это на первый взгляд. Посмотрим как оно дальше пойдет.

[east 212]

11 минут назад, Natalia сказал:

А разве они изначально не выпускаются на хв и гв? Отсюда и МПИ. Я почему-то так считала.

Есть универсальные счетчики, куда поставишь, от того будет зависеть МПИ. К примеру СКБ, СВК 

[Логинов Владимир 899]

1 минуту назад, east сказал:

Есть универсальные счетчики, куда поставишь, от того будет зависеть МПИ. К примеру СКБ, СВК 

По мне так выбор делается один раз. И на всю дальнейшую жизнь счетчика. Мы когда поверяем уточняем у заказчиков где стоит счетчик. А сейчас новые квартирные счетчики уже идут с одинаковым МПИ

[evGeniy 1088]

1 час назад, Natalia сказал:

А разве они изначально не выпускаются на хв и гв? Отсюда и МПИ. Я почему-то так считала... 

Как показал разбор данной темы недавно на форуме, так оно и есть. Но хитрозадый производитель в РЭ пишет не счетчик горячей (холодной) воды, а счетчик для горячей (холодной) воды. И все трактуют по месту установки, хотя для самых упоротых производитель сразу выпускает их в два цвета 

 

[register93 0]

Коллеги, как вы думаете, является ли нарушением приказа 1815, если по просьбе заказчика указать в свидетельстве госреестр си, который выпущен до 1989 года?

[Логинов Владимир 899]

А что для СИ выпущенных до 1989 не нужно указывать?

[register93 0]

17 минут назад, Логинов Владимир сказал:

А что для СИ выпущенных до 1989 не нужно указывать?

Да

Цитата

Для СИ, прошедших метрологическую аттестацию по ГОСТ 8.326-89 "Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Метрологическая аттестация средств измерений", утвержденному и введенному в действие постановлением Государственного комитета СССР по управлению качеством продукции и стандартам от 5 декабря 1989 г. N 3554, регистрационный номер в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений не указывается

 

[Логинов Владимир 899]

4 минуты назад, register93 сказал:

Да

 

А у вас есть аттестат, что данное СИ прошло Аттестацию по ГОСТ 8.326-89? и зачем оно его проходило, если оно утвержденного типа? Не совсем понятно

[evGeniy 1088]

6 минут назад, register93 сказал:

Да

Не путайте это

6 минут назад, register93 сказал:

Для СИ, прошедших метрологическую аттестацию по ГОСТ 8.326-89

Их в реестре нет. А ещё есть куча СИ у которых есть номера и их надо указывать

[register93 0]

Только что, Логинов Владимир сказал:

А у вас есть аттестат, что данное СИ прошло Аттестацию по ГОСТ 8.326-89? и зачем оно его проходило, если оно утвержденного типа? Не совсем понятно

Возможно вы правы, но к чему тогда это указали в приказе?

[Логинов Владимир 899]

1 минуту назад, register93 сказал:

Возможно вы правы, но к чему тогда это указали в приказе?

Это для СИ которых нет в реестре, и для их использования в свое время придумали аттестацию по указанному госту (единичные си тогда не вносили в реестр), а теперь, чтобы было возможно продолжить их легитимно использовать и поверять пришлось сделать вот такую поправку, иначе пришлось бы вносить как единичные си в реестр ( а там много си для обороны - всякого уникального оборудования в том числе и иностранного)

[AtaVist 528]

1 час назад, register93 сказал:

Возможно вы правы, но к чему тогда это указали в приказе?

А что ваш руководитель  думает по этому поводу? =)

[evGeniy 1088]

13 минут назад, AtaVist сказал:

А что ваш руководитель  думает по этому поводу? =)

Только сейчас разглядел. Куда мы катимся? 

[ettem 109]

В 29.08.2019 в 08:16, Natalia сказал:

Тут как вы решите, я пока все же склоняюсь к тому, что не надо городить огород, если используется утвержденное оборудование. Но это на первый взгляд. Посмотрим как оно дальше пойдет.

А Ваше оборудование не внесено в реестр (как единое целое)?

[Natalia 169]

4 часа назад, ettem сказал:

А Ваше оборудование не внесено в реестр (как единое целое)?

Нет. Внесено все по отдельности

[Погрешностер 52]

Да, если это в тему "Измерители параметров электронных ламп Л3-3"

 госреестр 3665-73 по Аршину, но там нет межповерочного интервала, и что писать в свидетельстве какой срок

и таких пруд пруди...