12 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добра!

1. Кем должно проводить техническое обслуживание ? Метрологической службой ?

2. Если ответ на 1 вопрос "Да", то что делать, если в МС нет рабочего(только специалисты и руководитель) ? Сбрасывать ТО на энергетиков, КИПиА ?

Спасибо!

Дополнительно:
Читаю GMP, здесь говорится о "поверке оборудования". Эм..... оборудованием называют СИ ?

Изменено пользователем evveg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, evveg сказал:

1. Кем должно проводить техническое обслуживание ?

техническими специалистами

Например, в Медицине  https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=14792

6 часов назад, evveg сказал:

Метрологической службой ?

если оные в  штате МС

6 часов назад, evveg сказал:

2. Если ответ на 1 вопрос "Да", то что делать, если в МС нет рабочего(только специалисты и руководитель) ?

:thinking: если в функциях МС - "внести в штат" и взять

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, владимир 332 сказал:

техническими специалистами

Например, в Медицине  https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=14792

если оные в  штате МС

:thinking: если в функциях МС - "внести в штат" и взять

Большое спасибо за ответы!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проводить ТО СИ силами МС - противоречит принципам разделения труда. Но все решается внутри предприятия . В обычной ситуации (достаточный объем работ, нормальная логистическая доступность) ТО проводит более специализированная служба: энергетики, КИП. Если при наличии таких служб целесообразнее ТО СИ поручить метрологам, то это говорит о несостоятельности таких служб.

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, evveg сказал:

Кем должно проводить техническое обслуживание ? Метрологической службой ?

 

я, как метролог, могу провести калибровку. Как я могу проводить (конечно, если речь не идет о смахивании пыли) ТО не обучаясь и не зная внутренного устройства оборудования? ТО, ремонт проводит инженер-механик со своими рабочими-специалистами

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, metmot сказал:

я, как метролог, могу провести калибровку. Как я могу проводить (конечно, если речь не идет о смахивании пыли) ТО не обучаясь и не зная внутренного устройства оборудования? ТО, ремонт проводит инженер-механик со своими рабочими-специалистами

Там еще закавыки с охраной труда и допусками по электро, давлению и т.п. присутствуют. Обычно манагеры, видя слово измерение, нисколько не сомневаясь, пытаются взвалить всё на метролога. На разумные доводы типа:" врачи тоже разные как и измерения, но что то вы зубы лечить к проктологу не идете", делают круглые возмущенные глаза:biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ставить важное дело в зависимость от некультурного манагера - не дело. Этим манагерам надо расшифровывать значение слова КИП в наименовании должности "инженер КИПиА". А дальше как у Высоцкого:

Если вдруг докажу, даже с пеной у рта, —
Я уйду и скажу, что не все суета!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В советские времена у нас в штате метрологической службы были слесаря и монтеры. Что могли, сами ремонтировали, что не могли отдавали на сторону. После оптимизации  штатов весь ремонт СИ ушел на сторону. Механики и энергетики занимались только станками и механическим оборудованием. К СИ они не подходили, если только работы проводили не подрядчики с полным штатом специалистов.

ОГМ и после оптимизации составляет графики ТО и ППР, но там есть графа "исполнитель". Т.е. в графике СИ и ИО есть, при необходимости, но исполнителем может быто кто угодно. С кем заключат договор, тот и будет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, bugor1956 сказал:

Там еще закавыки с охраной труда и допусками по электро, давлению и т.п. присутствуют. Обычно манагеры, видя слово измерение, нисколько не сомневаясь, пытаются взвалить всё на метролога. На разумные доводы типа:" врачи тоже разные как и измерения, но что то вы зубы лечить к проктологу не идете", делают круглые возмущенные глаза:biggrin:

Конечно у сантехника зубы лечить лучше чем у врача, пусть и проктолога....

Это все та же "манагерская" позиция только на оборот.

Все определяется конкретной ситуацией, в какую организацию попадете. Может за счастье будет проводить ТО СИ, а не заниматься еще охраной труда, на пример. 

В любом случае это должен осуществлять подготовленный специалист,  к какому бы поразделению или организации он не относился.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрым людям доброго дня!

Вопрос простой, - но отражает текущее состояние дел в отрасли измерений, -  в целом!

 Отрасли, которая между прочим, определяет уровень общего развития (предприятия, региона, страны и т.д. и т.п.).

Из сути заданного вопроса вытекает, что руководство вешает на метролога весь груз проблем связанный с техподержкой имеющихся на предприятии (организации) средств измерений.

Проблема не новая.

 Я лично знаю метрологов (не руко-попых), которых в дополнение к непосредственным обязанностям обязали приказом заниматься ремонтом и обслуживанием системы контроля и управления доступом (программно-аппаратные комплексы видеонаблюдения + каналы связи + сервер СКУД , турникеты, шлагбаумы, считыватели карт, электрозамки и т.п. и т.д.) При этом по части оборудования пришлось проводить реверс-инжиниринг, поскольку поставщики этой байды перешли на другую элементную базу и устаревшее оборудование не производили).  

Вариантов много

Например

Теперь конкретика, или по Чернышевскому (Что делать)

 

  1. Посмотрите на свою техническую базу (СИ,ИО,ВО) далее - ТБ.

    Если ваша ТБ- сплошной импорт, то по техобслуживанию привязывайтесь к организациям которые Вам это продали. Они должны иметь сервисные центры и иметь специалистов по ремонту.

     Порядок действий такой, - Пишете служебку (докладную) Руководству о том , что для организации работ по «» нужно привлекать специализированные сервисные центры. Прикладываете смету со стоимостью обслуживания в год. При положительном результате. Оформляется это договорами.

  2. Если ваша ТБ- отечественной сборки, то последовательность действий та же, но с ориентацией на отечественного производителя СИ.

  3. Если Ваша ТБ содержит и импортные и отечественные СИ. Сделайте два перечня или несколько. Последовательность действий та же. 

  4. И старайтесь при реализации этого порядка действий создать как можно больше документов в виде пояснительных записок которые размещаете в приложениях к докладным.  

Удачи! С уважением!

И помните бюрократами не рождаются  ими становятся!

Изменено пользователем metrologsistem
  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну Вот!

Так и приходит понимание, а может быть и решение проблемы.

Значит мы вместе, уже чему-то научились. Добавить к решению научную организацию труда и дело в "шляпе".

Как например здесь

Приятного просмотра!

С уважением!

Изменено пользователем metrologsistem

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.