Алал 198 Опубликовано 23 Апреля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля 2012 Коллеги кто сталкивался с такой ситуацией. Аттестат аккредитации на право поверки получен юридическим лицом с областью аккредитации обеспеченной конкретной метрологической лабораторией. У юридического лица есть еще лаборатории на территории РФ которые тоже можно аккредитовать на право проведения поверки. Как производится аккредитация этих лабораторий? а) В рамках действующего аттестата как расширение области аккредитации. б) Получение нового аттестата аккредитации с областью аккредитации конкретной метрологической лаборатории. Мы делали через расширение, но это было в конце прошлого года (ещё в эпоху Росстандарта). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Игорь Казахстан 55 Опубликовано 23 Апреля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля 2012 А у нас расширение, это тоже, что и аккредитация!!! дорогое удовольствие! Расширение или сокращение области аккредитации аккредитованных субъектов.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 23 Апреля 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля 2012 (изменено) Коллеги кто сталкивался с такой ситуацией. Аттестат аккредитации на право поверки получен юридическим лицом с областью аккредитации обеспеченной конкретной метрологической лабораторией. У юридического лица есть еще лаборатории на территории РФ которые тоже можно аккредитовать на право проведения поверки. Как производится аккредитация этих лабораторий? а) В рамках действующего аттестата как расширение области аккредитации. б) Получение нового аттестата аккредитации с областью аккредитации конкретной метрологической лаборатории. По варианту б). Все филиалы должны быть вписаны в аттестат аккредитации, т.е. в уже имеющийся аттестат не впишите. Аккредитуется только юридическое лицо. Хотя в сегодняшнем бардаке все возможно. Даже и не знаешь, что советовать. Изменено 23 Апреля 2012 пользователем MNS Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Svetlaya_85 3 Опубликовано 23 Апреля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля 2012 Если я правильно понимаю, чтобы продлить действие аттестата аккредитации, или аккредитоваться на новый срок, нужно только заплатить госпошлину. Иные затраты не предусмотрены. Подскажите, а где найти реквизиты, чтобы пошлину оплатить?! Платежку вместе с документами отправлять?! Заранее спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 23 Апреля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля 2012 Если я правильно понимаю, чтобы продлить действие аттестата аккредитации, или аккредитоваться на новый срок, нужно только заплатить госпошлину. Иные затраты не предусмотрены. Подскажите, а где найти реквизиты, чтобы пошлину оплатить?! Платежку вместе с документами отправлять?! Заранее спасибо! Посмотрите здесь. В этой теме как раз про Госпошлину говорили. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vitor 0 Опубликовано 1 Мая 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Мая 2012 Коллеги кто сталкивался с такой ситуацией. Аттестат аккредитации на право поверки получен юридическим лицом с областью аккредитации обеспеченной конкретной метрологической лабораторией. У юридического лица есть еще лаборатории на территории РФ которые тоже можно аккредитовать на право проведения поверки. Как производится аккредитация этих лабораторий? а) В рамках действующего аттестата как расширение области аккредитации. б) Получение нового аттестата аккредитации с областью аккредитации конкретной метрологической лаборатории. Мы делали через расширение, но это было в конце прошлого года (ещё в эпоху Росстандарта). А в аттестат как вносили аккредитуемую лабораторию? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 951 Опубликовано 4 Мая 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Мая 2012 В "Методах оценки соответствия" 2012 №4 опубликовано интервью с Мигиным С.В. и некоторая информация о Росаккредитации: и мнение редакции: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
olgana 1 Опубликовано 5 Мая 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Мая 2012 Спасибо за статьи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 6 Мая 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Мая 2012 Новый сайт Росаккредитации здесь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Шарипов 118 Опубликовано 7 Мая 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Мая 2012 (изменено) Бльшое спасибо форумчанину efim за его постоянный мониторинг за поступвющими НД. Хорошо бы открыться кто Вы. Изменено 7 Мая 2012 пользователем Шарипов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
leri70 108 Опубликовано 11 Мая 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Мая 2012 Размещен Проект Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о системе аккредитации в области обеспечения единства измерений» для общественного обсуждения Ознакомиться с проектом и оставить комментарий можно здесь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ramil 148 Опубликовано 11 Мая 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Мая 2012 Размещен Проект Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о системе аккредитации в области обеспечения единства измерений» для общественного обсуждения Ознакомиться с проектом и оставить комментарий можно здесь Как то этот момент из проекта ФЗ, недопонял: "2. Аккредитация осуществляется на основе следующих принципов: - недопустимость совмещения национальным органом по аккредитации полномочий по аккредитации и полномочий по оценке соответствия и обеспечению единства измерений; А кто будет проводить оценку соответствия условиям аккредитации? Далее "Статья 15. Требования к порядку проверки соответствия заявителя установленным критериям аккредитации 2. Проверка соответствия заявителя установленным критериям аккредитации основывается на принципах законности, защиты прав юридического лица и индивидуального предпринимателя, независимости, беспристрастности и компетентности экспертов по аккредитации и технических экспертов, объективности, всесторонности и полноты проверки, ответственности экспертов по аккредитации и технических экспертов за проведение и качество проверки." Вот и далее "Состав экспертной группы определяется национальным органом по аккредитации и утверждается приказом национального органа по аккредитации." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ramil 148 Опубликовано 11 Мая 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Мая 2012 "Статья 20. Расширение области аккредитации. Расширение национальным органом по аккредитации области аккредитации аккредитованного лица осуществляется на основании его заявления на осуществление деятельности в дополнительной области аккредитации и в порядке, предусмотренном статьями 14-16 настоящего Федерального закона." Честно говоря, можно было бы ввести и уведомительный характер: Скинули бумаги: хотим то-то, то-то, для этого у нас есть то-то то-то, в соответствии с тем-то и тем-то, работы будут выполняться таким-то, таким-то. Посмотрели все устраивает, ответили да конечно пожалуйста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ramil 148 Опубликовано 11 Мая 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Мая 2012 "Статья 23. Порядок приостановления и возобновления действия аттестата аккредитации, аннулирования аттестата аккредитации, сокращения области аккредитации. 1. Действие аттестата аккредитации приостанавливается национальным органом по аккредитации полностью в случае: 1) если при проведении проверки, предусмотренной статьей 27 настоящего Федерального закона, выявлено несоответствие... 2) неоднократного в течение одного года непредставления в установленный срок сведений о результатах своей деятельности 3) отказа или уклонения от проведения инспекционного контроля." наверное еще добавить нужно "по решению суда, если деятельность повлекло за собой какие-то тяжкие последствия". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЛВМ 97 Опубликовано 12 Мая 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая 2012 "Статья 23. Порядок приостановления и возобновления действия аттестата аккредитации, аннулирования аттестата аккредитации, сокращения области аккредитации. 1. Действие аттестата аккредитации приостанавливается национальным органом по аккредитации полностью в случае: 1) если при проведении проверки, предусмотренной статьей 27 настоящего Федерального закона, выявлено несоответствие... 2) неоднократного в течение одного года непредставления в установленный срок сведений о результатах своей деятельности 3) отказа или уклонения от проведения инспекционного контроля." наверное еще добавить нужно "по решению суда, если деятельность повлекло за собой какие-то тяжкие последствия". Я то же начал писать замечания к Проекту Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о системе аккредитации в области обеспечения единства измерений». Но мне не понятно, какую нумерацию статей Вы приводите, вроде бы в размещенном документе стоят другие номера пунктов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 12 Мая 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая 2012 Н сайте МЭР: В целях организации процедуры создания территориальных органов Федеральной службы по аккредитации Минэкономразвития России разработан проект приказа «Об утверждении схемы размещения территориальных органов Федеральной службы по аккредитации» (далее – проект приказа). В соответствии с пунктом 6 Правил проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 г. № 96 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», Департамент государственного регулирования в экономике размещает для проведения независимой экспертизы на коррупциогенность проект приказа Минэкономразвития России «Об утверждении схемы размещения территориальных органов Федеральной службы по аккредитации». Экспертные заключения по Проекту могут быть направлены в период с 10 по 17 мая 2012 г. по электронному адресу: ChahoyanVJ@economy.gov.ru или по адресу: 125993, ГСП-3, А-47, Москва, ул. 1-я Тверская Ямская, д. 1, 3, Департамент государственного регулирования в экономике Минэкономразвития России. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ramil 148 Опубликовано 12 Мая 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая 2012 (изменено) ... Я то же начал писать замечания к Проекту Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о системе аккредитации в области обеспечения единства измерений». Но мне не понятно, какую нумерацию статей Вы приводите, вроде бы в размещенном документе стоят другие номера пунктов. По ссылке пошел из сообщения: Размещен Проект Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о системе аккредитации в области обеспечения единства измерений» для общественного обсуждения Ознакомиться с проектом и оставить комментарий можно здесь Там ссылка есть для скачивания проекта ФЗ "Об аккредитации в Российской Федерации" Изменено 12 Мая 2012 пользователем Ramil Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЛВМ 97 Опубликовано 14 Мая 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Мая 2012 По ссылке пошел из сообщения: Размещен Проект Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о системе аккредитации в области обеспечения единства измерений» для общественного обсуждения Ознакомиться с проектом и оставить комментарий можно здесь Там ссылка есть для скачивания проекта ФЗ "Об аккредитации в Российской Федерации" Спасибо, понятно. А я по той же ссылке, только на Проект Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о системе аккредитации в области обеспечения единства измерений» подготовил свои замечания и предложения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 14 Мая 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Мая 2012 Спасибо, понятно. А я по той же ссылке, только на Проект Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о системе аккредитации в области обеспечения единства измерений» подготовил свои замечания и предложения. А что на обсуждение на выставляете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЛВМ 97 Опубликовано 14 Мая 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Мая 2012 А что на обсуждение на выставляете? Вопросы, замечания, предложения пока "сырые", многое ещё надо продумать. Из отведенного времени для обсуждения Проектов осталось 2 дня и его явно не хватает. Могу сбросить в личку, буду благодарен за замечания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 8 Июня 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Июня 2012 В интернете можно найти аттестаты аккредитации на поверку СИ, например: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 9 Июня 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Июня 2012 На обсуждение: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ramil 148 Опубликовано 10 Июня 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Июня 2012 (изменено) На обсуждение: Я так и не понял(по тексту), чем будет заниматься эксперт по аккредитации. Но без "критерий аккредитации в области обеспечения единства измерений, перечень документов, подтверждающих соответствие заявителя критериям аккредитации (по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти);", которые должны быть в 4-х месячный срок разработаны и утверждены, трудно говорить о чем-то существенном. Изменено 10 Июня 2012 пользователем Ramil Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 11 Июня 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Июня 2012 Базовый ФЗ Об аккредитации все еще обсуждается, до госдумы еще не дошел, н-р, На сайте «Открытое Правительство» размещен Итоговый отчет по результатам общественной экспертизы законопроекта «Об аккредитации в Российской Федерации» (термины и определения все еще обсуждаются): Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ramil 148 Опубликовано 11 Июня 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Июня 2012 По поводу изменений, конечно на любителя, кто как понимает. Единственно, что мое мнение критично, это "абз. 6 ст. 3 Критерии аккредитации", предлагаемая редакция: "федеральные стандарты аккредитации: определяют требования к порядку осуществления оценки соответствия; разрабатываются в соответствии с международными стандартами оценки соответствия; являются обязательными для органов оценки соответствия;" противоречит федеральному закону "О техническом регулировании": Во первых, не определен термин "федеральный стандарт", определены следующие понятия "Статья 13. Документы в области стандартизации К документам в области стандартизации, используемым на территории Российской Федерации, относятся: - национальные стандарты; - правила стандартизации, нормы и рекомендации в области стандартизации; - применяемые в установленном порядке классификации, общероссийские классификаторы технико-экономической и социальной информации; - стандарты организаций; - своды правил; - международные стандарты, региональные стандарты, региональные своды правил, стандарты иностранных государств и своды правил иностранных государств, зарегистрированные в Федеральном информационном фонде технических регламентов и стандартов; - надлежащим образом заверенные переводы на русский язык международных стандартов, региональных стандартов, региональных сводов правил, стандартов иностранных государств и сводов правил иностранных государств, принятые на учет национальным органом Российской Федерации по стандартизации; - предварительные национальные стандарты." Во вторых, в части "Статья 12. Принципы стандартизации" "Стандартизация осуществляется в соответствии с принципами: - добровольного применения документов в области стандартизации; и др." В третьих, принятие стандартов, процедура не простая, нужно читать ФЗ. Вывод: Лучше бы назвали "правилами". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
2 264 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.