Перейти к контенту

Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)


2 558 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, Ника сказал:

Можно. Но не в этой теме. Это к Порядку поверки ну никак не относится.

Этот вопрос касается дублирования информации, передаваемой согласно приказа 2510, поэтому считаю к этой теме имеет непосредственное отношение! Особенно, учитывая огромное количество действительно не относящегося к этой теме флуда на предыдущих 29 страницах обсуждения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,6k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

2 часа назад, Natalia сказал:

Нужно обязательно!)))

Вы уже поверяли свои эталоны с номерами повторно? Как поверите и внесут их под тем же номером, сообщите пожалуйста что получилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, ettem сказал:

Вы уже поверяли свои эталоны с номерами повторно? Как поверите и внесут их под тем же номером, сообщите пожалуйста что получилось.

Я имела в виду "поспорить с цсм")

А касательно присвоения регистрационных номеров в фгис и их постояноства в течение всей жизни эталона - я тоже слышала от специалистов аршина, что они должны быть постоянными, но реализавано ли это сейчас, не знаю. Возможно стоит обратиться отдел сопровождения ВНИИМС и выяснить это у них))) 😊

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Метролог АНУ сказал:

Этот вопрос касается дублирования информации, передаваемой согласно приказа 2510, поэтому считаю к этой теме имеет непосредственное отношение! Особенно, учитывая огромное количество действительно не относящегося к этой теме флуда на предыдущих 29 страницах обсуждения.

А подождать годик не судьба? Сейчас надо, обязательно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Метролог АНУ сказал:

Этот вопрос касается дублирования информации, передаваемой согласно приказа 2510, поэтому считаю к этой теме имеет непосредственное отношение! Особенно, учитывая огромное количество действительно не относящегося к этой теме флуда на предыдущих 29 страницах обсуждения.

Не относится. Передача сведений в ФИФ регламентирована законом, законом о ОЕИ. И 2510 его нпа.

Хотелки РА к этому отношения не имеют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
5 часов назад, ettem сказал:

Вы уже поверяли свои эталоны с номерами повторно? Как поверите и внесут их под тем же номером, сообщите пожалуйста что получилось.

все нормально получилось 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Метролог АНУ сказал:

В-основном это относится к СИ иностранного производства, закупленным еще в советское время. Описание типа для них не делали, но была задокументированная процедура метрологической аттестации, в которой и прописывались МХ СИ, а также методика их поверки.

Про метрологическую аттестацию это другое. Они выделены в отдельную часть СИ которые можно поверять

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Дедюхин А.А. сказал:

все нормально получилось 

Ростов так видимо не умеет..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, ettem сказал:

Ростов так видимо не умеет..

А вы сообщали старые номера свои? И они прям взяли и новые сделали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Танюша сказал:

А вы сообщали старые номера свои? И они прям взяли и новые сделали?

Да

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, ettem сказал:

Да

Хм.. Надо тогда жаловаться и просить чтобы переделали. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Танюша сказал:

А вы сообщали старые номера свои? И они прям взяли и новые сделали?

А старые это какие? "Реестр" эталонов с номером в Аршине завелся относительно недавно. Неужели уже мпи прошел? Или вы про номера, которые присуждались по пр. 36? Так о них теперь можно забывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Ника сказал:

А старые это какие? "Реестр" эталонов с номером в Аршине завелся относительно недавно. Неужели уже мпи прошел? Или вы про номера, которые присуждались по пр. 36? Так о них теперь можно забывать.

Я тоже удивилась, но может у кого поверка раз в 3 месяца. Старые номера, конечно, надо забыть...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ника сказал:

А старые это какие? "Реестр" эталонов с номером в Аршине завелся относительно недавно. Неужели уже мпи прошел? Или вы про номера, которые присуждались по пр. 36? Так о них теперь можно забывать.

Для того, чтобы вносить инфу о наших поверках в аршин, попросили наши эталоны внести и номера присвоили как "си поверенным в кач-ве эт", время следующей поверки подошло и номера дали новые, хотя указала предыдущие. Проверить то сама не могу, спросила у цсма почему так. Ответили, что каждый раз будут присваивать новый номер, надо будет актуализировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ettem сказал:

Для того, чтобы вносить инфу о наших поверках в аршин, попросили наши эталоны внести и номера присвоили как "си поверенным в кач-ве эт", время следующей поверки подошло и номера дали новые, хотя указала предыдущие. Проверить то сама не могу, спросила у цсма почему так. Ответили, что каждый раз будут присваивать новый номер, надо будет актуализировать.

Это ЦСМ не прав, однозначно. Номер должен оставаться. Это же периодическая поверка. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Танюша сказал:

Это ЦСМ не прав, однозначно. Номер должен оставаться. Это же периодическая поверка. 

Чем подтвердите Ваше мнение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, ettem сказал:

Чем подтвердите Ваше мнение?

Здравый смысл не подойдет? :) 

Всегда же номер был один на всю жизнь. Логично предположить, что одно СИ это один эталон (если по одной  величине его поверили). Почему у него должен изменяться номер с каждой поверкой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я со своим здравым им уже вопрос задала, на что получила их здравый ответ. Потому и прошу остальных заинтересованных написать проверенную информацию, а не мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ettem сказал:

Я со своим здравым им уже вопрос задала, на что получила их здравый ответ. Потому и прошу остальных заинтересованных написать проверенную информацию, а не мнение.

Позвоните во ВНИИМС и вы будете обладать проверенной информацией) 😉

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Natalia сказал:

Позвоните во ВНИИМС и вы будете обладать проверенной информацией) 😉

Да, в пндльник это сделаю. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ettem сказал:

Да, в пндльник это сделаю. Спасибо.

👍раскажите потом))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
11 часов назад, ettem сказал:

Ростов так видимо не умеет..

пусть учатся 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Дедюхин А.А. сказал:

пусть учатся 

Александр Анатольевич, у Вас есть пример конкретный?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 часа назад, ettem сказал:

Александр Анатольевич, у Вас есть пример конкретный?

конечно, в той базе, что начнет работать в 1 января мы вполне успешно имитировали поверку СИ в качестве эталона с уже присвоенными ФИФом номерами  

в реальной на сегодняшний день базе все аналогично, просто гадить не хочется, но во вложении картинка на присвоенный номер эталона 51160.12.2Р.35665 (найдете его в базе) и "поверенный" еще раз 5 минут назад; осталось только нажать кнопку "Сохранить"  - и он в ФИФе; но ... делаю "Отмена"   

1234.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дедюхин А.А. сказал:

конечно, в той базе, что начнет работать в 1 января мы вполне успешно имитировали поверку СИ в качестве эталона с уже присвоенными ФИФом номерами  

в реальной на сегодняшний день базе все аналогично, просто гадить не хочется, но во вложении картинка на присвоенный номер эталона 51160.12.2Р.35665 (найдете его в базе) и "поверенный" еще раз 5 минут назад; осталось только нажать кнопку "Сохранить"  - и он в ФИФе; но ... делаю "Отмена"   

1234.jpg

Благодарю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...