Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация

[AQZWSX 311]

5 часов назад, rmetr сказал:

Вы советуете неофициальные сервисы. В какие еще базы попадает информация и для каких целей?

По сути в передаваемых сведениях о поверке никакой информации, интересной для третьих лиц, нет. Т.к. вся передавая в РА информация есть в Аршине в открытом доступе и в более удобном формате.

Так что из ценного там разве что адрес электронной почты, на которую можно слать спам.

[Metrolog_70 101]

В 09.12.2022 в 16:24, AQZWSX сказал:

По сути в передаваемых сведениях о поверке никакой информации, интересной для третьих лиц, нет. Т.к. вся передавая в РА информация есть в Аршине в открытом доступе и в более удобном формате.

А ФИО поверителя? В открытой части Аршина  уже давно нет ФИО поверителя. 

[AQZWSX 311]

4 минуты назад, Metrolog_70 сказал:

А ФИО поверителя? В открытой части Аршина  уже давно нет ФИО поверителя. 

Да, ФИО поверителя в Аршине нет. Но представляет ли эта информация какой-то интерес для третьих лиц?

[ЭДСка 208]

3 минуты назад, AQZWSX сказал:

Да, ФИО поверителя в Аршине нет. Но представляет ли эта информация какой-то интерес для третьих лиц?

Вопрос то не в том, представляет или не представляет (и кто, кстати, берёт на себя ответственность это решать?)...а в законности/ не законности передачи данных через нерегламентированный/ неофициальный ресурс

Для ЛК ФГИС РА согласие с субъекта персональных данных берут, формально вопрос по ФЗ-152 закрывают

[Бюро 141]

В 13.12.2022 в 13:13, AQZWSX сказал:

Да, ФИО поверителя в Аршине нет. Но представляет ли эта информация какой-то интерес для третьих лиц?

А представляете ситуацию, когда условный поверитель "зарубил" ключевой элемент некоего процесса, лишив, тем самым, условную группу людей дохода, да ещё и на длительный срок.

Как вы думаете, могут возникнуть шальные мысли, обращенные в сторону условного поверителя с известными ФИО?

[AQZWSX 311]

2 часа назад, Бюро сказал:

А представляете ситуацию, когда условный поверитель "зарубил" ключевой элемент некоего процесса, лишив, тем самым, условную группу людей дохода, да ещё и на длительный срок.

Как вы думаете, могут возникнуть шальные мысли, обращенные в сторону условного поверителя с известными ФИО?

вы хотите сказать, что поверителю, который выписал извещение о непригодности, могут потом устроить темную? ?

[Бюро 141]

6 минут назад, AQZWSX сказал:

могут потом устроить темную?

или наоборот - "подсветить", под глаз?

[ivanlykian19 0]

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, при отправке данных через сервис https://its.ms-resurs.ru/send в отчете указано что поля заполнены неверно. В чем может быть причина?

Раньше отправлял все в норме было.

Буду искренне благодарен.

 

[Логинов Владимир 895]

7 минут назад, ivanlykian19 сказал:

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, при отправке данных через сервис https://its.ms-resurs.ru/send в отчете указано что поля заполнены неверно. В чем может быть причина?

Раньше отправлял все в норме было.

Буду искренне благодарен.

 

Скачайте новый файл образец на сайте.

там указано, что дату надо вот в таком формате 

Дата результата поверки (YYYY-MM-DD)

А ещё у вас лишний пробел после имени

[ivanlykian19 0]

1 час назад, Логинов Владимир сказал:

Скачайте новый файл образец на сайте.

там указано, что дату надо вот в таком формате 

Дата результата поверки (YYYY-MM-DD)

А ещё у вас лишний пробел после имени

Спасибо большое, помогло!

[Нина Рылова 30]

10 минут назад, Бюро сказал:

ФСА тоже ожил

Добрый день! Вы передаете сведения о поверках СИ в ФСА через конфигуратор?!

[Бюро 141]

Добрый!

Нет. Не вижу законных оснований, думаю вы про помощник спрашивали.

Изменено 22 Декабря 2022 пользователем Бюро
коррекция

[Нина Рылова 30]

7 минут назад, Бюро сказал:

Добрый!

Нет. Не вижу законных оснований, думаю вы про помощник спрашивали.

Спасибо! я что-то подзабыла, а на каком основании по поверке не надо в ФСА передавать?!

[Бюро 141]

Было, где-то, разъяснение, что помощник не является ФГИС ФСА и т. д.

Надо подсвежить, на всякий случай.

На форуме выкладывали точно.

[AQZWSX 311]

Только что, Нина Рылова сказал:

Спасибо! я что-то подзабыла, а на каком основании по поверке не надо в ФСА передавать?!

Логика примерно такая. В приказе МЭР 704 указано не только какие сведения мы должны передавать в РА, но и каким способом мы должны это делать:

Цитата

10. Аккредитованные лица представляют сведения, указанные в пунктах 1-9 настоящего положения, в электронном виде посредством федеральной государственной информационной системы в области аккредитации.

Интерактивный помощник не является федеральной государственной информационной системой. Ей является ЛК РА, но в нем нет функционала для передачи данных.

[Нина Рылова 30]

3 минуты назад, Бюро сказал:

Было, где-то, разъяснение, что помощник не является ФГИС ФСА и т. д.

Надо подсвежить, на всякий случай.

На форуме выкладывали точно.

А не через помощник, передаете и как?! Я вспомнила: А.А Данилов еще в 17 марта 2022г. написал: Изучая Приложение 17 к ПП от 12 марта 2022 г. № 353, обнаружил, что целый год можно не передавать сведения во ФГИС Росаккредитации, т.к. сведения представляются по усмотрению аккредитованного лица:  

[Нина Рылова 30]

4 минуты назад, AQZWSX сказал:

Логика примерно такая. В приказе МЭР 704 указано не только какие сведения мы должны передавать в РА, но и каким способом мы должны это делать:

Интерактивный помощник не является федеральной государственной информационной системой. Ей является ЛК РА, но в нем нет функционала для передачи данных.

СПАСИБО!

[Бюро 141]

6 минут назад, Нина Рылова сказал:

А.А Данилов еще в 17 марта 2022г. написал: Изучая Приложение 17 к ПП от 12 марта 2022 г. № 353, обнаружил, что целый год можно не передавать сведения во ФГИС Росаккредитации

Нет, это касается персонала и тех. оснащенности

По данным о поверках прав AQZWSX

[Нина Рылова 30]

1 час назад, Бюро сказал:

Нет, это касается персонала и тех. оснащенности

По данным о поверках прав AQZWSX

Интерактивный помощник не является федеральной государственной информационной системой. Ей является ЛК РА, но в нем нет функционала для передачи данных.!    да, он прав,  А ВЫ, что передаете результаты поверок?

[Бюро 141]

3 минуты назад, Нина Рылова сказал:

А ВЫ, что передаете результаты поверок?

Я думал, что диалог читают обе стороны ?

[Нина Рылова 30]

21 час назад, Бюро сказал:

Нет, это касается персонала и тех. оснащенности

По данным о поверках прав AQZWSX

А мы подаем

[M-71 95]

Скорее куда то отправляем)

Отчетов то нет

[evika 1]

В 16.12.2022 в 09:28, Логинов Владимир сказал:

Скачайте новый файл образец на сайте.

там указано, что дату надо вот в таком формате 

Дата результата поверки (YYYY-MM-DD)

А ещё у вас лишний пробел после имени

Подскажите, пожалуйста, есть ли "волшебная" кнопочка, которая преобразует формат дд.мм.гггг в гггг-мм-дд? 

Спасибо!

[rmn_mtrlg 8]

В Личном кабинете аккредитованного лица в области обеспечения единства измерений появилась кнопка "Результаты деятельности".

Здесь будем вносить сведения о проведенных поверках.

Можно вносить вручную по одной записи.

Есть кнопка загрузить файл содержащий не более 100 записей в формате xml, но инструкций пока нет. Надеюсь  скоро появятся!

[rmetr 251]

48 минут назад, rmn_mtrlg сказал:

появилась кнопка "Результаты деятельности".

Здесь будем вносить сведения о проведенных поверках.

Можно вносить вручную по одной записи.

ФСА, хватит уже плодить костыли к ненужным сервисам и издеваться над аккредитованными лицами!

Есть официальная ФГИС - АРШИН. Со всей требуемой информацией.

За период времени больше года вашего бездействия (когда требования уже действует, а инструмента еще нет) надо было сосредоточить свои силы на нормотворческих инициативах (получить доступ к АРШИН, исправить требования).

Любое дублирование информации в другую ФГИС может рассматриваться как нецелевое расходование бюджетных средств.

Ваша задача и задача всех ФГИС - облегчать и упрощать работу юридических лиц. А вы её только усложняете и удорожаете!

 

Если это сообщение наберет 50 лайков - пишем официальное письмо с замечаниями и предложениями.