Перейти к контенту

Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация


2 817 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Только что, ettem сказал:

А там все хужее и хужее.. ничего понять не возможно, вроде выполняешь как надо, а эфекта нет, заявление на ПК так и не могу подписать.

Я его 2 дня подписывал 2 года назад. на 2 день что-то щёлкнуло в ЛК и подписалось. Так что дерзайте методом ненаучного тыка

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

1 час назад, Евгений евгеньевич сказал:

Фса - это скопище индивидов нетрадиционной ориентации. Задрали уже

Поддерживаю, обеспечение для своих бредовых нормативок организовать не могут, но мания величия с невыполнимой хотелкой всеобщего контроля присутствует по полной 🤬  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 15.02.2023 в 18:42, Евгений евгеньевич сказал:

Фса - это скопище индивидов нетрадиционной ориентации. Задрали уже

Поддерживаю) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Весь прикол, что в существующем функционале передачи отчётности кто угодно может за вас /нас передать любой бред, так как это не удостоверяется ни какой подписью

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кто-нибудь пробовал в ЛК аккредитованного лица передать отчёт о результатах поверки?

прикольно, что в ЛК нужны данные и номере свидетельства/извещения,  , получается надо из АРШИНа взять вручную и отправить в ФСА, бред. И интересно, что в ЛК предлагают пакетную загрузку отчёта, а структуры файла нет. Как?

Скоро 01.03.2023г. , у кого есть какие-то мысли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, resc2017 сказал:

получается надо из АРШИНа взять вручную и отправить в ФСА, бред

Вы сами ответили на свой вопрос🤷‍♀️

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вообще не знаю, как ФГИС справится с такой нагрузкой

Он сейчас больше не работает)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день, 

в личном кабинете появилась пактная передача, а у кого нить есть сведения? какой порядок его формирования?

 

кабинет.jpg

Изменено пользователем Mez
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Mez сказал:

Добрый день, 

в личном кабинете появилась пактная передача, а у кого нить есть сведения? какой порядок его формирования?

 

кабинет.jpg

Схема файла XML c расширением и инструкция есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Евгений евгеньевич сказал:

Схема файла XML c расширением и инструкция есть?

Мы не нашли 😡

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Евгений евгеньевич сказал:

Схема файла XML c расширением и инструкция есть?

вот и я не нашел, поэтому и спросил, может кто нашел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Mez сказал:

вот и я не нашел, поэтому и спросил, может кто нашел?

А между тем до начала "обязаловки" осталось меньше четырех рабочих дней. Когда эту всю хрень по пакетной передаче разрабатывать, тестировать и внедрять??? Сроки-то на передачу данных всего 10 дней, причем вручную наши объемы поверок затруднительно вносить.   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Metrolog_70 сказал:

А между тем до начала "обязаловки" осталось меньше четырех рабочих дней. Когда эту всю хрень по пакетной передаче разрабатывать, тестировать и внедрять??? Сроки-то на передачу данных всего 10 дней, причем вручную наши объемы поверок затруднительно вносить.   

да даже как написанно по 100 шт. уже создает проблемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Mez сказал:

да даже как написанно по 100 шт. уже создает проблемы.

Вот что ответил мне А. А. Данилов

 

 

 

 

 

 Пока мы никуда сведения не передаем. Ждем 01.03, а там 2 варианта – либо внесение изменений в ПП 353, либо предоставление возможности пакетной передачи.

Мое мнение - есть производители СИ с ежедневной поверкой 25 тыс. штук приборов в день – они эти сведения в ФСА в поштучном режиме не передадут…

 С наилучшими пожеланиями

Данилов Александр Александрович

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Mez сказал:

да даже как написанно по 100 шт. уже создает проблемы.

И на это тоже вроде нет схемы файла

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему такой акцент на пакетной передаче? ну Ок, замутят схемку для файлА ... НО, сначала то надо будет софтик для выдирания своих поверок из Аршина написать/ купить/адаптировать, что бы ссылки эти в файл для ФСА вставлять, можно подумать мы прям все готовы, только схемы не хватает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, ЭДСка сказал:

что бы ссылки эти в файл для ФСА вставлять,

Сейчас пытаюсь слепить что-то для автоматической сборки сведений необходимых РА, пока не очень выходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, ЭДСка сказал:

Почему такой акцент на пакетной передаче? ну Ок, замутят схемку для файлА ... НО, сначала то надо будет софтик для выдирания своих поверок из Аршина написать/ купить/адаптировать, что бы ссылки эти в файл для ФСА вставлять, можно подумать мы прям все готовы, только схемы не хватает

А что вы предлагаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, ЭДСка сказал:

Почему такой акцент на пакетной передаче? ну Ок, замутят схемку для файлА ... НО, сначала то надо будет софтик для выдирания своих поверок из Аршина написать/ купить/адаптировать, что бы ссылки эти в файл для ФСА вставлять, можно подумать мы прям все готовы, только схемы не хватает

Программисты готовы, ждем)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Данные, необходимые для отправки в ФСА собрать не проблема. Есть готовые решения, либо появятся, когда ФСА обнародует схему для XML-файла. 

Для сбора информации по поверке можно использовать номер записи о поверке (делать выгрузку из ЛК о поверках, там есть нужные номера записей). Дальше через API уже собрать все нужные данные. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ЭДСка сказал:

Почему такой акцент на пакетной передаче? ну Ок, замутят схемку для файлА ... НО, сначала то надо будет софтик для выдирания своих поверок из Аршина написать/ купить/адаптировать, что бы ссылки эти в файл для ФСА вставлять, можно подумать мы прям все готовы, только схемы не хватает

Ну до 353 постановления как то же передавали и собирали эти данные, а сейчас как раз вопрос в пакетной передачи

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Mez сказал:

Ну до 353 постановления 

с 01.12.2021 до редакции ПП353 после ПП 448 от 24.03.2022

27 минут назад, Mez сказал:

как то же передавали

ключевое слово как то. ЛК ФГИС ФСА допилили недавно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Говорят что была информация, что РА добавила возможность подавать информацию об используемых помещения. Я у себя такого не вижу, неправильно смотрю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, Dots сказал:

Говорят что была информация, что РА добавила возможность подавать информацию об используемых помещения. Я у себя такого не вижу, неправильно смотрю?

Да и йух с ними. С существующим бы "ресурсом" разобраться

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...