Planck 11 Опубликовано 20 Ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Ноября 2011 Как вариант, электроискровым маркером. Подойдет для МТ, линеек и КМД. Для чугуна электроискровой маркер не подходит, если речь о гирях М2, М1. Для своих гирь набивали номера шрифтами , что тоже проблемно. Для более высокого класса тоже не подойдет. Для них только специальным карандашом заводским способом. Да, я поэтому и не включил. С гирями я очень смутно представляю ситуацию с нанесением номеров. С КМД, кстати, тоже проблема — я бы не решился каким-то механическим способом наносить информацию на керамические МД.=) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 20 Ноября 2011 Автор Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Ноября 2011 Давайте всё-таки не отклоняться от рассмотрения проекта Правил Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
konstantin 10 Опубликовано 6 Декабря 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2011 4.12 В случаях ........................ проведения повторной юстировки или настройки, с вскрытием защитных пломб, известного или предполагаемого ударного воздействия........... проводится внеочередная поверка. Есть много средств измерений где "юстировка или настройка" ПРОВОДИТСЯ БЕЗ ВСКРЫТИЯ ЗАЩИТНЫХ ПЛОМБ". Например ТРК, весы, и т. д. Предлагаю дабы не трактовалась фраза двояко указать "В случаях проведения повторной юстировки или настройки, известного или предполагаемого ударного воздействия........... проводится внеочередная поверка. Если при проведении юстировки или настройки "вскрывались защитные пломбы" то думаю явно встает вопрос о необходимости проведения внеочередной поверке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 6 Декабря 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2011 Сколько свидетельств о поверке может быть выдано на 1 СИ? На практике, в настоящее время, при поверке эталона иногда выписывают 2 свидетельства: - грузопоршневой манометр, если груза поверяются другой МС, - калибраторы МС5: по давлению поверяет Ростест-Москва, по электро - ВНИИМС. Вопрос возник при поверке грузов для имитации погонной нагрузки дозатора непрерывного действия. Дозатор поверяет ЦСМ, груза привезли к нам и требуют свидетельство. Т. к. груза не являются СИ отдельно утвержденного типа и их поверка, это только один пункт в методике поверки дозатора, мы выдали протокол поверки грузов. При поверке СИ, состоящего из автономных блоков, должны ли быть свидетельства на каждый блок и + одно свидетельство на СИ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 6 Декабря 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2011 В свидетельстве о поверке (п. 8.1) слова "...серия и номер клейма предыдущей поверки..." надо заменить на "...серия и номер предыдущего знака поверки..." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 109 Опубликовано 7 Декабря 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2011 В свидетельстве о поверке (п. 8.1) слова "...серия и номер клейма предыдущей поверки..." надо заменить на "...серия и номер предыдущего знака поверки..." Да отменить эту строчку в свидетельстве надо. Как не несущую никакой информации для "проверяющих" и дающую возможность писать "лажу" поверителям. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rassel 0 Опубликовано 21 Декабря 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Декабря 2011 Установил 3-х тонные электронные весы. Метролог при поверке катает 500 кг гирю по углам, на одном из углов выходит погрешность 2e и не принимает весы. Я доказыва., что надо ставить не более 10 % от НПВ - в этом случае погрешность получается 1е, т.е. в допуске. Есть ли издания Госстандарта, где описывается методика поверки по точкам? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 21 Декабря 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Декабря 2011 Установил 3-х тонные электронные весы. Метролог при поверке катает 500 кг гирю по углам, на одном из углов выходит погрешность 2e и не принимает весы. Я доказыва., что надо ставить не более 10 % от НПВ - в этом случае погрешность получается 1е, т.е. в допуске. Есть ли издания Госстандарта, где описывается методика поверки по точкам? Наименование, тип весов, дата изготовления? Тогда по ГРСИ определяем методику поверки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 523 Опубликовано 21 Декабря 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Декабря 2011 (изменено) перенес Изменено 21 Декабря 2011 пользователем libra Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 17 Января 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Января 2012 Предложения Алексеева С. А. в форме альтернативного документа. Особенно понравились предложения про знаки поверки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Orlangur 85 Опубликовано 18 Января 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Января 2012 Предложения Алексеева С. А. в форме альтернативного документа. Особенно понравились предложения про знаки поверки. И опять в очередной раз идёт продолжение хождения по граблям. Не в укор господину Алексееву, понятно, что он писал исходя из реалий законодательства, но.... Опять и снова упираемся в отнесение СИ и составлением перечней СИ относящимся к сферам ГРОЕИ. Не проще ли отнести к сферам ГРОЕИ измерения? ЗЫ: По теме топика: Проект неплохой, думаю разработчикам правил есть что из него взять. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
innavasa 1 Опубликовано 21 Июля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июля 2014 Добрый день! Скажите пожалуйста, в каком документе написано на сколько может быть смещен срок поверки СИ , определенного в графике поверки ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 21 Июля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июля 2014 Добрый день! Скажите пожалуйста, в каком документе написано на сколько может быть смещен срок поверки СИ , определенного в графике поверки ? На сколько угодно, если вы не используете СИ в СГРОЕИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 109 Опубликовано 21 Июля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июля 2014 Добрый день! Скажите пожалуйста, в каком документе написано на сколько может быть смещен срок поверки СИ , определенного в графике поверки ? Обязательным является НЕиспользование СИ с истекшим сроком поверки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 22 Июля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Июля 2014 Обязательным является НЕиспользование СИ с истекшим сроком поверки. Использовать можно, вне СГРОЕИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KravchenkoGA 81 Опубликовано 22 Июля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Июля 2014 Обязательным является НЕиспользование СИ с истекшим сроком поверки. Использовать можно, вне СГРОЕИ. Что-то я не пойму. Если срок поверки истек, то СИ я пользоваться могу? Получается, что вне СГРОЕИ я могу использовать СИ неповеренные (некалиброванные, неаттестованные)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
sav 86 Опубликовано 22 Июля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Июля 2014 Обязательным является НЕиспользование СИ с истекшим сроком поверки. Использовать можно, вне СГРОЕИ. Что-то я не пойму. Если срок поверки истек, то СИ я пользоваться могу? Получается, что вне СГРОЕИ я могу использовать СИ неповеренные (некалиброванные, неаттестованные)? Да. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KravchenkoGA 81 Опубликовано 22 Июля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Июля 2014 Использовать можно, вне СГРОЕИ. Что-то я не пойму. Если срок поверки истек, то СИ я пользоваться могу? Получается, что вне СГРОЕИ я могу использовать СИ неповеренные (некалиброванные, неаттестованные)? Да. Это связано с тем, что не существует никаких НПА на все, что за пределами СГРОЕИ? Это все логические предположения или может есть конкретная ссылка на документ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 22 Июля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Июля 2014 Что-то я не пойму. Если срок поверки истек, то СИ я пользоваться могу? Получается, что вне СГРОЕИ я могу использовать СИ неповеренные (некалиброванные, неаттестованные)? У Вас дома мультиметр поверенный есть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 22 Июля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Июля 2014 Это связано с тем, что не существует никаких НПА на все, что за пределами СГРОЕИ? Именно так, требований к СИ за пределами СГРОЕИ просто нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KravchenkoGA 81 Опубликовано 22 Июля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Июля 2014 Что-то я не пойму. Если срок поверки истек, то СИ я пользоваться могу? Получается, что вне СГРОЕИ я могу использовать СИ неповеренные (некалиброванные, неаттестованные)? У Вас дома мультиметр поверенный есть? ;)/> Есть мультиметр без поверки. У нас большое машиностроительное предприятие. Большую часть СИ мы определили как входящие в СГРОЕИ, но осталась часть поверенных, калиброванных, аттестованных, которые вне СГРОЕИ. И все они поллежат метрологическому подтверждению согласно графикам и если срок подтверждения истек у нас считается, что он используется незаконно. Мы начинаем теребить всех, чтобы предъявили на проверку. Если я сейчас заведу такую политику, что вне СГРОЕИ можно использовать не проверенные СИ, то, конечно, цеха обрадуются и начнется...Я думаю, что у нас это может вылезти боком. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 22 Июля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Июля 2014 У нас большое машиностроительное предприятие. Большую часть СИ мы определили как входящие в СГРОЕИ Странно мне казалось, что на машиностроительном большая часть СИ должна быть вне СГРОЕИ. Если я сейчас заведу такую политику, что вне СГРОЕИ можно использовать не проверенные СИ, то, конечно, цеха обрадуются и начнется...Я думаю, что у нас это может вылезти боком. С чего это, если у вас во внутренних документах прописано по другому. Я бы проводил калибровку и по своей методике, учитывая характер использования СИ (и денежки сэкономятся). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 22 Июля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Июля 2014 Если я сейчас заведу такую политику, что вне СГРОЕИ можно использовать не проверенные СИ, то, конечно, цеха обрадуются и начнется... Вне сферы СГРОЕИ Вы можете калибровать или аттестовать. В чем проблема сами же написали осталась часть поверенных, калиброванных, аттестованных, которые вне СГРОЕИ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 22 Июля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Июля 2014 Странно мне казалось, что на машиностроительном большая часть СИ должна быть вне СГРОЕИ. Почему бы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tim_L 80 Опубликовано 22 Июля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Июля 2014 (изменено) Странно мне казалось, что на машиностроительном большая часть СИ должна быть вне СГРОЕИ. Почему бы? А зачем здавать на поверку каждый второй штангель,микрометр, линейки...? У каждого рабочего полшкафа мерительного инструмента - калибруйте его себе благополучно. А небольшая часть приборов, которая используется при контроле вашей готовой продукции может быть и нуждается в том,чтобы быть внесённой в сферу и в график. ЦСМу, конечно же, хорошо, что у Вас к ним большой объём работы. Я понимаю,что в Украине в метрологии бардак, у вас построже. Однако прежде чем большую часть приборов включать в график, надо серьёзно обсудить - а какие для этого есть нормативные требования. И если их нет или они притянуты за уши,то .... Есть на предприятии котельня, и есть правила эксплуатации котлов, сосудов под давлением, газового хозяйства. И в каждом из этих документов с советских времён есть фразы вроде "манометр не допускается к эксплуатации при: а);б);в); г)отсутствии клейма или просроченной поверке". Хочешь,не хочешь - вынужден их поверять на тех участках,где указывают правила. (в РФ много ещё постановлений Правительства на сей счёт, у нас этого нет). А на всех остальных зачем поверять? Изменено 22 Июля 2014 пользователем Tim_L Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
436 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.