sveta77sema 0 Опубликовано 12 Декабря 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2022 Всем доброго дня, поделитесь пожалуйста опытом оформления протоколов на технические манометры Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tresh63 118 Опубликовано 12 Декабря 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2022 3 минуты назад, sveta77sema сказал: Всем доброго дня, поделитесь пожалуйста опытом оформления протоколов на технические манометры нет там опыта никакого, ведутся записи в журнале поверителя, которые и являются подтверждением выполнения работы, об этом у вас в руководстве по качеству должна быть информация, в случае если заказчик оплачивает выдачу протокола, тогда уже оформляется протокол. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
pcholkin 3 Опубликовано 12 Декабря 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2022 1 час назад, sveta77sema сказал: Всем доброго дня, поделитесь пожалуйста опытом оформления протоколов на технические манометры У нас опыт такой: Поверитель в рабочем журнале записывает дату, погоду, информацию о поверяемом манометре, показания поверяемого манометра. Затем уже в другом помещении оформляет полноценный протокол. Который резервируется, архивируется и т. д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
sveta77sema 0 Опубликовано 12 Декабря 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2022 Оформление в произвольной форме, т.к не предусмотрено МП. В РК прописано "в виде записи в рабочем журнале ". При прохождении ПК5 комиссия сделала замечание такому ведению протоколов. При большом количестве ведение полноценных протоколов, а потом и их резервное копирование проблематично. Как же быть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
eKa89 36 Опубликовано 12 Декабря 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2022 5 минут назад, sveta77sema сказал: Оформление в произвольной форме, т.к не предусмотрено МП. В РК прописано "в виде записи в рабочем журнале ". При прохождении ПК5 комиссия сделала замечание такому ведению протоколов. При большом количестве ведение полноценных протоколов, а потом и их резервное копирование проблематично. Как же быть? Добрый день! А что им конкретно не понравилось? Что вы фиксируете в своих записях в рабочем журнале? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
pcholkin 3 Опубликовано 12 Декабря 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2022 6 минут назад, sveta77sema сказал: Оформление в произвольной форме, т.к не предусмотрено МП. В РК прописано "в виде записи в рабочем журнале ". При прохождении ПК5 комиссия сделала замечание такому ведению протоколов. При большом количестве ведение полноценных протоколов, а потом и их резервное копирование проблематично. Как же быть? Нам еще на аккредитации эксперты сказали не замарачиваться с записями, а делать протоколы. Если в Excel сделать грамотно форму то, довольно быстро получается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tresh63 118 Опубликовано 12 Декабря 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2022 22 минуты назад, pcholkin сказал: Нам еще на аккредитации эксперты сказали не замарачиваться с записями, а делать протоколы. Если в Excel сделать грамотно форму то, довольно быстро получается. при цене манометра в 100 рублей и количестве порядка 50 штук в день, накладненько получается с учетом, что нужно прогнать все манометры, оформить протокол, отсканировать протокол в архив и занести данные в аршин. Лучше конечно, если у вас хотя бы манометр образцовый электронный с ПО идет и там заносятся данные, но тут вопрос встает с формой протокола и его синергией с вашей СМК Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dom3n3c 130 Опубликовано 14 Декабря 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Декабря 2022 В 12.12.2022 в 15:39, Tresh63 сказал: при цене манометра в 100 рублей при такой цене дешевле новый покупать, чем периодически поверять Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dmitro7 0 Опубликовано 29 Декабря 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2022 Коллеги, добрый день! Каким документом регламентирована правильность заполнения протоколов поверки? На ПК сделали замечание о том, что должны быть указаны регистрационные номера на СИ в протоколах поверки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
M-71 87 Опубликовано 29 Декабря 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2022 Уже не знают до чего домататься Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 29 Декабря 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2022 1 час назад, Dmitro7 сказал: Коллеги, добрый день! Каким документом регламентирована правильность заполнения протоколов поверки? Ваша СМ и МП (при наличии в ней требования к оформлению протокола + его рекомендуемая/ обязательная форма) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алал 201 Опубликовано 29 Декабря 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2022 2 часа назад, Dmitro7 сказал: Коллеги, добрый день! Каким документом регламентирована правильность заполнения протоколов поверки? На ПК сделали замечание о том, что должны быть указаны регистрационные номера на СИ в протоколах поверки. Недавно на ПК-5 столкнулся с подобной проблемой. Протоколы на ТЕХНИЧЕСКИЕ МАНОМЕТРЫ 4 раза переделывали, пока эксперты не "удовлетворились своей крутизной". Логика экспертов была следующая: на основании протокола информация о поверке вносится в Аршин - свидетельство о поверке распечатывается на основании информации из Аршина - значит в протоколе должна быть вся информация, предусмотренная Приказом Минпромторга № 2510 в части содержания свидетельства о поверке (Приложение 3). Там требования к регистрационным номерам есть. Так и живём. Сохранил в электронном виде данный "шедевр" до следующего ПК, бумажные варианты выкинул в корзину и работаем дальше по привычной схеме в соответствии с СМК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 30 Декабря 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2022 19 часов назад, Алал сказал: Логика экспертов была следующая: на основании протокола информация о поверке вносится в Аршин Как бэ не правильная логика. Почему они всегда пытаются с ИЛ натянуть понятия? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алал 201 Опубликовано 30 Декабря 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2022 (изменено) 4 часа назад, evGeniy сказал: Почему они всегда пытаются с ИЛ натянуть понятия? Вообще-то они не понятия пытаются натянуть... Своё самолюбие потешить, да и перед РА показать, какие они знающие и принципиальные. В последнее время заявители РК под Критерии писать научились - докопаться при документарке не до чего, вот эксперты (особенно технические) и "отрываются" на ВКС перед камерой. Недавно знакомые умудрились получить по итогам ВКС при расширении ОА 3 несоответствия... за неисполнение "Политики в области качества". Изменено 30 Декабря 2022 пользователем Алал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Evgeniy1 26 Опубликовано 4 Января 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Января 2023 В 29.12.2022 в 16:01, Алал сказал: Недавно на ПК-5 столкнулся с подобной проблемой. Протоколы на ТЕХНИЧЕСКИЕ МАНОМЕТРЫ 4 раза переделывали, пока эксперты не "удовлетворились своей крутизной". Логика экспертов была следующая: на основании протокола информация о поверке вносится в Аршин - свидетельство о поверке распечатывается на основании информации из Аршина - значит в протоколе должна быть вся информация, предусмотренная Приказом Минпромторга № 2510 в части содержания свидетельства о поверке (Приложение 3). Там требования к регистрационным номерам есть. Так и живём. Сохранил в электронном виде данный "шедевр" до следующего ПК, бумажные варианты выкинул в корзину и работаем дальше по привычной схеме в соответствии с СМК. Поделитесь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
15 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.