Название лабораторий ,ЦСМ , предприятий аккредитованных на калибровку

[popov52 0]

Добрый День !

Прошу Вас подсказать названия предприятий ,ЦСМ ,лабораторий и.т.д  которые аккредитованы на калибровку ,и имеют в области калибровку СИТ

 

[tarasova.63 27]

1 час назад, popov52 сказал:

Добрый День !

Прошу Вас подсказать названия предприятий ,ЦСМ ,лабораторий и.т.д  которые аккредитованы на калибровку ,и имеют в области калибровку СИТ

 

а в аршине  помотреть?

[popov52 0]

В Аршине и Реестре смотрел кроме Ростеста центрального и Тульского ЦСМ нет больше не чего , еще написали есть компания ООО "АЗ-ИНЖЕНЕРЕНГ" но в реестре у нее приостановлена частична деятельность 

 

[tarasova.63 27]

1 час назад, popov52 сказал:

В Аршине и Реестре смотрел кроме Ростеста центрального и Тульского ЦСМ нет больше не чего , еще написали есть компания ООО "АЗ-ИНЖЕНЕРЕНГ" но в реестре у нее приостановлена частична деятельность 

 

Сейчас на калибровку многие не хотят аккредитовываться....

[kot1967 153]

В 03.03.2023 в 18:00, tarasova.63 сказал:

Сейчас на калибровку многие не хотят аккредитовываться....

Не совсем понятно. То есть,  если условный "ЦСМ",  имея аккредитацию с формулировкой "работы в ОЕИ", выполняет некие  калибровочные работы, к примеру,  калибровку СИ УТ, он что делает это не под "шапкой" акрредитации? 

[Ника 1 208]

3 часа назад, kot1967 сказал:

Не совсем понятно. То есть,  если условный "ЦСМ",  имея аккредитацию с формулировкой "работы в ОЕИ", выполняет некие  калибровочные работы, к примеру,  калибровку СИ УТ, он что делает это не под "шапкой" акрредитации? 

Часто цсмы имеют аккредитацию на поверку. А на калибровку регистрируются в рск. С той же ОА, что и на поверку.

[tarasova.63 27]

3 часа назад, kot1967 сказал:

Не совсем понятно. То есть,  если условный "ЦСМ",  имея аккредитацию с формулировкой "работы в ОЕИ", выполняет некие  калибровочные работы, к примеру,  калибровку СИ УТ, он что делает это не под "шапкой" акрредитации? 

Да! Наш так делал, пока народ не прижал и не раскопал ,,,,сама сразу  же задала вопрос им....получив довольно смутный ответ...не прошло и года, как они решили не рисковать... и теперь. не калибруют. а проводят измерения....убрав сражу же т калибровочные клейма...

[М.Н. Ситаев 566]

55 минут назад, tarasova.63 сказал:

Да! Наш так делал, пока народ не прижал и не раскопал ,,,,сама сразу  же задала вопрос им....получив довольно смутный ответ...не прошло и года, как они решили не рисковать... и теперь. не калибруют. а проводят измерения....убрав сражу же т калибровочные клейма...

Не можете пояснить, что значит "прижал"? Калибровка дело добровольное, если заказчика устраивает отсутствие аккредитации, то в чем проблема?

[tarasova.63 27]

5 минут назад, М.Н. Ситаев сказал:

Не можете пояснить, что значит "прижал"? Калибровка дело добровольное, если заказчика устраивает отсутствие аккредитации, то в чем проблема?

А если нет? Мы работаем  в сфере обороны. Заказчика не устаивает и  на меньшее ВП не идет., а про добровольную калибровку речи нет. калибруйте сколько хотите. но у нас четко -калибровка только аккредитованной службой. Поэтому ,надеясь на наш ЦСМ,все ж пришлось столкнуться.Требования у всех разные.

[Dom3n3c 78]

25 минут назад, tarasova.63 сказал:

но у нас четко -калибровка только аккредитованной службой.

Ну это Вы сами себя в такие рамки поставили. В ГОСТах РВ таких требований нет. Рекомендую пересмотреть ваш СТП в этой части. Более того, в новом 0015-002 еще больше упростили требования к калибровке, допустив проводить такие работы без какой-либо аккредитации, но при наличии соответствующих прослеживаемых эталонов

Изменено 6 Марта пользователем Dom3n3c

[М.Н. Ситаев 566]

19 минут назад, tarasova.63 сказал:

А если нет? Мы работаем  в сфере обороны. Заказчика не устаивает и  на меньшее ВП не идет., а про добровольную калибровку речи нет. калибруйте сколько хотите. но у нас четко -калибровка только аккредитованной службой. Поэтому ,надеясь на наш ЦСМ,все ж пришлось столкнуться.Требования у всех разные.

Существуют единые требования.

ГОСТ РВ 0008––001––2013

Государственная система обеспечения единства измерений

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБОРОННОГО ЗАКАЗА

Общие требования к организации и порядку

проведения метрологических работ

 

6.9 Калибровка СИ, применяемых при выполнении ГОЗ, осуществляется юридическими лицами, аккредитованными в установленном порядке на ее выполнение или выполнение поверки СИ с соответствующей областью аккредитации.

 

[Dom3n3c 78]

13 минут назад, М.Н. Ситаев сказал:

Существуют единые требования.

Единые да не единые:

0008-001: 6.9 Калибровка СИ, применяемых при выполнении ГОЗ, осуществляется юридическими лицами, аккредитованными в установленном порядке на ее выполнение или выполнение поверки СИ с соответствующей областью аккредитации.

0015-002: 7.1.5.8: "д) калибровка средств измерений, не предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должна осуществляться в соответствии с рекомендациями [16]. Калибровка может осуществляться юридическими лицами без аккредитации, но с обязательным применением эталонов единиц величин, прослеживаемых к государственным первичным эталонам соответствующих единиц величин;"

P.S. К тому же, в 0008-001 указано, что калибровку могут выполнять организации, аккредитоаванные вы выполнение поверки с соответствующей ОА. Так что требований к аккредитации только лишь на калибровку там нет

Изменено 6 Марта пользователем Dom3n3c

[ЭДСка 194]

ТС про сита спросил 🤦‍♀️, зачем ему про ГОЗ...

[ЭДСка 194]

В 03.03.2023 в 11:24, popov52 сказал:

Добрый День !

Прошу Вас подсказать названия предприятий ,ЦСМ ,лабораторий и.т.д  которые аккредитованы на калибровку ,и имеют в области калибровку СИТ

 

Могу предложить зайти в ФИФ ОЕИ на страничку https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/2, выбрать в четвертом столбце таблицы "Орган регистрации" сортировку по условию "Росаккредитация", ну а дальше "Наименование организации" копировать и вставлять в поисковике на сайте ФСА в реестре АЛ https://pub.fsa.gov.ru/ral, пробивать на действие аттестата аккредитации и смотреть область аккредитации...Может по названию АЛ Вы территориально круг поиска для себя сузите...

[Ника 1 208]

57 минут назад, ЭДСка сказал:

ТС про сита спросил 🤦‍♀️, зачем ему про ГОЗ...

Думаю он спросил не про сита, а про СИТ (средства измерительной техники)

[ЭДСка 194]

6 минут назад, Ника сказал:

Думаю он спросил не про сита, а про СИТ (средства измерительной техники)

Это знает только ТС 🙂😉

[popov52 0]

В 06.03.2023 в 10:48, ЭДСка сказал:

Могу предложить зайти в ФИФ ОЕИ на страничку https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/2, выбрать в четвертом столбце таблицы "Орган регистрации" сортировку по условию "Росаккредитация", ну а дальше "Наименование организации" копировать и вставлять в поисковике на сайте ФСА в реестре АЛ https://pub.fsa.gov.ru/ral, пробивать на действие аттестата аккредитации и смотреть область аккредитации...Может по названию АЛ Вы территориально круг поиска для себя сузите...

добрый день ! Спасибо за идею , попробовал  все то же самое только три организации 

[popov52 0]

В 06.03.2023 в 11:29, ЭДСка сказал:

Это знает только ТС 🙂😉

Как раз про Сита 

[popov52 0]

В 06.03.2023 в 09:18, М.Н. Ситаев сказал:

Не можете пояснить, что значит "прижал"? Калибровка дело добровольное, если заказчика устраивает отсутствие аккредитации, то в чем проблема?

Если это добровольное ,то почему  с этим вопросом к нам постоянно цепляются эксперты на ПК, расширение , что мы должны калибровать СИ (сита ,калибровочные гири, и.т.д. ) ,только в аккредитованных  на калибровку  лабораториях  

[evGeniy 1 023]

20 минут назад, popov52 сказал:

Если это добровольное ,то почему  с этим вопросом к нам постоянно цепляются эксперты на ПК, расширение , что мы должны калибровать СИ (сита ,калибровочные гири, и.т.д. ) ,только в аккредитованных  на калибровку  лабораториях  

Потому что РА требует аккредитацию у них таких КЛ (((

[scbist 1 524]

4 часа назад, popov52 сказал:

почему  с этим вопросом к нам постоянно цепляются эксперты на ПК,

 

3 часа назад, evGeniy сказал:

Потому что РА требует аккредитацию у них таких КЛ

Не совсем так.

Аккредитовываться совсем не обязательно, но тогда вы сами должны провести аудит у своего подрядчика и доказать, что его СМК соответствует требованиям. Документально все это оформить. Тогда у эксперта не будет повода требовать аккредитации в РА.

[М.Н. Ситаев 566]

В 07.03.2023 в 16:31, evGeniy сказал:

Потому что РА требует аккредитацию у них таких КЛ (((

С некоторых пор перестал комментировать действия экспертов РА в связи с бессмысленностью оного.   

[evGeniy 1 023]

В 07.03.2023 в 20:17, scbist сказал:

Тогда у эксперта не будет повода требовать аккредитации в РА.

Терзают смутные сомнения )))

[scbist 1 524]

5 часов назад, evGeniy сказал:

Терзают смутные сомнения )))

Мне кажется, что это я в 17025 вычитал.

[LIBorisi4 137]

В 07.03.2023 в 20:17, scbist сказал:

Аккредитовываться совсем не обязательно, но тогда вы сами должны провести аудит у своего подрядчика и доказать, что его СМК соответствует требованиям. Документально все это оформить. Тогда у эксперта не будет повода требовать аккредитации в РА.

Вы это серьезно? Вы сможете доказать эксперту, который приехал проверять вашу компетентность, что смогли очень компетентно проверить подрядчика и дать заключение о его компетентности? Ну и фантазер Вы, Аркадий Григорьевич, а все потому, что не общаетесь с этими мудрыми экспертами от ФСА.

1 час назад, scbist сказал:

Мне кажется, что это я в 17025 вычитал.

На этот счет (когда кажется) есть пословица, а в 17025 сказано, что "....компетентной лабораторией...", и "Лаборатории, удовлетворяющие требованиям настоящего стандарта, считаются компетентными".

Остается доказать компетентность, самой простой способ - аккредитованная в ФСА лаборатория. Как то так.