efim 1 745 Опубликовано 16 Июня 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Июня 2012 На сайте Минпромторга опубликован Проект постановления Правительства РФ «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. № 250» от 4 июня 2012 г. с проектом комментариев. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Werozzo 7 Опубликовано 17 Июня 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Июня 2012 На сайте Минпромторга опубликован Проект постановления Правительства РФ «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. № 250» от 4 июня 2012 г. с проектом комментариев. пункт 3 дополнить подпунктом «д» следующего содержания: «д) аккредитованными в установленном порядке на проведение поверки средств измерений юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при выпуске в обращение" Есть поверка первичная, периодическая, внеочередная...при выпуске в обращение - что это? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alex2010 9 Опубликовано 17 Июня 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Июня 2012 На сайте Минпромторга опубликован Проект постановления Правительства РФ «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. № 250» от 4 июня 2012 г. с проектом комментариев. пункт 3 дополнить подпунктом «д» следующего содержания: «д) аккредитованными в установленном порядке на проведение поверки средств измерений юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при выпуске в обращение" Есть поверка первичная, периодическая, внеочередная...при выпуске в обращение - что это? Наверное при продаже прямо в ..... магазине Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
sav 86 Опубликовано 18 Июня 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Июня 2012 На сайте Минпромторга опубликован Проект постановления Правительства РФ «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. № 250» от 4 июня 2012 г. с проектом комментариев. пункт 3 дополнить подпунктом «д» следующего содержания: «д) аккредитованными в установленном порядке на проведение поверки средств измерений юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при выпуске в обращение" Есть поверка первичная, периодическая, внеочередная...при выпуске в обращение - что это? Наверное при продаже прямо в ..... магазине Это значит - первичная поверка до ввода в эксплуатацию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Фёдоров_Ф 299 Опубликовано 3 Июля 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июля 2012 На сайте Минэкономразвития опубликовано Заключение об оценке регулирующего воздействия на проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. № 250 «О перечне средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии» P.S. После ознакомления с несколькими заключениями об оценке регулирующего воздействия выявил следующюю закономерность - правительства субъектов, как правило, поддерживают проекты приказов федеральных министерств, постановлений федерального правительства. В то время как "простой народ" найдёт противоречие или в самом проекте, или с действующим законодательством. Заключение_ОРВ_на_проект_изменения_ПП_250_20100420_МЭР_20120702.doc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alex2010 9 Опубликовано 4 Июля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Июля 2012 На сайте Минэкономразвития опубликовано Заключение об оценке регулирующего воздействия на проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. № 250 «О перечне средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии» P.S. После ознакомления с несколькими заключениями об оценке регулирующего воздействия выявил следующюю закономерность - правительства субъектов, как правило, поддерживают проекты приказов федеральных министерств, постановлений федерального правительства. В то время как "простой народ" найдёт противоречие или в самом проекте, или с действующим законодательством. Интересно 1. Российский союз промышленников и предпринимателей;3. Метрологическая ассоциация промышленников и предпринимателей; Организации разные, а коментарии как под копирку, неужели не видно ангажированность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЛВМ 97 Опубликовано 10 Июля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Июля 2012 После ознакомления с несколькими заключениями об оценке регулирующего воздействия выявил следующюю закономерность - правительства субъектов, как правило, поддерживают проекты приказов федеральных министерств, постановлений федерального правительства. В то время как "простой народ" найдёт противоречие или в самом проекте, или с действующим законодательством. А меня поразила «компетентность» предложений Департамента промышленности, торговли и предпринимательства Кемеровской области. Не завидую этому Департаменту, если их работники считают себя специалистами в области метрологии или у них в консультантах служат метрологи, подготовившие такие предложения. Ни одного убедительного аргумента в пользу своих предложений, а только сотрясание воздуха. Если внимательно прочитать написанный ими текст, то после каждого предложения (имеется в виду понятие «предложение», применяемое в грамматике), хочется привести 10 опровергающих аргументов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
lololo 0 Опубликовано 15 Октября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября 2012 Есть какие-то новости о судьбе постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. № 250»? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 15 Октября 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября 2012 Есть какие-то новости о судьбе постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. № 250»? Есть информация, что прошло согласование во всех ведомствах. Подписание должно состояться на первом, после Нового года, заседании Правительства РФ. А мне вот интересна судьба такого документа, как "Правила поверки и использования поверительных клейм". Уж как то неприлично затягивается принятие этого важного для всех метрологов документа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЛВМ 97 Опубликовано 15 Октября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября 2012 Есть какие-то новости о судьбе постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. № 250»? Сегодня получил информацию: "18 октября состоится совещание межотраслевого комитета РСПП, на котором Новиков будет докладывать о положении с 250 постановлением". Есть еще 2 дня чтобы сказать свое мнение по проекту постановления Правительства "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. № 250". Проект ПП №250.doc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ellin 0 Опубликовано 15 Октября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября 2012 Есть какие-то новости о судьбе постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. № 250»? Есть информация, что прошло согласование во всех ведомствах. Подписание должно состояться на первом, после Нового года, заседании Правительства РФ. А мне вот интересна судьба такого документа, как "Правила поверки и использования поверительных клейм". Уж как то неприлично затягивается принятие этого важного для всех метрологов документа. Согласование прошло в каком виде? Как есть или с изменениями? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 16 Октября 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Октября 2012 Есть какие-то новости о судьбе постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. № 250»? Есть информация, что прошло согласование во всех ведомствах. Подписание должно состояться на первом, после Нового года, заседании Правительства РФ. А мне вот интересна судьба такого документа, как "Правила поверки и использования поверительных клейм". Уж как то неприлично затягивается принятие этого важного для всех метрологов документа. Согласование прошло в каком виде? Как есть или с изменениями? По моим данным с изменениями, но не в таком виде, как в выложено для обсуждения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Arturas953 0 Опубликовано 17 Октября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Октября 2012 Вопрос от новичка: Согласно 250 постановлению поверку торговых весов может осуществлять только государственный ЦСМ. Недавно ремонт весов исключили из лицензируемых видов деятельности. Можно ли теперь организациям аккредитоваться на поверку весов в росаккредитации и собственно поверять их? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 17 Октября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Октября 2012 Вопрос от новичка: Согласно 250 постановлению поверку торговых весов может осуществлять только государственный ЦСМ. Недавно ремонт весов исключили из лицензируемых видов деятельности. Можно ли теперь организациям аккредитоваться на поверку весов в росаккредитации и собственно поверять их? Ремонт и поверка разные вещи и если весы останутся в 250, то поверять их вы не будите иметь права. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Werozzo 7 Опубликовано 18 Октября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Октября 2012 Есть какие-то новости о судьбе постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. № 250»? Сегодня получил информацию: "18 октября состоится совещание межотраслевого комитета РСПП, на котором Новиков будет докладывать о положении с 250 постановлением". Есть еще 2 дня чтобы сказать свое мнение по проекту постановления Правительства "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. № 250". Проект ПП №250.doc Есть новости по докладу? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Orlangur 85 Опубликовано 29 Октября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Октября 2012 Добрый день господа. Новости по перечню к 250 постановлению какие-нибудь есть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 29 Октября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Октября 2012 Добрый день господа. Новости по перечню к 250 постановлению какие-нибудь есть? На конференции сказали, что подано в правительство. Изменения зачитали, похоже всё так, как было в проекте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Orlangur 85 Опубликовано 29 Октября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Октября 2012 Добрый день господа. Новости по перечню к 250 постановлению какие-нибудь есть? На конференции сказали, что подано в правительство. Изменения зачитали, похоже всё так, как было в проекте. А какой из проектов? Они правда как под копирку написаны, но всё же есть различия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 29 Октября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Октября 2012 Добрый день господа. Новости по перечню к 250 постановлению какие-нибудь есть? На конференции сказали, что подано в правительство. Изменения зачитали, похоже всё так, как было в проекте. А какой из проектов? Они правда как под копирку написаны, но всё же есть различия. Сообщение было устным, да и все они похожи. Не скажу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Orlangur 85 Опубликовано 30 Октября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2012 Сообщение было устным, да и все они похожи. Не скажу. На сайте Минпромторга крайний вариант от 04.06.2012г. Почитал его вчера, прикинул исходя из наших региональных реалий. С вероятностью 0,95 ничего не изменится ни у нас, ни у МСЮЛ, отклонения даже в худшую сторону для ЦСМ будут незначительные и легко компенсированные. Если конечно кто либо из МСЮЛ не подсуетится заранее о расширении области аккредитации, но такой информации нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Sokrat 0 Опубликовано 30 Октября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2012 В проекте постановления есть такие строки: "пункт 31 изложить в следующей редакции: «Средства измерений, применяемые для осуществления производственного контроля при испытаниях и освидетельствовании технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах.»;" Я так понимаю, что СИ установленные на ОПО поверять в "ГосСтандарте" не нужно? Или я что то не так понимаю. Разьясните, пожалуйста!!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 30 Октября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2012 В проекте постановления есть такие строки: "пункт 31 изложить в следующей редакции: «Средства измерений, применяемые для осуществления производственного контроля при испытаниях и освидетельствовании технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах.»;" Я так понимаю, что СИ установленные на ОПО поверять в "ГосСтандарте" не нужно? Или я что то не так понимаю. Разьясните, пожалуйста!!!!! Похоже что нет. Хотя фраза так сформулирована!!! Стоит добавить запятую после «производственного контроля»………. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 30 Октября 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2012 Сообщение было устным, да и все они похожи. Не скажу. На сайте Минпромторга крайний вариант от 04.06.2012г. Почитал его вчера, прикинул исходя из наших региональных реалий. С вероятностью 0,95 ничего не изменится ни у нас, ни у МСЮЛ, отклонения даже в худшую сторону для ЦСМ будут незначительные и легко компенсированные. Если конечно кто либо из МСЮЛ не подсуетится заранее о расширении области аккредитации, но такой информации нет. Я бы не торопился с выводами, подождем окончательного утверждения. Опыт показывает, что зачастую информация вывешенная для обсуждения является отвлекающим маневром. Я очень хорошо помню, как принимали ФЗ 102. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЛВМ 97 Опубликовано 30 Октября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2012 Стоит добавить запятую после «производственного контроля»………. Виктор, хотелось бы напомнить, что эта запятая и стала камнем преткновения. В первоначальной редакции п.31 запятая она присутствовала: «Средства измерений, применяемые для осуществления производственного контроля, при испытаниях и освидетельствовании технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах». Но ЮЛ такая формулировка не устраивает, потому что между фразами «производственного контроля» и «при испытаниях и освидетельствовании» стоит запятая. Это принципиально! Это означает, что под п. 31 попадают СИ, применяемые при испытаниях и освидетельствовании, и все СИ, применяемые для текущего производственного контроля. Это практически все СИ, установленные на ОПО. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Orlangur 85 Опубликовано 31 Октября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Октября 2012 Я бы не торопился с выводами, подождем окончательного утверждения. Опыт показывает, что зачастую информация вывешенная для обсуждения является отвлекающим маневром. Я очень хорошо помню, как принимали ФЗ 102. Согласен. Будем посмотреть, чем это закончится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
634 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.