Перейти к контенту

Методики аттестации ИО


74 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Кто может поделиться методиками аттестации ИО (камеры тепла, холода, влаги)

Мы на своем предприятии используем камеру тепла,влаги и солевого тумана и дело в том. что она не подлежит аттестации

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Кто может поделиться методиками аттестации ИО (камеры тепла, холода, влаги)

Может быть эта методика на климат. камеру VC7100 ещё кому нибудь послужит.

М.ат.камеры VC-7100.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

 

Поясню на примере: погрешность шкафа ±4°С, погрешность метода ±25°С. Какую точностную характеристику проверять? Вроде бы в соответствии с ГОСТ Р 8.568 нужно удостовериться, что шкаф осуществляет поддержание ±25°С. Но ведь производителем установлена его, шкафа, точность ±4°С и значит он должен ей соответствовать, иначе никто не гарантирует стабильность его дальнейшей работы. 

Кто что думает по этому поводу?

Имеется два подхода к аттестации испытательного оборудования (ИО), особенно универсального. 1. Аттестация ИО на соответствие техническим характеристикам, указанным в эксплуатационной документации на ИО. 2. Аттестация ИО на соответствие техническим характеристикам, указанным в документации на метод испытаний. 1-й подход более трудоемкий, требует, как правило, для аттестации большего числа средств измерений и более высокой их точности. 2-й подход обычно менее трудоемкий, так как трубуется аттестовать меньше параметров и как правило с большими допускаемыми отклонениями. В этом случае и риск забраковать ИО значительно меньше.

Кроме того решение о возможности применения ИО для конкретных испытаний при 1-ом подходе принимает каждый раз Испытатель, а при 2-ом подходе, один раз комиссия, которая проводит аттестацию. 

Здравствуйте!!! Мне нужно написать методику аттестации к климатической камере. может у кого то есть рекомендации, или примеры. если с температурой более менее разобралась, то с влажностью проблемы.заранее спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Здравствуйте!!! Мне нужно написать методику аттестации к климатической камере. может у кого то есть рекомендации, или примеры. если с температурой более менее разобралась, то с влажностью проблемы.заранее спасибо!

В настоящее время появились два ГОСТа по этим вопросам:

1. ГОСТ Р 53618-2009 "Требования к характеристикам камер для испытаний технических изделий на стойкость к внешним воздействующим факторам. Методы аттестации камер (без загрузки) для испытаний на стойкость к воздействию температуры"

2. ГОСТ Р 53616-2009 "Требования к характеристикам камер для испытаний технических изделий на стойкость к внешним воздействующим факторам. Методы аттестации камер (без загрузки) для испытаний на стойкость к воздействию влажности"

Вам необходимо только конкретизировать параметры камер, которые необходимы Вам для испытаний (соответственно для аттестации).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Добрый день!

В следующем году планирую заниматься аттестацией испытательного оборудования силами недавно созданного отдела, ранее аттестацией никогда не занимались. Подскажите, должен ли быть обучен специалист, который будет производить аттестацию?Из оборудования в основном термостаты и сушильные шкафы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

.... ранее аттестацией никогда не занимались. Подскажите, должен ли быть обучен специалист, который будет производить аттестацию?

Да-уж?! А Вы то сами, как думаете? Может сразу и не стоит начинать?

Изменено пользователем MNS
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

должен ли быть обучен специалист, который будет производить аттестацию?

Официальных "корочек" для этого не надо, но данный специалист должен хорошо понимать, что он делает. Нужно для этого дополнительное обучение, или нет - решать Вам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

должен ли быть обучен специалист, который будет производить аттестацию?

Официальных "корочек" для этого не надо, но данный специалист должен хорошо понимать, что он делает. Нужно для этого дополнительное обучение, или нет - решать Вам.

Поработав с годик, не помешает съездить в столицу в АСМС. Это будет на пользу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

.... ранее аттестацией никогда не занимались. Подскажите, должен ли быть обучен специалист, который будет производить аттестацию?

Да-уж?! А Вы то сами, как думаете? Может сразу и не стоит начинать?

MNS, я не конкретизировала свой вопрос, извиняюсь если ввела в заблуждение. Имелось ввиду что должна ли быть у специалиста официальная корочка, есть ли такие требования в НТД, в ГОСТе Р 8.568-97 об этом ничего не сказано. А то что специалист должен пройти обучение прежде чем начинать любую деятельность это бесспорно.

Изменено пользователем Наталья Александровна
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

.... ранее аттестацией никогда не занимались. Подскажите, должен ли быть обучен специалист, который будет производить аттестацию?

Да-уж?! А Вы то сами, как думаете? Может сразу и не стоит начинать?

MNS, я не конкретизировала свой вопрос, извиняюсь если ввела в заблуждение. Имелось ввиду что должна ли быть у специалиста официальная корочка, есть ли такие требования в НТД, в ГОСТе Р 8.568-97 об этом ничего не сказано. А то что специалист должен пройти обучение прежде чем начинать любую деятельность это бесспорно.

Наталья Александровна! В журнале «Методы менеджмента качества» № 4 за 2002 год есть небольшая статья Богданова Г.П. «Оценка технической компетентности персонала при аккредитации на право аттестации испытательного оборудования». В этой статье изложен методический подход к решению задачи оценки технической компетентности организаций, осуществляющих аттестацию испытательного оборудования с использованием специальных тестовых методик с заранее внесенными ошибками. В основу положен принцип достоверной идентификации «удовлетворительной» компетентности персонала, осуществляющего аттестацию испытательного оборудования. Может, пригодится? По крайней мере, можно более-менее объективно оценить знания персонала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...
Кто может поделиться методиками аттестации ИО (камеры тепла, холода, влаги)

Общие требования к методике - в ГОСТе. Готовыми поделиться не могу. Мы разрабатываем методики для предприятий за их деньги, поэтому они считаются их собственностью.

Если какие-то конкретные вопросы, пишите в личку.

подскажите, пожалуйста, первый раз пишу методику на аттестацию камеры высокого давления. контрольным средством измерения является манометр редукторный с классом точности 2,5, можем ли мы его использовать для проведения аттестации или нам нужен манометр более точный? допустимая погрешность камеры 10%. и последний вопрос: после того, как я все таки разработаю эту методику, мне нужно будет ее утвердить. мы работаем на военных, могу ли я методику аттестации первичную направить в ВНИИМС или только 32ГНИИ МО РФ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто может поделиться методиками аттестации ИО (камеры тепла, холода, влаги)

Общие требования к методике - в ГОСТе. Готовыми поделиться не могу. Мы разрабатываем методики для предприятий за их деньги, поэтому они считаются их собственностью.

Если какие-то конкретные вопросы, пишите в личку.

подскажите, пожалуйста, первый раз пишу методику на аттестацию камеры высокого давления. контрольным средством измерения является манометр редукторный с классом точности 2,5, можем ли мы его использовать для проведения аттестации или нам нужен манометр более точный? допустимая погрешность камеры 10%. и последний вопрос: после того, как я все таки разработаю эту методику, мне нужно будет ее утвердить. мы работаем на военных, могу ли я методику аттестации первичную направить в ВНИИМС или только 32ГНИИ МО РФ?

Военные от военных отличаются. Одним вполне пойдёт ВНИИМС, а другие будут требовать только 32. Поэтому лучше там.

Кстати 32 ГНИИИ уже нет, а есть ФБУ ГНМЦ МО. Кроме названия ничего не изменилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Добрый день!

Поделитесь пожалуйста методикой аттестации на прибор для определение температуры вспышки, или на любой другой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Поделитесь пожалуйста методикой аттестации на прибор для определение температуры вспышки, или на любой другой.

Есть программа аттестации ТВО и ТВЗ (аппараты для определения температуры вспышки в открытом и закрытом тигле)!!! Если конечно это Вам актуально!!!

Изменено пользователем BG83
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Добрый день!

Поделитесь пожалуйста методикой аттестации на прибор для определение температуры вспышки, или на любой другой.

А на какой любой другой? Если вы занимаетесь испытаниями нефтепродуктов или топлив, то вряд ли вам подойдет методика аттестации стилоскопа :nosm: . Занимаюсь аттестацией ИО много лет, методик написано много в разных направлениях: нефтепродукты, стройматериалы, здравохранение и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

методики аттестации ТВО, ТВЗ и ВУ без титульника может пригодится

Новая папка.zip

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

методики аттестации ТВО, ТВЗ и ВУ без титульника может пригодится

Здравствуйте! А вы бы не могли сделать и выслать мне копии ваших титульников

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

методики аттестации ТВО, ТВЗ и ВУ без титульника может пригодится

Здравствуйте! А вы бы не могли сделать и выслать мне копии ваших титульников

На титульнике - название методики, УТВЕРЖДАЮ - технический руководитель, главный метролог ....Там кстати ошибочка вышла во всех методиках не ГОСТ 8.568...., а ГОСТ Р 8.568....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Добрый день! Подскажите пожалуйста, покупаю толщиномер игольчаты, конкретного ГОСТа на него нет, тип не утвержден, соответственно сертификата на него нет. Данный толщиномер только упоминается в ГОСТе 17177 (приведен чертеж), где написано, что им нужно измерять толщину изделия. Везде данный толщиномер продается с методикой аттестации и свидетельством о поверке (или калибровке) металлической линейки, которая входит в его состав как измерительная часть. При покупке данного толщиномера, можем ли мы по поставленной в комплекте методике сами аттестовать его на заводе в соответствии с ГОСТ 8.568 (оформив при этом протокол и аттестат первичной аттестации, а потом и периодической) и нужно ли, чтобы при этом присутствовал представитель ЦСМ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Подскажите пожалуйста, покупаю толщиномер игольчаты, конкретного ГОСТа на него нет, тип не утвержден, соответственно сертификата на него нет. Данный толщиномер только упоминается в ГОСТе 17177 (приведен чертеж), где написано, что им нужно измерять толщину изделия. Везде данный толщиномер продается с методикой аттестации и свидетельством о поверке (или калибровке) металлической линейки, которая входит в его состав как измерительная часть. При покупке данного толщиномера, можем ли мы по поставленной в комплекте методике сами аттестовать его на заводе в соответствии с ГОСТ 8.568 (оформив при этом протокол и аттестат первичной аттестации, а потом и периодической) и нужно ли, чтобы при этом присутствовал представитель ЦСМ?

А какой тип Вы хотите приобрести? Может быть Вас устроят толщиномеры игольчатые Т-001, Т-005, Т-02? Так они хотя вроде бы и сняты с производства, но имеются в продаже, внесены в Гос. реестр и проходят поверку. Вот хотя бы по этой ссылке:

http://www.all-pribors.ru/si/tolshchinomery-igolchatye-t-001-t-005-t-02-2976

Ну а если это другой тип и в комплекте эксплуатационной документации имеется методика аттестации, тогда наверное:

1) если она уже утверждена и согласована проводить первичную аттестацию;

2) если она не утверждена, эту методику необходимо перепечатать с утверждающими и согласующими лицами и их подписями на титульном листе (в том числе представителя ЦСМ) и далее вся процедура в соответствии с ГОСТ Р 8.568-97, как Вы сами правильно описали и естественно при первичной аттестации с присутствием представителя ЦСМ. В ГОСТе всё это подробно описано. Для верности Вы можете проконсультироваться и со своей заводской метрологической службой, если она у Вас есть, или со своим местным ФБУ ЦСМ. Как то так. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сами аттестовать его на заводе в соответствии с ГОСТ

А для чего это нужно?

Нужно для того, чтобы измерять толщину поступающей мин.ваты. Бывают разногласия с поставщиком, чтобы корректно оценить нужно легитимное СИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Подскажите пожалуйста, покупаю толщиномер игольчаты, конкретного ГОСТа на него нет, тип не утвержден, соответственно сертификата на него нет. Данный толщиномер только упоминается в ГОСТе 17177 (приведен чертеж), где написано, что им нужно измерять толщину изделия. Везде данный толщиномер продается с методикой аттестации и свидетельством о поверке (или калибровке) металлической линейки, которая входит в его состав как измерительная часть. При покупке данного толщиномера, можем ли мы по поставленной в комплекте методике сами аттестовать его на заводе в соответствии с ГОСТ 8.568 (оформив при этом протокол и аттестат первичной аттестации, а потом и периодической) и нужно ли, чтобы при этом присутствовал представитель ЦСМ?

А какой тип Вы хотите приобрести? Может быть Вас устроят толщиномеры игольчатые Т-001, Т-005, Т-02? Так они хотя вроде бы и сняты с производства, но имеются в продаже, внесены в Гос. реестр и проходят поверку. Вот хотя бы по этой ссылке:

http://www.all-pribors.ru/si/tolshchinomery-igolchatye-t-001-t-005-t-02-2976

Ну а если это другой тип и в комплекте эксплуатационной документации имеется методика аттестации, тогда наверное:

1) если она уже утверждена и согласована проводить первичную аттестацию;

2) если она не утверждена, эту методику необходимо перепечатать с утверждающими и согласующими лицами и их подписями на титульном листе (в том числе представителя ЦСМ) и далее вся процедура в соответствии с ГОСТ Р 8.568-97, как Вы сами правильно описали и естественно при первичной аттестации с присутствием представителя ЦСМ. В ГОСТе всё это подробно описано. Для верности Вы можете проконсультироваться и со своей заводской метрологической службой, если она у Вас есть, или со своим местным ФБУ ЦСМ. Как то так. :rolleyes:

Спасибо за ответ! Методика не утверждена, придется ее дорабатывать и утверждать уже тут с представителем ЦСМ. Скажите, а если мы будем ее переделывать на титульном листе утверждающие подписи будут от представителей нашего предприятия или те, которые мы получили при покупке? По поводу толщиномеров, которые Вы предложили я читала, попробую узнать про них поточнее, подойдут ли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ! Методика не утверждена, придется ее дорабатывать и утверждать уже тут с представителем ЦСМ. Скажите, а если мы будем ее переделывать на титульном листе утверждающие подписи будут от представителей нашего предприятия или те, которые мы получили при покупке? .

В соответствиис ГОСТ Р 8.568-97 Будут подписи Вашего руководства и ЦСМ
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...