Создание Научно-исследовательского центра прикладной метрологии "Ростест"

[Alexx_metr 9]

11 минут назад, кулон сказал:

Вот про ведение "АРШИНА" подумалось сразу. Деньги освоили, всех построили, ВНИИМС вёл этот фонд, а что дальше?

"Аршин " никому не нужен был? Зачем вводили каждый счётчик воды или газа, зачем организации тратились на покупки ПО, которое, то работало, то нет. Вот сейчас, самое время на эксперименты. Фонд делается, чтобы им пользовались.  Но новые  руководители видимо про него и не слышали. Поэтому всё тихо, без шума.  За 100 лет моей работы, есть печальный опыт, такого рода. Когда развалили СССР, в РФ остались НИИ и т.п. предприятия ( разработка НД, законов и т.д.), а в наших бывших республиках, их по факту не было уже, и вот метрологи из этих республик сетовали , некому писать законы. Это как в пословице, что имеем не храним..  И здесь те же грабли..  Не может специалист, который  поверял ключи написать закон или научную статью, и наоборот.  Нужна научная, прикладная метрология, ее надо финансировать,  растить смену.  А сейчас развалят очень быстро,  эталоны потеряют, площади продадут и не знаю, чего еще придумают. РОССТАНДАРТ где?  Где уважаемые метрологи - Данилов, и его уровня  люди - почему молчат???  Когда нет доступной информации, каждый придумывает свою. Но будет, как всегда хуже, чем все думали. Если у руля "жертвы ЕГЭ" - то ищите новую работу, господа...  

Данилов уже ответил: Представитель собственника имеет полное право творить что угодно. Морин из Ростеста сообщил, что со всеми оставшимися сотрудниками ВНИИМС проведут личные беседы и определят им место в новой структуре. Ну и в целом законы не нужны, т.к. нет общего понимания и одного ответственного за ОЕИ. 102 ФЗ пишет Минэнерго и оно же например недавно нагнуло Росстандарт на отмену приказа по МПИ транс тока до 1000 в. Сделали 8 лет, хотя по качеству они не должны больше 4 лет без поверки. Надзор за аккредитованными лицами осуществляет Росаккредитация. Сам подход к надзору риск ориентированный. И т.д. и т.п. Поэтому ликвидация ВНИИМС вполне логична. Потом можно и Росстандарт ликвидировать и сделать например просто большой Институт метрологии с неск филиалами, который будет подчинятся Минпромторгу. А Аршином может частная компания заниматься по контракту, так уже было неск лет. 

[ЖЮЯ 4]

2 часа назад, Alexx_metr сказал:

Поэтому ликвидация ВНИИМС вполне логична

Вот отсюда очень интересно (для меня). ВНИИМС и создавался РСТ (тогда ГСТ) как институт для ГСТ (пытаюсь объяснять, но более компетентные спецы это сделают лучше). Сам РСТ что-то сделать не может (в силу разных причин), и поручает своему подручному. Поэтому ВНИИМС являлся первым интерпретатором идей РСТ-ГСТ.

Но РСТ может создать ВНИИМС, и может его уничтожить - "Я тебя породил, я тебя и убъю". Хотя фишка в том, что убивает не РСТ, а МПТ, ибо РСТ это не инциировал!

Еще по поводу заметки. "Деньги освоили..." . И опять это не к ВНИИМС. Не раз ловились фразы в интернете "ххх прекратила свое существование. Та, которой перечислил все деньги РСТ за создание аршина".

 

[Логинов Владимир 820]

9 часов назад, Alexx_metr сказал:

А Аршином может частная компания заниматься по контракту, так уже было неск лет. 

Страшно вспоминать те времена.

[Логинов Владимир 820]

10 часов назад, кулон сказал:

"Аршин " никому не нужен был? Зачем вводили каждый счётчик воды или газа, зачем организации тратились на покупки ПО, которое, то работало, то нет.

Аршин нужен. хотя бы самые примитивные мошенники отсеиваются. Любую печать и клеймо можно где угодно купить.

Другой вопрос надо ли так поступать с счетчиками воды вот так и допускать их поверку на месте установки.

Изменено 9 Июля пользователем Логинов Владимир

[Бюро 98]

14 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Аршин нужен. хотя бы самые примитивные мошенники отсеиваются. Любую печать и клеймо можно где угодно купить.

Как раз наоборот. Сейчас даже и печати не надо подделывать, и бланки тоже, просто переписать номер счетчика и все! Остальное сделают профессионалы конторы, созданной специально под это. Быстрее, дешевле и солидней, и не только в счетчиках воды...

17 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Другой вопрос надо ли так поступать с счетчиками воды вот так и допускать их поверку на месте установки.

Просто необходимо! От качества монтажа, а он сейчас аховый, вы можете получить (реальных жертв очень много) завышенные показания и заниженные от качества самих счетчиков, именно на месте эксплуатации это и можно зафиксировать.

[Логинов Владимир 820]

7 минут назад, Бюро сказал:

Просто необходимо! От качества монтажа, а он сейчас аховый, вы можете получить (реальных жертв очень много) завышенные показания и заниженные от качества самих счетчиков, именно на месте эксплуатации это и можно зафиксировать.

Используйте правильные прокладки и проблем не будет.

 

8 минут назад, Бюро сказал:

Как раз наоборот. Сейчас даже и печати не надо подделывать, и бланки тоже, просто переписать номер счетчика и все! Остальное сделают профессионалы конторы, созданной специально под это. Быстрее, дешевле и солидней, и не только в счетчиках воды...

Эти организации и этих людей зато потом не так сложно будет найти, Так как их данные все есть. Было бы желание.

[Бюро 98]

5 часов назад, Логинов Владимир сказал:

Используйте правильные прокладки и проблем не будет.

Я, как раз, про это. Только объяснять надо не мне и не здесь, а слесарям и сантехникам, причем всем.

 

5 часов назад, Логинов Владимир сказал:

Эти организации и этих людей зато потом не так сложно будет найти, Так как их данные все есть. Было бы желание.

Здесь вы заблуждаетесь. По бумагам там все лучше чем у вас, а желание не всегда совпадает с возможностями, даже если кого и удастся найти. Да и тратить 100-150 тыс, раз в год-полтора, не так уж и тяжко.

Давайте, здесь, не будем это разводить, а то тема совсем не та.

[кулон 5]

16 часов назад, Alexx_metr сказал:

Ну и в целом законы не нужны, т.к. нет общего понимания и одного ответственного за ОЕИ

Дорогие, это путь в никуда, законов наоборот мало, на отраслевом уровне всё уничтожили, а у всех своя специфика. Поэтому нужны компетентные люди, а как-же РАРУ проверяет предприятия, без законов-то, это пятая колонна какая-то пишет. Тогда убираем поверку, это же Российская история, за границей - калибровка везде, и все как миленькие, калибруют, иначе вылетишь с рынка...  Если бы Росстандарт действительно хотел создать вертикаль по метрологии, никто бы его не нагибал. В любой отрасли есть свои правила и требования. Нет желания разобраться, предложить грамотную структуру. И результат налицо - в предприятиях за метрологию отвечают кладовщики и менеджеры по закупкам.

Это результат, который сейчас все получили. Низы не хотят тратиться на метрологов, а верхи уже ничего не могут придумать, как развалить, Надо было собрать всех специалистов, но не втихаря и не подчиняя ужу ежа((((.

[Бюро 98]

33 минуты назад, кулон сказал:

Дорогие, это путь в никуда,

Мы, к сожалению, уже, прошли большую его часть...

35 минут назад, кулон сказал:

Низы не хотят тратиться на метрологов

На тех метрологов, которых выпускают современные университеты, академии и пр., невозможно потратиться, уровень не то что НОЛЬ, там уже МИНУС... Так везде, технологи, конструктора, руководители среднего звена, всего этого уже нет, совсем нет...

[Alexx_metr 9]

5 часов назад, кулон сказал:

Дорогие, это путь в никуда, законов наоборот мало, на отраслевом уровне всё уничтожили, а у всех своя специфика.

Шалаев на это давно дал ответ: Те кому очень нужны законы берут субсидию на написание нужного закона и вступают или создают нужный технич комитет. В этом и есть смысл практической метрологии. Все имеют право писать себе законы, а те кто с ними не согласен будут делать правки. Техническая компетенция в этом случае не может быть определяющей. Если стороны не могут договорится то тогда нужно определить ущерб и с этим ущербом идти в суд. Советская метрология нужна была советскому государству для решения определенных производственных задач. У РФ таких задач нет. И прежняя метрологи не нужна. Нужна новая, практическая. Вот ее и будут придумывать. Наверно. Может быть получится.

[libra 521]

15 минут назад, Alexx_metr сказал:

Шалаев на это давно дал ответ: Те кому очень нужны законы берут субсидию на написание нужного закона и вступают или создают нужный технич комитет. В этом и есть смысл практической метрологии. Все имеют право писать себе законы, а те кто с ними не согласен будут делать правки. Техническая компетенция в этом случае не может быть определяющей. Если стороны не могут договорится то тогда нужно определить ущерб и с этим ущербом идти в суд. Советская метрология нужна была советскому государству для решения определенных производственных задач. У РФ таких задач нет. И прежняя метрологи не нужна. Нужна новая, практическая. Вот ее и будут придумывать. Наверно. Может быть получится.

Помню, помню как искали денег на техрегламент по весам.   Белорусы без ТК деньги нашли и написали -Постановление Совета Министров Республики Беларусь 04.12.2008 № 1859.

Значит у "Батьки" есть желание и производственные задачи?

 Ужос!

Изменено 9 Июля пользователем libra

[Alexx_metr 9]

10 минут назад, libra сказал:

Помню, помню как искали денег на техрегламент по весам.   Белорусы без ТК деньги нашли и написали -Постановление Совета Министров Республики Беларусь 04.12.2008 № 1859.

Значит у "Батьки" есть желание и производственные задачи?

 Ужос!

Батька устарел. Минпромторг это про торговлю, а не про производство. Т.к. торговля быстрые деньги и мин ответственности. Правда например сейчас неожиданно выяснилось что пороха не хватает, а если покупать то партии разные с разными характеристиками. Т.е. невозможно точно стрелять. Но в целом росс гос политика пока не менялась. Частник все должен сделать сам, правда деньги все равно будут у государства.

[scbist 1 655]

1 час назад, Alexx_metr сказал:

У РФ таких задач нет.

Интересно, а какие есть?

Кстати, прошу не смешивать интересы государства, как совокупности его граждан с интересами чиновников. 

1 час назад, Alexx_metr сказал:

Минпромторг это про торговлю, а не про производство.

Кстати, у "буржуев" директива по средствам измерений тоже про торговлю.

Полетами в космос и производством автомобилей занимаются частные лица. Их интересы прибыль и победа в конкурентной борьбе. А на защите прав граждан суд с адвокатами.

[Angara 5]

В 08.07.2024 в 18:05, кулон сказал:

Вот про ведение "АРШИНА" подумалось сразу. Деньги освоили, всех построили, ВНИИМС вёл этот фонд, а что дальше?

А дальше он не будет его вести 

¯\_(ツ)_/¯

[Angara 5]

В 03.06.2024 в 16:27, Morin1976 сказал:

В Ростест-Москва и во ВНИИМСе приказ довели до всех сотрудников.

 

В 03.06.2024 в 18:34, Morin1976 сказал:

Довели для оперативной работы до руководителей структурных подразделений и замов.

 

В 03.06.2024 в 18:34, Morin1976 сказал:

Приказ по организации увидят поверители и все остальные сотрудники.

[Alexx_metr 9]

Пока до сотрудников ВНИИМС довели, что реорганизация не является основанием для расторжения трудового договора. О всех изменениях трудового договора все будут проинформированы дополнительно. При этом можно отказаться от продолжения работы и подать соотв заявление. Т.е. всех можно перевести в лаборанты и уборщики, а те кто не согласен могут уволится по собств желанию. Никаких компенсаций не предусмотрено. Все по закону как и обещали.

[libra 521]

12 часов назад, Alexx_metr сказал:

Пока до сотрудников ВНИИМС довели, что реорганизация не является основанием для расторжения трудового договора. 

Ржу - не могу !!! Кадровики и юристы компетентные то хоть остались? Или ждут судебных исков?

 Понятие-  "существенных условий труда", утратило юридическую силу?

Изменено 11 Июля пользователем libra

[libra 521]

12 часов назад, Alexx_metr сказал:

При этом можно отказаться от продолжения работы и подать соотв заявление.

Похоже Москва осталась без юристов

[Enzo 87]

16 часов назад, Alexx_metr сказал:

Пока до сотрудников ВНИИМС довели, что реорганизация не является основанием для расторжения трудового договора. О всех изменениях трудового договора все будут проинформированы дополнительно. При этом можно отказаться от продолжения работы и подать соотв заявление. Т.е. всех можно перевести в лаборанты и уборщики, а те кто не согласен могут уволится по собств желанию. Никаких компенсаций не предусмотрено. Все по закону как и обещали.

Напомнили:

Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне всё равно!

Носов. Незнайка на Луне.

[Дедюхин А.А. 313]

3 часа назад, libra сказал:

Понятие-  "существенных условий труда", утратило юридическую силу?

Статья 74. Изменение определенных сторонами условий трудового договора по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда. Там все подробно описано. И фразы "нас всех назначат уборщицами!" нелепы. поскольку ст 74 определено "Если работник не согласен работать в новых условиях, то работодатель обязан в письменной форме предложить ему другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу)"

[Дедюхин А.А. 313]

14 минут назад, Enzo сказал:

Напомнили:Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне всё равно!Носов. Незнайка на Луне.

да ладно! в РФ ТК составлен на 99% что бы лизать задницу работнику и защищать его интересы

об интересах работодателя ТК РФ мало заботится, а уж что бы кого-то "ограбить", так это вообще нонсенс 

[Людмила77 12]

1 час назад, Дедюхин А.А. сказал:

в РФ ТК составлен на 99% что бы лизать задницу работнику

Так лижут так лижут ,что "забыли" про такой существенный пункт как -индексация зп .

А то получается инфляции как явление в РФ не существует 

[libra 521]

1 час назад, Дедюхин А.А. сказал:

Статья 74. Изменение определенных сторонами условий трудового договора по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда. Там все подробно описано. И фразы "нас всех назначат уборщицами!" нелепы. поскольку ст 74 определено "Если работник не согласен работать в новых условиях, то работодатель обязан в письменной форме предложить ему другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу)"

 

ТК РФ Статья 75. Трудовые отношения при смене собственника имущества организации, изменении подведомственности организации, ее реорганизации, изменении типа государственного или муниципального учреждения

Изменение подведомственности (подчиненности) организации или ее реорганизация (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) либо изменение типа государственного или муниципального учреждения не может являться основанием для расторжения трудовых договоров с работниками организации или учреждения.

(в ред. Федеральных законов от 30.06.2006 N 90-ФЗ, от 02.04.2014 N 55-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

При отказе работника от продолжения работы в случаях, предусмотренных частью пятой настоящей статьи, трудовой договор прекращается в соответствии с пунктом 6 статьи 77 настоящего Кодекса.

6) отказ работника от продолжения работы в связи со сменой собственника имущества организации, с изменением подведомственности (подчиненности) организации либо ее реорганизацией, с изменением типа государственного или муниципального учреждения (статья 75 настоящего Кодекса);

[libra 521]

1 час назад, Дедюхин А.А. сказал:

да ладно! в РФ ТК составлен на 99% что бы лизать задницу работнику и защищать его интересы

об интересах работодателя ТК РФ мало заботится, а уж что бы кого-то "ограбить", так это вообще нонсенс 

Смешно, учитывая возможности работодателя. Так не нанимайте работников, раз все так плохо. Всё вам крепостное право подавай и канарейку: чтобы пела и не ела.

[Дедюхин А.А. 313]

18 минут назад, libra сказал:

Смешно, учитывая возможности работодателя. Так не нанимайте работников, раз все так плохо. Всё вам крепостное право подавай и канарейку: чтобы пела и не ела.

когда нанимаешь работника и на испытательном сроке  - все работники просто душки!  а потом....

у нас нет статьи уволить за то, что не нравится как он работает или за то, что он плохой 

работник может в трезвом виде прогуливать каждый день по 3 часа 59 минут и это не является грубым нарушением и основанием для увольнения   , смешно ....