Polinariya 0 Опубликовано 1 Ноября 2024 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2024 Добрый день! Подскажите, пожалуйста, средство измерений для определения длины деталей до 5 метров с точностью 0,1 мм (кроме рулеток). Цитата
rmetr 250 Опубликовано 1 Ноября 2024 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2024 Штангенциркуль Туламаш ШЦ-3-5000 0.05 губки 600 мм 1,5 - 2 млн руб. Цитата
rmetr 250 Опубликовано 1 Ноября 2024 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2024 ШЦ-II-5000 0.1 Выглядят так: Цитата
Евгений Ч. 71 Опубликовано 1 Ноября 2024 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2024 (изменено) 8 минут назад, rmetr сказал: ШЦ-II-5000 0.1 Выглядят так: О_о Нам требуются высокоточные измерения!!! (с) Доктор Дью Изменено 1 Ноября 2024 пользователем Евгений Ч. Цитата
Ника 1306 Опубликовано 1 Ноября 2024 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2024 2 часа назад, rmetr сказал: ШЦ-II-5000 0.1 Выглядят так: Сомневаюсь что это пяти метровый. Рост девушки примерно только два раза укладывается. Вряд ли девушка ростом 2,5 метра. Так что это скорей всего трех метровый. Цитата
Семен Кирюшин 77 Опубликовано 1 Ноября 2024 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2024 3 часа назад, rmetr сказал: Штангенциркуль Туламаш ШЦ-3-5000 0.05 губки 600 мм 1,5 - 2 млн руб. Я думаю там погрешность будем явно не ±0,1 мм))))) Как из вариантов есть КИМ такие огромные, они по погрешности сойдут Цитата
rmetr 250 Опубликовано 1 Ноября 2024 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2024 есть исполнение с погрешностью 0,08 мм Цитата
Семен Кирюшин 77 Опубликовано 1 Ноября 2024 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2024 1 час назад, rmetr сказал: есть исполнение с погрешностью 0,08 мм Свежо приданье, а верится с трудом. А по-русски говоря: Цэ брехня)))) В последнюю строчку еще поверю. И вообще в эти штангеля с ценой деления нониуса 0,02 мм - чистый бред, это какие же надо иметь глаза, чтобы там все разглядеть. Цитата
Специалисты scbist 1803 Опубликовано 1 Ноября 2024 Специалисты Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2024 Пока специалисты задумались предложу экзотический подход. Геодезические приборы. Например тахеометр с расстояния 20 м выдаст угол с погрешностью 0,5 секунды. Вполне можно вписаться в 0,1 мм по дине. Можно попробовать инварные рейки. Цитата
_chip_ 49 Опубликовано 1 Ноября 2024 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2024 16 минут назад, scbist сказал: Пока специалисты задумались предложу экзотический подход. Геодезические приборы. Например тахеометр с расстояния 20 м выдаст угол с погрешностью 0,5 секунды. Вполне можно вписаться в 0,1 мм по дине. Можно попробовать инварные рейки. Ну и лазерные трекеры туда же... Цитата
Ника 1306 Опубликовано 1 Ноября 2024 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2024 Кстати, а что подразумевается под словом "точность"? Погрешность или разрешение (цена деления или дискрета)?! При таких длинах и точностях надо или создавать нормальные стабильные условия (20 °С), или учитывать температурное расширение. У стали +2 °С на длине 5 м как раз дают эту "десятку" (0,1 мм). А если не сталь?! Цитата
владимир 332 1303 Опубликовано 1 Ноября 2024 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2024 3 часа назад, Семен Кирюшин сказал: И вообще в эти штангеля с ценой деления нониуса 0,02 мм - чистый бред, это какие же надо иметь глаза, чтобы там все разглядеть. с лупой можно Цитата
Alexs_L 82 Опубликовано 1 Ноября 2024 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2024 3 часа назад, Семен Кирюшин сказал: И вообще в эти штангеля с ценой деления нониуса 0,02 мм - чистый бред, это какие же надо иметь глаза, чтобы там все разглядеть. Нормально всё видно. У меня, к примеру, зрение не очень. Но, надев очки, все нормально читается. Другой вопрос, что не все умеют пользоваться нониусом в эру широко шагающей цифровизации. Цитата
владимир 332 1303 Опубликовано 1 Ноября 2024 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2024 3 часа назад, Семен Кирюшин сказал: И вообще в эти штангеля с ценой деления нониуса 0,02 мм - чистый бред, это какие же надо иметь глаза, чтобы там все разглядеть. 27 минут назад, владимир 332 сказал: с лупой можно скажите по наитию писал, не измеряя? ПРИ ПВУ внутр. разм прям 4 обр 14 02 .xls 3 часа назад, Семен Кирюшин сказал: 5 часов назад, rmetr сказал: есть исполнение с погрешностью 0,08 мм Свежо приданье, а верится с трудом. А по-русски говоря: Цэ брехня)))) В последнюю строчку еще поверю. соглашусь на 5-ти метрах это точно...отсчёт снимите, но будет ли он правомерным 2 часа назад, Ника сказал: При таких длинах и точностях надо или создавать нормальные стабильные условия (20 °С), или учитывать температурное расширение. У стали +2 °С на длине 5 м как раз дают эту "десятку" (0,1 мм). А если не сталь?! Да, и ещё много прибамбасов Цитата
Killerchik 10 Опубликовано 2 Ноября 2024 Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2024 20 часов назад, Семен Кирюшин сказал: штангеля с ценой деления нониуса 0,02 мм - чистый бред, это какие же надо иметь глаза, чтобы там все разглядеть. Вы же видите не абсолютный размер в 20мкм, а неровности между штрихами - а это человеческий глаз видит удивительно хорошо. Другой вопрос, что кривизна самого корпуса штангена не позволит померить с такой точностью. По теме - хорошо бы описать условия измерений - что, где и как нужно измерять. Одно дело в поле, другое дело на станке, и совсем другое - в термоконстантном помещении. Цитата
15 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.