СИ для определения длины до 5 м с точностью 0,1 мм

[Polinariya 0]

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, средство измерений для определения длины деталей до 5 метров с точностью 0,1 мм (кроме рулеток).

[rmetr 249]

Штангенциркуль Туламаш ШЦ-3-5000 0.05 губки 600 мм

1,5 - 2 млн руб.

[rmetr 249]

ШЦ-II-5000 0.1

Выглядят так:

[Евгений Ч. 46]

8 минут назад, rmetr сказал:

ШЦ-II-5000 0.1

Выглядят так:

О_о

Нам требуются высокоточные измерения!!! (с) Доктор Дью

Изменено 1 Ноября 2024 пользователем Евгений Ч.

[Ника 1 275]

2 часа назад, rmetr сказал:

ШЦ-II-5000 0.1

Выглядят так:

Сомневаюсь что это пяти метровый. Рост девушки примерно только два раза укладывается. Вряд ли девушка ростом 2,5 метра. Так что это скорей всего трех метровый.

[Семен Кирюшин 65]

3 часа назад, rmetr сказал:

Штангенциркуль Туламаш ШЦ-3-5000 0.05 губки 600 мм

1,5 - 2 млн руб.

Я думаю там погрешность будем явно не ±0,1 мм))))) Как из вариантов есть КИМ такие огромные, они по погрешности сойдут

[rmetr 249]

есть исполнение с погрешностью 0,08 мм

[Семен Кирюшин 65]

1 час назад, rmetr сказал:

есть исполнение с погрешностью 0,08 мм

Свежо приданье, а верится с трудом. А по-русски говоря: Цэ брехня)))) В последнюю строчку еще поверю. И вообще в эти штангеля с ценой деления нониуса 0,02 мм - чистый бред, это какие же надо иметь глаза, чтобы там все разглядеть.

[scbist 1 725]

Пока специалисты задумались предложу экзотический подход.

Геодезические приборы.

Например тахеометр с расстояния 20 м выдаст угол  с погрешностью 0,5 секунды. Вполне можно вписаться в 0,1 мм по дине.

Можно попробовать инварные рейки.

[_chip_ 44]

16 минут назад, scbist сказал:

Пока специалисты задумались предложу экзотический подход.

Геодезические приборы.

Например тахеометр с расстояния 20 м выдаст угол  с погрешностью 0,5 секунды. Вполне можно вписаться в 0,1 мм по дине.

Можно попробовать инварные рейки.

Ну и лазерные трекеры туда же... 

[Ника 1 275]

Кстати, а что подразумевается под словом "точность"? Погрешность или разрешение (цена деления или дискрета)?!

При таких длинах и точностях надо или создавать нормальные стабильные условия (20 °С), или учитывать температурное расширение. У стали +2 °С на длине 5 м как раз дают эту "десятку" (0,1 мм). А если не сталь?!

[владимир 332 1 231]

3 часа назад, Семен Кирюшин сказал:

И вообще в эти штангеля с ценой деления нониуса 0,02 мм - чистый бред, это какие же надо иметь глаза, чтобы там все разглядеть.

с лупой можно 

[Alexs_L 49]

3 часа назад, Семен Кирюшин сказал:

И вообще в эти штангеля с ценой деления нониуса 0,02 мм - чистый бред, это какие же надо иметь глаза, чтобы там все разглядеть.

Нормально всё видно. У меня, к примеру, зрение не очень. Но, надев очки, все нормально читается. Другой вопрос, что не все умеют пользоваться нониусом в эру широко шагающей цифровизации. 

[владимир 332 1 231]

3 часа назад, Семен Кирюшин сказал:

И вообще в эти штангеля с ценой деления нониуса 0,02 мм - чистый бред, это какие же надо иметь глаза, чтобы там все разглядеть.

 

27 минут назад, владимир 332 сказал:

с лупой можно 

скажите по наитию писал, не измеряя?

ПРИ ПВУ внутр. разм прям 4 обр 14 02 .xls

3 часа назад, Семен Кирюшин сказал:

5 часов назад, rmetr сказал:

есть исполнение с погрешностью 0,08 мм

Свежо приданье, а верится с трудом. А по-русски говоря: Цэ брехня)))) В последнюю строчку еще поверю.

 соглашусь на 5-ти метрах это точно...отсчёт снимите, но будет ли он правомерным

2 часа назад, Ника сказал:

При таких длинах и точностях надо или создавать нормальные стабильные условия (20 °С), или учитывать температурное расширение. У стали +2 °С на длине 5 м как раз дают эту "десятку" (0,1 мм). А если не сталь?!

Да, и ещё много прибамбасов 

[Killerchik 9]

20 часов назад, Семен Кирюшин сказал:

штангеля с ценой деления нониуса 0,02 мм - чистый бред, это какие же надо иметь глаза, чтобы там все разглядеть.

Вы же видите не абсолютный размер в 20мкм, а неровности между штрихами - а это человеческий глаз видит удивительно хорошо. Другой вопрос, что кривизна самого корпуса штангена не позволит померить с такой точностью.

По теме - хорошо бы описать условия измерений - что, где и как нужно измерять. Одно дело в поле, другое дело на станке, и совсем другое - в термоконстантном помещении.