SashaP 3 Опубликовано 16 Ноября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Ноября 2012 (изменено) Разумеется, к каждому вопросу надо приделать ноги и провести артподготовку, но не ждать вымирания метрологии Что-то мне подсказывает, что эффективность этих мероприятий будет близка к эффективности уговоров двоечника стать отличником... Изменено 17 Ноября 2012 пользователем SashaP Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Мицар 167 Опубликовано 17 Ноября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2012 Разумеется, к каждому вопросу надо приделать ноги и провести артподготовку, но не ждать вымирания метрологии Что-то мне подсказывает, что эффективность этих мероприятий будет близка к эффективности уговоров двоечника стать отличником... Я скажу резче, да простят меня коллеги! Вся эта суета больше похожа на детский лепет на лужайке. На фоне железной поступи капитализма. Метрология будет такой какой она нужна рынку, а не метрологическим службам предприятий, и тем более - не ЦСМам. Как говорится - ничего личного, таковы суровые реалии дней, в которые нам посчасливилось жить и работать в метрологии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 17 Ноября 2012 Автор Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2012 Радужных мыслей, разумеется, ни у кого не было. Если не пытаться, что-то изменить, то лучше от этого никому не будет. Что же касается печальных настроений, то посмотрите сначала здесь - http://efedorov.ru/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 17 Ноября 2012 Автор Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2012 а потом на YouTube: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 17 Ноября 2012 Автор Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2012 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 17 Ноября 2012 Автор Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2012 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 17 Ноября 2012 Автор Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2012 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SashaP 3 Опубликовано 18 Ноября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Ноября 2012 (изменено) Радужных мыслей, разумеется, ни у кого не было. Если не пытаться, что-то изменить, то лучше от этого никому не будет. Что же касается печальных настроений, то посмотрите ... Не ожидал я от Вас ссылок на дешёвые примеры пропагандистских материалов... Для начала: При Путине тренд на деиндустриализацию и превращение экономики в сырьевую в стране только усилился. Или нет? И за 12 лет своего правления чем дальше, тем быстрее. Так? Сегодня, например, мне, на порядок проще производить весы для международного рынка в Китае или Индии, чем в России. Заниматься наукой в Европе или Америке, чем в России. Даже нефть добывать, похоже в России становиться невыгодно (возьмите хотя бы исход ВР из ТНК-BP) Куда может приплыть этот корабль, когда капитан, уже на самом дне своих страхов, главным врагом считает оппозицию, игнорируя опасность от напрочь разложившихся институтов государственного управления? Примеры нужны? А Вы тут про закулису "ночные кошмары чекистов" (сугубо для народа, сами-то они вряд ли так думают) рекомендуете... Изменено 18 Ноября 2012 пользователем SashaP Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SashaP 3 Опубликовано 18 Ноября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Ноября 2012 Разумеется, к каждому вопросу надо приделать ноги и провести артподготовку, но не ждать вымирания метрологии Что-то мне подсказывает, что эффективность этих мероприятий будет близка к эффективности уговоров двоечника стать отличником... Я скажу резче, да простят меня коллеги! Вся эта суета больше похожа на детский лепет на лужайке. На фоне железной поступи капитализма. Метрология будет такой какой она нужна рынку, а не метрологическим службам предприятий, и тем более - не ЦСМам. Как говорится - ничего личного, таковы суровые реалии дней, в которые нам посчастливилось жить и работать в метрологии. Это не капитализма поступь, а скорее феодализма, клептократии и как там ещё можно охарактеризовать это состояние общества... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Orlangur 85 Опубликовано 19 Ноября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Ноября 2012 Тихо-тихо, господа. Я конечно понимаю что данный вопрос практически политический, а в политике у нас каждый суслик агроном. Может не будем выставлять друг другу политических вопросов а просто продолжим заниматься своей работой? А кроваво-геблявого диктатора свергать будем во вне рабочее время, и желательно не на этом форуме, и уж точно не в этом разделе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SashaP 3 Опубликовано 19 Ноября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Ноября 2012 Тихо-тихо, господа. Я конечно понимаю что данный вопрос практически политический, а в политике у нас каждый суслик агроном. Может не будем выставлять друг другу политических вопросов а просто продолжим заниматься своей работой? А кроваво-геблявого диктатора свергать будем во вне рабочее время, и желательно не на этом форуме, и уж точно не в этом разделе. "Жираф большой..." А если коротко, толку-то воздух сотрясать про проблемы метрологии, если за пределы форума только пшик выходит... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
gagauz 5 Опубликовано 19 Ноября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Ноября 2012 Не ожидал я от Вас ссылок на дешёвые примеры пропагандистских материалов... Для начала: При Путине тренд на деиндустриализацию и превращение экономики в сырьевую в стране только усилился. Или нет? И за 12 лет своего правления чем дальше, тем быстрее. Так? Сегодня, например, мне, на порядок проще производить весы для международного рынка в Китае или Индии, чем в России. Заниматься наукой в Европе или Америке, чем в России. Даже нефть добывать, похоже в России становиться невыгодно (возьмите хотя бы исход ВР из ТНК-BP) Куда может приплыть этот корабль, когда капитан, уже на самом дне своих страхов, главным врагом считает оппозицию, игнорируя опасность от напрочь разложившихся институтов государственного управления? Примеры нужны? А Вы тут про закулису "ночные кошмары чекистов" (сугубо для народа, сами-то они вряд ли так думают) рекомендуете... Ни хотел высказывать свою точку зрения, но все же хочется поддержать взгляды Данилова. Путин каким бы он хорошим или плохим не был, он все-таки играет по правилам СИСТЕМЫ. Новая система у нас в стране сформировалась в начале 90: сначала с принятием Конституции РФ, законов. Так вот вы сначала прочтите что в Конституции и в этих законах пишут про полномочия президента. Прочли? Президент в современной России это не царь и мы не в монархии. президент - это просто человек, который следит, чтобы все дела (бумажные) шли по закону. Видит, что все в рамках действующей законодательной базы (а не логики и разума) подпись свою под документом ставит. Такой вот своеобразный нотариус всего государства. Да, согласен, что он может утверждать высокие должности, что он верховный главнокомандующий и все остальное. Но это все на деле бла-бла-бла. Потому что правит (вернее напрвляет в правильное русло) государством не человек, а ЭЛИТА. Вспомните жрецы, а не фараон, в России бояре, а не царь или в эпоху женского правления в России фавориты при императрицах. А какая элита сейчас у нас? Это те люди, которые пришли к власти после развала Союза, не местные они одним словом. Образование не местное, менталитет не местный, взгляды на жизнь не местные, иначе своих детей не устраивали за границей. И что в такой ситуации Путин может. Если его даже в единой россии не поддерживают. Вы слышали, чту идут слушания про закон о государственной службе, и что в самой единой россии больше половина против этого закона, а именно против запрета на недвижимость и капитал за границей. А закон о национализации Центробанка, который даже протащить как проект не могут. А вы говорите Путин? Может ему как Сталину, чтоб после съезда депутатов ни один до дому живым не добрался. Помните? Но ситуация другая, силенок у него пока не хватает. И не у него, а у нас с вами их не хватает. А фильмы выложенные Даниловым еще не смотрел. Это фильмы для сомневающихся и любителей Навальных, Лимоновых. Я не тот и не другой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 524 Опубликовано 20 Ноября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Ноября 2012 (изменено) «Fais ce que doit, advienne que pourra»- Делай, что должно,и будь что будет. Помните басню о двух мышках тонувших в молоке. Изменено 20 Ноября 2012 пользователем libra Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 20 Ноября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Ноября 2012 «Fais ce que doit, advienne que pourra»- Делай, что должно,и будь что будет. Помните басню о двух мышках тонувших в молоке. В сметане. Молоко в масло не собъёш Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 189 Опубликовано 20 Ноября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Ноября 2012 В сметане. Молоко в масло не собъёш Для нынешней сметаны результат будет то же . Да и в любом случае взбитое масло - это рыхлая масса над слоем пахты. Не сочтите за занудство. Но это же метрологический форум Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 20 Ноября 2012 Автор Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Ноября 2012 Любую сферу деятельности тяжело рассматривать в отрыве от политики, но давайте все же политику не трогать. «Fais ce que doit, advienne que pourra»- Делай, что должно, и будь что будет. Полностью поддерживаю. Каждый должен работать на своем рабочем месте ответственно, качественно и квалифицированно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
mick 6 Опубликовано 12 Апреля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2013 Интересно, все знают о проблемах, некоторые ясно как решать (например отменить эту надуманную чиновниками аттестацию эталонов), а воз и ныне там. А Вы полагаете аттестация эталонов это плохая идея? А мне кажется наоборот, наконец-то порядок в своих владениях наведут сначала ЦСМ, а затем и остальные МС. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
mick 6 Опубликовано 12 Апреля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2013 В новой концепции и новом законе поверка должна рассматриваться не как услуга, осуществляемая на коммерческой основе, а как форма государственного контроля. Право поверки должно предоставляться не посредством аккредитации, а посредством уполномачивания. Региональные монополисты в метрологии (ЦСМ)объединяйтесь!!! А то скоро кушать нечего будет. А чем "уполномачивание" будет лучше аккредитации? Уполномочат только ЦСМ и НИИ метрологии? Не надо!!! Нарождающаяся конкуренция поднимет метрологию. А вот напросившись на бюджетное финансирование Вы точно загубите метрологию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SashaP 3 Опубликовано 19 Апреля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Апреля 2013 В новой концепции и новом законе поверка должна рассматриваться не как услуга, осуществляемая на коммерческой основе, а как форма государственного контроля. Право поверки должно предоставляться не посредством аккредитации, а посредством уполномачивания. Региональные монополисты в метрологии (ЦСМ)объединяйтесь!!! А то скоро кушать нечего будет. А чем "уполномачивание" будет лучше аккредитации? Уполномочат только ЦСМ и НИИ метрологии? Не надо!!! Нарождающаяся конкуренция поднимет метрологию. А вот напросившись на бюджетное финансирование Вы точно загубите метрологию. Нельзя загубить то, чего уже практически нет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 21 Апреля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Апреля 2013 Нельзя загубить то, чего уже практически нет... Не воспринимайте всерьёз слова провокатора )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 21 Апреля 2013 Автор Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Апреля 2013 Жизнь продолжается, а потому на прошедшей неделе 17.04.2013 г. в Перми состоялось очередное совещание зам. директоров ФБУ ЦСМ ПФО. Пока могу выложить лишь выдержки из проекта протокола: 1. Всем ФБУ ЦСМ ПФО провести работу по аккредитации в качестве организации, привлекаемой органами государственного контроля (надзора) к проведению мероприятий по контролю (в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 20.08.2009 № 689 «Об утверждении правил об аккредитации граждан и организаций, привлекаемых органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля к проведению мероприятий по контролю»). 2. Провести работу по представлению калибровочных и измерительных возможностей (СМС) ФБУ ЦСМ ПФО и решению вопроса нанесения логотипа CIPM MRA. 3. Считаем целесообразным проведение в Росстандарте совещания по вопросу ценообразования услуг по поверке средств измерений, подлежащих поверке в соответствии с Постановлением Правительства РФ №250 от 20.04.2010 г. Предлагаем привлечь к участию в совещании начальников планово-экономических отделов и заместителей директоров по метрологии ФБУ окружных ЦСМ. При решении вопроса ценообразования просим учесть наше мнение – принять единую трудоемкость выполнения услуг по поверке однотипных средств измерений. 4. Обратиться в Росстандарт для решения вопроса установления предельных сроков оказания услуг по передаче единиц величин и поверке (калибровке) средств измерений и эталонов единиц величин ФБУ ЦСМ от государственных первичных эталонов. По нашему мнению предельный срок оказания услуг по передаче единиц величин и поверке (калибровке) средств измерений и эталонов величин ФБУ ЦСМ от государственных первичных эталонов не должен превышать 20 рабочих дней. 5. Обратиться в ФГАОУ ДПО АСМС по вопросу разработки программ обучения поверителей ФБУ ЦСМ и формирования дифференцированных групп обучающихся, отличающихся как продолжительностью обучения, так и глубиной рассмотрения вопросов, учитывающих стаж работы, практический опыт и квалификацию обучающихся, например, группы для начинающих, группы для поверителей со стажем работы 5-10 лет, группы для поверителей со стажем работы свыше 10 лет. 6. Создать рабочую группу и провести работы по формированию первоочередного перечня нормативных документов в области метрологии, требующих актуализации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
mick 6 Опубликовано 21 Апреля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Апреля 2013 (изменено) щ Изменено 25 Апреля 2013 пользователем mick Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 21 Апреля 2013 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Апреля 2013 Знаете, хотелось бы обратиться к вам словом "уважаемый" mick, но не могу. У меня сейчас перед глазами три ваших последних сообщения и во всех трех вы кого-то обижаете. Может быть, вам на себя со стороны посмотреть? Перечитайте свои посты и представьте, что это не вы написали, а вам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 21 Апреля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Апреля 2013 (изменено) А почему, уважаемый, Вы себя одарили правом вывешивать на участника форума клеймо "провокатор"? Вы считаете что я не прав- тогда объясните свою позицию. Или набрав за 4 года 1300 реплик такого рода Вы автоматически переходите в разряд "судей"? Очень рад, что следите за моими успехами на форуме ;)/> Региональной монополии ЦСМ не существует, и Вы это отлично понимаете. Здесь на форуме много людей от различных организаций, начиная от ЦСМ и заканчивая представителями МСЮЛ, есть также бывщие работники ЦСМ. Все помогают друг другу вне зависимости от организационной принадлежности. У Вас же, как я понимаю, не сложилось на прежнем месте работы, теперь Вы пытаетесь под видом инсайдерской информации нагадить на прежнего работодателя, который платил Вам достойную зарплату (из другого топика форума). Работу ЦСМ выстраивают поверители, а то что они после увольнения гадят на голову кормившего его, не делает им чести. А по поводу "судей" Вы забыли сказать про "нащ человек", поздравляю, через каких нибудь пару месяцев Вы обгоните меня по кол-ву постов и сами станете нашим человеком Изменено 21 Апреля 2013 пользователем evGeniy Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SashaP 3 Опубликовано 21 Апреля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Апреля 2013 О чём вообще можно говорить, когда даже такая, казалось бы, простая операция как поверка динамических автомобильных и вагонных весов (о,5 и точнее) успешно производится поверителями вот уже лет 10 с принятия ГОСТ Р 8.598-2003, а выполнить её, оказывается, вообще невозможно, в связи с отсутствием в природе "Контрольных весов" необходимой точности. А ведь и гос. испытания проводят и описания типа выдают и поверяют... И это ещё не вдаваясь в подробности о том, к чему бы это у "буржуев" среди параметров тензодатчика есть такой как "температурный диапазон компенсации погрешности" (диапазон термокомпенсации) который значительно уже, чем указано в большинстве "наших" описаний типа... Можно и дальше на эти темы говорить, но вывод вполне понятен: раз за 10 лет система только плодит ошибки и не было даже единой видимой попытки корректировки ошибок,- то грош цена такой системе... И это всего лишь взвешивание... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
59 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.