Внесение данных в информационный фонд о поверке СИ

[M-71 95]

7 минут назад, evGeniy сказал:

Вы что ещё не поняли? Дело не в количестве строк, а очереди на обработку. Если один файл подвис, то все остальные будут ждать его обработки. 

Логики нет)

Ночью обработали несколько файлов за 6.02

Ранее загруженные файлы не обработаны

Изменено 14 Февраля 2019 пользователем M-71

[Елей 0]

1 час назад, NATA2000 сказал:

Я попробовала внести запись в ручную (не пакетной загрузкой). Так она также попала в обработку. Висит уже две недели. Что говорить о десяти строках, если программа одну не может обработать, причем внесенную с помощью её базы!

и мы пробовали загрузить в ручном режиме. так и висит в "обработке"

[Dots 336]

Никто не пробовал в Росстандарт писать письмо, чтобы разъяснили по поводу не возможности передать данные если использовались ПГС ГСО или не утвержденные эталоны? 

Я бы сам написал, да руководство не особо любит эти запросы подписывать.

[M-71 95]

Надо писать писем побольше

Пусть принимают меры

[efim 1747]

Писать надо от физ лица, это проще и гарантирован ответ.

[B.A.S 0]

Нужно писать письма. Ждать обработки файлов конечно придётся долго - это вопрос времени и не наша ответственность, главное отправить. Но остаются не закрытые вопросы до момента отправки файлов:

- Отсутствие эталонов единиц величин в фонде, при наличии приказа на утверждение эталонов. Все необходимые сведения об эталонах направлены в службу сопровождения ФГИС "АРШИН";

- Если согласно методики поверки не используются эталоны единиц величин, ГПЭ, СО.

Как подавать сведения? 

[M-71 95]

Техподдержке пофиг

А если будем писать, глядишь и пинка ей дадут

Что то изменится

[ettem 109]

17 часов назад, ВладимирWW сказал:

Не только программиста, но и проектировщика-архитектора, и администратора

Это уже не только руки..

[ettem 109]

16 часов назад, MariaMagdalina сказал:

Проблема с аттестацией эталонов реально актуальна. А идея с иксами интересная с АРШИНом никто так не пробовал? 

  В 26.01.2019 в 22:47, nikolay69 сказал:

Например, - если у кого-то не утвержден эталон, но он передает сведения о поверках этим эталоном, и вписывает вместо 3.2.ХХХ.ХХХХ.ХХХХ  наименование образцовых СИ

Закон то соблюдаем, в нем ссылки на Аршин нет. Аттестацию провели и работайте спокойно.

[Dots 336]

2 часа назад, efim сказал:

Писать надо от физ лица, это проще и гарантирован ответ.

Не думал об этом почему-то. Видимо потому что физ лица не работают в АРШИНЕ, и что просто письмо отправляешь и все?

[ettem 109]

Нашла вот что во ВНИИМСе АРШИНом занимается 103 отдел

Колесников Алексей Владимирович 7814467

[M-71 95]

18 минут назад, Dots сказал:

Не думал об этом почему-то. Видимо потому что физ лица не работают в АРШИНЕ, и что просто письмо отправляешь и все?

На эл почту Росстандарта, я писал на имя главы

[PETON 75]

Только что, M-71 сказал:

На эл почту Росстандарта, я писал на имя главы

Писали на бланке?  Отправляли электронно? Через сколько ответили?

[M-71 95]

3 минуты назад, PETON сказал:

Писали на бланке?  Отправляли электронно? Через сколько ответили?

На бланке, электронно, писал 21.01, ответ 11.02

[efim 1747]

32 минуты назад, M-71 сказал:

На эл почту Росстандарта, я писал на имя главы

По информатизации - наверное, Пугачеву.

Надо было через сайт, там есть раздел: Задать вопрос.

[Логинов Владимир 895]

4 минуты назад, efim сказал:

По информатизации - наверное, Пугачеву.

Надо было через сайт, там есть раздел: Задать вопрос.

там не понятно что вот тут заполнять

Раздел вопроса

Тематика вопроса

Тема вопроса

Вопрос

Изменено 14 Февраля 2019 пользователем Логинов Владимир

[M-71 95]

4 минуты назад, efim сказал:

По информатизации - наверное, Пугачеву.

Надо было через сайт, там есть раздел: Задать вопрос.

Писали на Абрамова, ответил Гоголев

[efim 1747]

6 минут назад, Логинов Владимир сказал:

там не понятно что вот тут заполнять

Раздел вопроса

Тематика вопроса

Тема вопроса

Вопрос

Я пропускаю этот формализм и проходит.

[Логинов Владимир 895]

2 минуты назад, efim сказал:

Я пропускаю этот формализм и проходит.

А мне отбило охоту писать. Видать работает как отпугиватель

[NATA2000 12]

4 часа назад, evGeniy сказал:

Вы что ещё не поняли? Дело не в количестве строк, а очереди на обработку. Если один файл подвис, то все остальные будут ждать его обработки. 

Да все я прекрасно понимаю! Не понимаю только одно - что обрабатывать! Ручное занесение предполагает выбор информации (госреестра, эталона) из базы программы - можно сразу публиковать.

[Танюша 39]

2 минуты назад, NATA2000 сказал:

Да все я прекрасно понимаю! Не понимаю только одно - что обрабатывать! Ручное занесение предполагает выбор информации (госреестра, эталона) из базы программы - можно сразу публиковать.

Может когда вы выбираете, на самом деле программа формирует это внесение вручную в такой же файл, а потом его загружает в базу. Так что постойте в очереди :)))

[NATA2000 12]

1 минуту назад, Танюша сказал:

Может когда вы выбираете, на самом деле программа формирует это внесение вручную в такой же файл, а потом его загружает в базу. Так что постойте в очереди :)))

Скорее всего так и есть, только зачем?

[ВладимирWW 18]

6 часов назад, evGeniy сказал:

Вы что ещё не поняли? Дело не в количестве строк, а очереди на обработку. Если один файл подвис, то все остальные будут ждать его обработки. 

В нормальных системах процессы обработки данных, внесенных вручную и загруженных пакетно никак не связаны и на работу друг друга никак не влияют. Обычно эти данные даже хранятся отдельно. Так что или Вы не правы, или система изначально неверно спроектирована

[ВладимирWW 18]

2 часа назад, M-71 сказал:

Писали на Абрамова, ответил Гоголев

Может быть пришло время писать в Минпромторг? Изменения в пункт 7 приказа 1815 насчет 60 дней - это их инициатива

Загрузить в АРШИН ничего невозможно, а время-то идет

[evGeniy 1087]

8 минут назад, ВладимирWW сказал:

В нормальных системах процессы обработки данных, внесенных вручную и загруженных пакетно никак не связаны

Речь шла о пакетной загрузке данных с разным количеством строк