Ника

Вы являетесь изготовителем СИ утвержденного типа, в соответствии с ОТ? Если нет, то как вы их поверяете, на соответствие чему?

Приостановка теперь пока не пройдете все ПК. Только потом сможете возобновить деятельность. Предполагаю что сие удовольствие может растянуться месяцев на 4-5.

Вы меня заинтересовали. Поискала сведения о поверке своих СИ. Больше чем за год сведений нет. Вот как запустили новый Аршин, так ничего новенького от них туда и не попало. И это в свете грядущих изменений в закон, что только сведения в Аршине (ФИФе) будут легитимным подтверждением поверки СИ, а клеймо и свидетельство вторичны!!!??? У меня же за год ни одной позиции не поверено )))))

Так временнОй регламент устанавливается в административном регламенте, про предоставлению услуги.

Какое "выдано"? Это раздел паспорта. Тем более у них этот раздел называется И во многих паспортах оба клейма стоят в одном разделе. Принято ОТК - штамп, подпись, дата. Поверено (откалибровано) - штамп, подпись, дата.

Если они имеют регистрацию в рск, то у них есть правила оформления результатов калибровки, в соответствии с требованиями рск. Т.е. как минимум должно быть калибровочное клеймо, и и его оттиск должен быть куда-то вляпан.

Зачем ему это читать? Там речь про применяемые эталоны.

Данный случай является исключительным? Если нет, то действуйте в соответствии со своим стандартом - отправляйте его на калибровку тем, кто соответствует вашим требованиям.

А где вы обычно калибруете свои СИ? Есть ли у вас в вашем стандарте требования к данным работам, типа организация должна быть аккредитована или зарегистрирована в рск? Какие установлены требования к оформлению документов на калибровку? Мы например, если можем, то калибруем сами, без аккредитации. И вешаем свою бирку с клеймом или выписываем сертификат. А если сами чего-то не могем (нет эталонов), то стараемся покупать такие СИ утвержденного типа, с поверкой. А дальше - как пойдет. Сдаем или на поверку, или на калибровку, тем кто могет. А в паспорте слово калибровано можно воспринять как "настроено", а не как звучит в законе "определены действительные мх".

А он не усыхает разве?

Вам же сказали - хоть дядя Вася. Т.е. можете сами, если есть кому, или нанять человека по договору подряда. Или можете в любую организацию обратиться, которая за это дело возьмется. Потому что далеко не все ЦСМы оказывают такой вид услуг как ремонт. У них несколько другое направление деятельности. А вот для контроля качества ремонта СИ, если не сами ремонтируете, то прежде чем подписать акт о приемке работ, пусть сначала его поверят, в аккредитованной организации.

А ПМГ это нпа или типа стандарт? Как они узакониваются к применению на территории РФ? Должен быть приказ Росстандарта?

Почему во множественном числе? Или они пачку в наноиндустрии берут в зачет? Чем интересно не устраивает нынешний профстандарт? И метрологи работают не только в центрах и нии, но и на предприятиях, и в других отраслях. Ну давайте будем их разделять, где метрологи метрологичнее, а где занимаются не тем, чем положено.

А в старом разве не было подобного?!

Для бухгалтерии нужна не справка, а Акт сдачи-приемки работ.

Можно и так сказать.

У вас есть такой щуп? Или набор сделаете - 0,25 и 0,06? Вот для меня и 0,3 достаточно. Потому что впихнуть можно многое, и оно влезет. Если чувствуется что 0,3 впихивается (слышно трение), то и хорош. Если болтается, то перебор. Но проверить сколько итого влезет - можно.

Потому что вы привели в пример нынешний паспорт, с сайта, а Виталий Леонидович - заполненный в 2009 году. Для вас они идентичны?

Как изменился типовой паспорт за 10 лет.

Похоже вопрос о нераспространении 17025 на деятельность в оеи, кроме калибровочных лаб, не рассматривался, и переходить на 17025 должны все?! Или в отчете что-то умолчено.

Выделила вопрос в отдельную тему. А то действительно "не в тему" (не в ветку)

Американский, в метрической системе?!!!! Я думала они только дюймами все измеряют.

Кстати, на чертеже 7 ГОСТ 10071 все красиво нарисовано, как соотносятся допуска: допуски на рабочие калибры относительно допуска на деталь, и как допуски на контрики относительно допуска на рабочие калибры.

А откуда известно что кольцо выполнено в пределах поля допуска? Если есть чем измерить фактический размер среднего диаметра кольца, то контрики не нужны. А так как их обычно измерить нечем, то и делают контр-калибры, и по ним судят о годности кольца. Пусть докажут что кольцо выполнено в допустимых пределах.

Вы хотите найти щупы по ГОСТу? А их сейчас кто-то выпускает по ГОСТу?! Их уже в последнее советское время изготавливали по ТУ. Никогда не обходилась одним набором. Но любимый набор № 2. Из него могу много чего сложить (как блок мер))