Ника

Может все таки в разных прайсах, один по "ПП", второй - "договорной"? У меня так с рулетками. По "ПП" - 163 р., по "договорному" - кажется от 630 р.

Напишите. Хотя могут и не ответить. Они не занимаются "консультациями". Наверно не "проходили", а "подали" заявление? Или вы так долго устраняли выявленные замечания? Или вас "потеряли"? У вас в Реестре за 2017 год прописан приказ по ПК (обычно он там в форме таблицы) или о выдаче аттестата? Полазайте по Реестру в области ОЕИ, посмотрите что у людей прописано, а что у вас, и сравните. У кого был засчитан аттестат 13 года, то это так прямо и написано. А потом идут таблицы с информацией о ПК (ПК1, ПК2 или ПК5), и/или приостановлениях, возобновлениях, расширениях, сокращениях, со своими номерами и датами. Если о вас информация "как чистый лист", только 1 приказ об аккредитации и все, то вы должны идти как от начала, т.е. в этом году на ПК1. Если есть информация о ПК, то отсчитывайте соответствующий срок, т.е. если засчитан аттестат от 2013 года, то в этом году ПК5, а не в следующем ПК2.

Если говорить про газовые счетчики, то проблема может быть у Клиентов (Заказчиков), если газовщики не признают поверку не в ЦСМ (особенно если в свидетельстве будет стоять периодическая поверка), и не подпишут Акт ввода (или как он там называется).

А это уже зависит от Методики расчета - средней з/п поверителя конкретного ЦСМ, и как они посчитали (взяли) свои рентабельность и косвенные. Плюс возможно разные "прямые расходы".

Так вы сами и ответили - одни цены спущены сверху , вторые - договорные.

И "Дата решения об аккредитации" тоже 2017 год? Тогда я у вас возможно прошла "переаккредитация" и надо проходить ПК1, т.е. в этом году. Это в каком году было? Новый з-н Об аккредитации действует с 01.07.2014 года. И по Ст. 30 ч. 3 вы должны были пройти ПК в РСА до 01.07.2016 года. Тогда ваш тот аттестат становился бессрочным. Или вы не в области ОЕИ аккредитованы, и действовали по ст. 30 ч. 3.1?

Спасибо. Тоже ознакомилась. По поводу соответствия занимаемой должности (что образование для метролога должно быть только метрология) - ничего не нашла. Плохо читала? Ну и профстандартик уже заменен (переработан).

МП в соответствии с ОТ. Если бы в ОТ 52414-13 поминалась бы и ЦД 0,1, то поверка по МП 52414-13. Нет ОТ, нет поверки, ни по какой методике.

Забудьте вы про тот срок аттестата. Все. У вас аттестат бессрочный. У вас в реестре ФСА какие даты стоят? Вот на них и ориентируйтесь. Если вы в 2017 году прошли и документарную и выездную проверки, то по логике у вас был "типа" ПК5. Поэтому логично следующее через 2 года - ПК2. Но если у вас дата аккредитации осталась 2013 год, то в 2018 вам надо проходить "опять" ПК5, т.е. и документарную и выездную..

Не знаю из какой области вопрос, но понятие "типовая" - это что-то общее для подобных "вещей", т.е. типа "рыбы". А "не типовая" - разрабатывается конкретно для конкретной "вещи", возможно на базе "рыбы", т.е. "типовой".

С чего вдруг? Это МП, а не МК. С таким же успехом можно применить и "родную" МП в качестве МК. Но лучше разработать именно МК, со всеми требованиями, предъявляемыми к калибровке (типа расчета неопределенности), взяв за базу любую из этих МП.

Согласна. Поэтому "В сад, все в сад!" Прогулки на свежем воздухе очень полезны для проветривания усталых мозгов.

А вы не перепутали названия документов? Вы указали номер в Госреестре. Если СИ приобретено в период действия свидетельства о УТ, то у него "снимается" органичение действия. См. Регламент по УТ СИ, п. 39.1.

Это если она часть комплектовки. А у меня есть весы где нет ни встроеной, ни отдельной в комплекте. Покупали отдельно. Единственно, сдаю ее на калибровку раз в 3 года, т.к. ею все равно не особо пользуются.

Прочитайте соседнюю тему. Там как раз обсуждение ушло про этот ремонт. https://metrologu.ru/topic/29773-проблема-статического-электричества/

Чем юстировать - прописано в РЭ. Там требование к гири должно быть прописано. А когда - подошел к весам (естественно после их прогрева), поставил юстировочную гирьку, показания в допустимых рамках - юстировка не нужна, на грани или за - проводят юстировку.

Не, скажут "виноват человеческий фактор, но вы там держитесь", и дальше в Айфон.

Так ответ уже давали У нас в Питере есть очень низкий мост (высота пролета ~ 2,7 м), на котором есть банер "Газель не пройдет". Так вот, то ли водители читать не умеют (русский не родной), то ли читать влом, то ли не верят и с лозунгом "ну я то пройду", каждый божий день "складываются" и подтверждают надпись. Причем "складываются" не только Газели, но и значительно крупнее. "Дурак учится на своих ошибках, умный - на чужих". Похоже в КН нам предлагают учиться на своих, не используя чужие знания и опыт.

Если бы... Иногда и купить не получается, из-за отсутствия таковой у "распространителей", особенно когда она должна быть частью РЭ, но там отсутствует. Вот и приходится "побираться" на форуме или "по друзьям, знакомым".

Константин Владимирович, боюсь ваши предложения не сгодятся. Не зря автор ищет конкретную, прописанную в ОТ. У нас в РФ методика устанавливается при УТ СИ, и будьте любезны ее найти и применить для конкретного типа СИ.

Дети как раз играючи познают мир. Поэтому шутки - шутками, а хочется верить что вперед движемся и к согласию когда-нибудь придем.

Так каким методом они накопили опыт - оценив все строго на глаз (устно составив дефиницию) и пытясь тупо пропихнуть, или пользуются сначала измерительным инструментом, т.е. СИ (рулеткой)?

Да клееный он, не разборный! Чего его разбирать, его уже муравьи съели, он труха. (Хотя я думала что дерево жрут термиты)

Т.е. грузчики, измеряя рулеткой дверной проем и ширину стола, и по разнице числел понимают пройдет или нет - проводят испытания? Или они тупо проводят испытания пытаясь пропихнуть стол - идет-не идет? Прошел - стол измерен - его ширина меньше дверного проема. А потом подходит измеритель и говорит "ну я же вам говорил что пройдет".

Наверно ВНИИМС хочет увидеть свидетельство по форма 1а, для эталонов. Попробуйте обратиться к поверителю и попросить переделать свидетельство (если у него протокол сохранился, и он сможет сделать его копию), или сдавайте на переповерку. При сдаче обязательно укажите что сдается эталон, и на какой разряд.