Перейти к контенту

Ника

Редакция
  • Число публикаций

    10561
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Ника

  1. Вам не кажется что ключевое слово - была. В новом законе о ОЕИ такого понятия как ГМС нет. 006 правила действовали в части не противоречащей новому закону. Работа ГРЦМ основана на ст. 21 (ч. 6). А про МС - ст. 22. И если вы уговорили свой ЦСМ выполнить какую-то работу, не перечисленную в ч. 6, а возможно попадающую в ч. 7, то это не значит что другой ЦСМ на это же уговорится.
  2. Ну когда-то такое действительно было - аккредитовывал на поверку Росстандарт. Но с появлением Россакредитации и внесением в закон о ОЕИ, аккредитация на поверку перешла в нац,орган. Остальные стали нелегитимны. Был даже период когда клейма ставились ВНИИМСовские.
  3. Ника

    Росстандарт

    Жаль фото наклейки нет. Зато на сайте "новаторов" есть. Сам себя не похвалишь (не разрекламируешь), никто не похвалит (не вспомнит) Вот наклеят такую в декабре, а покупатель придет в январе, и не будет ничего покупать, т.к. весы просрочены.
  4. Ника

    Цвет оттиска клейма

    Может все таки 3 лет?
  5. Спасибо. Вот что значит пользоваться "левыми" информационными ресурсами. Там где я его нашла, он числился действующим, да еще и с комментариями. Платного Консультанта нет, а в бесплатной версии доступ к нему только вечером. А новый приказ при этом нового ничего не ввел?
  6. Вы о чем? Вот пример: криновские микрометры под номером 63396-16. Насчет "заводской" методики не скажу, т.к. эти СИ по новой еще не покупала, но в фонде выложена методика с явными ошибками, стр 4 и 5 начинаются с продолжения табл.2, но с разных мест, и заканчиваются страницы тоже разными пунктами. На мой вопрос Юрий Яковлевич ответил - что прислали, то и выложил. Причем она считается официальной. И если при закупке завод пришлет другую, верную, без ошибок МП, то она будет "кривдой". микрометры.pdf
  7. Неужели выложили? Жаль на работе ютуб закрыт.
  8. Спасибо Юрию Яковлевичу, за его труд! Но там где методика ГОСТовская (возможно и МИ), она не прикручена, что логично.
  9. Ника

    Беседка

    Уже было отвечено: Почему я должна "резать" в угоду вам, и только то, что вам не нравится? Если уж резать, то всё, к чертовой матери. А вы думаете что только вы жалуетесь, а на вас никто? Так что в "нелюбви" я не одинока.
  10. Ника

    Беседка

    А вы, господа, маленько отклонились от намеченного курса, за это и поплатились. Да и жалобы пошли. Есть тут один искатель справедливости.
  11. Наверно имелось ввиду - утвержденного типа. Раз вы их поверяете, значит они утвержденного типа, и соответствуют какому-то номеру Госреестра. Посмотрите в свидетельстве о поверке. В последнее время там пишется номер Госреестра. Потом этот номер ищите в Федеральном информационном фонде (ссылку вам дали). Там информация о сроке действия свидетельства, о производителе, указаны межповерочный интервал и ссылка на описание типа, в котором номер и название методики поверки. Если методика там же не "прикручена", то ищите этот документ, и смотрите что там прописано.
  12. Не возможно создать метрологическую службу на оснований правил или рекомендаций. Тем более это пример типового положения, созданный под старый закон. А метрологические службы создаются на основе требований закона о ОЕИ, сейчас это ст. 22, и то для ЮЛ МС дело добровольно.
  13. У меня такого вывода из этого письма - нет. А о том что сведения обязаны передавать - так об этом здесь никто и не спорит.
  14. Будете выссказываться корректно и по теме, и практика прекратится. Заодно перечитайте правила.
  15. Я думала что допуски формы и расположения зависят от квалитета (степени точности, допуска) размера. (ГОСТ 24643) Хотя, если параметры шероховатости так же зависят от допуска на размер (что-то я ГОСТа не нашла, в ГОСТ 2789 этого нет), то можно установить связь между допуском расположения и шероховатостью поверхности. Обычно эти зависимости прописаны в разных справочниках технолога или конструктора.
  16. Я считала что у меня вчера браузер дурил, много чего не работало. Сегодня вроде бы все адекватно (относительно привычно).
  17. А все эти "пропавшие" сообщения были по теме обсуждения?
  18. Если есть еще страница, то есть кнопочки "Далее" (на следующую) и "стрелочки" (на последнюю). Если это последняя страница, то "Далее" и "стрелочек" нет. А так же обратите внимание на "Страница 26 из 26". Это так же говорит о том, что вы на последней странице.
  19. Насчет содержания - не скажу, а вот форма описания типа утверждена приказом МПТ №164 от 03.02.15 г. Но там без конкретики.
  20. Ника

    Правовой статус НД

    Может быть в законе "О стандартизации" найдете ответ. Или в ГОСТ Р 1.0-2002 Ну или вообще в серии ГОСТ Р 1.хх
  21. Если калибратор является эталоном, и передает единицы величин поверяемым СИ, то читаем Порядок проведения поверки, утв. пр. 1815:
  22. Дмитрий Борисович, а почему вы даете ссылку на этот документ, а не на МИ 3290-2010 (с изменениями)?
  23. Ника

    Квартал или месяц на клейме

    И в старых правилах и в новом порядке требования к написанию месяцев и кварталов не изменилось. Арабским - месяц, римскими - квартал. И паспорт на прибор не может быть выше документа, прошедшего Минюст. Стеклоприбор, насколько помню, это Украина. А клеймо-то стоит наше или Украинское? Неужели у них есть наша аккредитация? Или есть протокол взаимопризнания?
×
×
  • Создать...