Аккредитация в области ОЕИ по новому!

[alena 71]

Эксперты, которые были в комиссии по аккредитации нашей организации на право поверки утверждали, что те адреса, которые указаны в договорах аренды являются дополнительными местами осуществления деятельности, и, соответственно должны быть указаны в аттестате аккредитации и в области аккредитации...

Бред какой-то. Если я взяла эталон по договору аренды и использую его на своей территории, то зачем мне указывать адрес арендодателя??Вот если работы проводятся на территории арендодателя,то тогда я согласна

[Amodel 34]

Добрый день, Коллеги!

Подали заявку на проведение экспертизы документов эталонов. На данный момент эталоны в реестре Росстандарта еще находятся в разделе "Эталоны", т.е. еще не утверждены, при этом имеются свидетельство об аттестации и свидетельства о поверке.

На сколько долго проходит данная процедура утверждения и можно ли сейчас подавать заявку на аккредитацию, или в любом случае без утвержденных эталонов данную процедуру не пройти?

Поделитесь опытом!

Спасибо.

В критериях акредитации есть только требование к аттестации эталонов и наличию свидетельств об аттестации, которую вы сами же и проводите и сами оформляете аттестаты, и нет требования к их регистрации. Поэтому смело аккредитовывайтесь.

[Багаутдинов 80]

Эксперты, которые были в комиссии по аккредитации нашей организации на право поверки утверждали, что те адреса, которые указаны в договорах аренды являются дополнительными местами осуществления деятельности, и, соответственно должны быть указаны в аттестате аккредитации и в области аккредитации...

совершенно верно! Так как данные помещения принадлежат Вам на праве собственности оформленные договором аренды! Но нужно понимать, что вы работы можете выполнять не во всех помещениях и необходимо ФСА разъяснять, что это временное место выполнения работ а эталонное оборудование перемещаются из места постоянного выполнения работ!

[efim 1747]

На сайте РА:

Росаккредитация напоминает о необходимости прохождения процедуры

подтверждения компетентности в течение первого года со дня аккредитации

20.08.2015

Уважаемые аккредитованные лица!

Напоминаем, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №412-ФЗ

«Об аккредитации в национальной системе аккредитации» аккредитованное лицо обязано пройти процедуру

подтверждения компетентности в течение первого года со дня аккредитации.

Заявление о проведении процедуры подтверждения компетентности подается аккредитованным лицом в национальный орган по аккредитации

не позднее чем за двадцать рабочих дней до наступления срока подтверждения компетентности

(то есть не позднее чем за двадцать рабочих дней до истечения года со дня аккредитации).

При отказе или уклонении от прохождения процедуры подтверждения компетентности действие аккредитации приостанавливается во всей области аккредитации,

о чем аккредитованное лицо уведомляется с указанием срока устранения выявленного несоответствия требованиям законодательства Российской Федерации.

Неустранение в указанный срок выявленного несоответствия влечет прекращение действия аккредитации.

Информируем, что Управлением контроля за деятельностью аккредитованных лиц на постоянной основе проводится мониторинг сроков исполнения

обязанности по подаче заявления о проведении процедуры подтверждения компетентности в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24 Федерального

закона от 28 декабря 2013 г. №412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации».

Так, в июле – августе 2015 г., в связи с отсутствием заявления на оказание соответствующей государственной услуги,

приостановлено действие аккредитации 73 аккредитованных лиц.

Обращаем Ваше внимание на необходимость строгого соблюдения требований законодательства об обязанности прохождения процедуры подтверждения компетентности и сроках подачи соответствующего заявления на оказание государственной услуги.

[Ника 1315]

На сайте Росаккредитации "погуляла" по реестру аккредитованых лиц в области ОЕИ. (Правда ресурс чаще недоступен, а если доступен, то подтормаживает). Там аннулированых 166 аттестатов аккредитации, в том числе и на поверку.

Среди наименований ЮЛ попавших в эту выборку есть и такие, у которых в начале наименования ФБУ "Государственный региональный центр по метрологии ..."

Любопытно, как они теперь оказывают свои услуги без аккредитации? И как они смогут переаккредитоваться, если у них теперь "табу" на 2 года? Припишутся "филиалом" к соседнему региону?

[Виктор 414]

На сайте Росаккредитации "погуляла" по реестру аккредитованых лиц в области ОЕИ. (Правда ресурс чаще недоступен, а если доступен, то подтормаживает). Там аннулированых 166 аттестатов аккредитации, в том числе и на поверку.

Среди наименований ЮЛ попавших в эту выборку есть и такие, у которых в начале наименования ФБУ "Государственный региональный центр по метрологии ..."

Любопытно, как они теперь оказывают свои услуги без аккредитации? И как они смогут переаккредитоваться, если у них теперь "табу" на 2 года? Припишутся "филиалом" к соседнему региону?

Думаю, что такое "аннулирование" чаще всего связано с не подачей заявки на ПК - здесь на форуме такие жалобы были (мы подали, а нас аннулировали). У меня у знакомых тоже такое было, но они ездили в Росскредитацию сами и на второй копии заявки попросили сделать отметку о её передаче и они выкрутились, а как интересно выкручиваются те кто отправил заявление по почте.

Всё это связано с желанием Росаккредитации как можно больше аннулировать - вот как мы работаем и выводим на чистую воду.

[alena 71]

На сайте Росаккредитации "погуляла" по реестру аккредитованых лиц в области ОЕИ. (Правда ресурс чаще недоступен, а если доступен, то подтормаживает). Там аннулированых 166 аттестатов аккредитации, в том числе и на поверку.

Среди наименований ЮЛ попавших в эту выборку есть и такие, у которых в начале наименования ФБУ "Государственный региональный центр по метрологии ..."

Любопытно, как они теперь оказывают свои услуги без аккредитации? И как они смогут переаккредитоваться, если у них теперь "табу" на 2 года? Припишутся "филиалом" к соседнему региону?

Думаю, что такое "аннулирование" чаще всего связано с не подачей заявки на ПК - здесь на форуме такие жалобы были (мы подали, а нас аннулировали). У меня у знакомых тоже такое было, но они ездили в Росскредитацию сами и на второй копии заявки попросили сделать отметку о её передаче и они выкрутились, а как интересно выкручиваются те кто отправил заявление по почте.

Всё это связано с желанием Росаккредитации как можно больше аннулировать - вот как мы работаем и выводим на чистую воду.

По почте такие вещи отправляются с уведомлением о вручении

[mikii 22]

(то есть не позднее чем за двадцать рабочих дней до истечения года со дня аккредитации)

те аккредитованное лицо должно просто подать заяву, а то, что она будет рассматриваться-черт знает сколько-это проблема ФСА, так? А лицо может спокойно заниматься поверкой...

[m-aks 3]

(то есть не позднее чем за двадцать рабочих дней до истечения года со дня аккредитации)

те аккредитованное лицо должно просто подать заяву, а то, что она будет рассматриваться-черт знает сколько-это проблема ФСА, так? А лицо может спокойно заниматься поверкой...

Да, совершенно спокойно, если аттестат действующий.

НО!

Мы отослали заявку почтой на ПК 12 мая 2015 и уже 22 мая на нас "завели" дело о гос. услуге и вот 17.07.15 с нами связались эксперты и пришел приказ.

31.08.15 к нам едет выездная экспертиза. Так что все не так уж долго.

А мы хотели потянуть еще, оттянуть момент проверки, получше подготовить себя, но...

Изменено 25 Августа 2015 пользователем m-aks

[KravchenkoGA 83]

Мы отослали заявку почтой на ПК 12 мая 2015 и уже 22 мая на нас "завели" дело о гос. услуге и вот 17.07.15 с нами связались эксперты и пришел приказ.

31.08.15 к нам едет выездная экспертиза. Так что все не так уж долго.

Много же вам времени дали, однако. У нас 5.08. прислали приказ о ГУ по электронке, договор мы оформили до 12.08., а эксперты уже заехали 13.08. Пришлось побегать.

[nxskp 1]

По почте такие вещи отправляются с уведомлением о вручении

Сказочки....

Наше заказное на ФСА с уведомлением о вручении лежит в "месте вручения" уже с 05.08.2015 года. Это все прекрасно видно по трекинговому номеру.

На днях отправили дополнительно с помощью DHL. Если не поможет - будем засылать бойца с пакетом.

[nxskp 1]

(то есть не позднее чем за двадцать рабочих дней до истечения года со дня аккредитации)

те аккредитованное лицо должно просто подать заяву, а то, что она будет рассматриваться-черт знает сколько-это проблема ФСА, так? А лицо может спокойно заниматься поверкой...

отнюдь, ФСА же не получило ваше письмо с заявкой? нет же у вас входящего номера и иных доказательств получения?

[TIGRA_NK 0]

Коллеги, вопрос по ФЗ 412:

Аккредитовались 15.01.2014, аттестат до 22.09.2016.

Сейчас ждем процедуру подтверждения компетентности (комиссия должна приехать в сентябре 2015).

Вопрос: выдадут ли сейчас после процедуры подтверждения компетентности бессрочный аттестат? Что нас ожидает в 2016 году?Снова подтверждение компетентности?

[evGeniy 1088]

Думаю, что такое "аннулирование" чаще всего связано с не подачей заявки на ПК - здесь на форуме такие жалобы были (мы подали, а нас аннулировали).

У ЦСМ должна была быть новая аккредитация, а не ПК. У Саратовского и Кемеровского аннулированы аттестаты аккредитации, если верить сайту РА. На сайтах данных ЦСМ бодряк полный, всё ОК! Может они не в курсе?

[Логинов Владимир 897]

У ЦСМ должна была быть новая аккредитация, а не ПК. У Саратовского и Кемеровского аннулированы аттестаты аккредитации, если верить сайту РА. На сайтах данных ЦСМ бодряк полный, всё ОК! Может они не в курсе? ;)/>

Зашел проверил и у них не приостановлен.

[mikii 22]

Да, совершенно спокойно, если аттестат действующий.

аттестат сейчас выдают бессрочный=)

[mikii 22]

отнюдь, ФСА же не получило ваше письмо с заявкой? нет же у вас входящего номера и иных доказательств получения?

отнюдь, наш отдел делопроизводства может показать всю историю движения письма и отметку о его вручении=)

мою задачу можно переформулировать, если лицо съездило в ФСА, сдало заяву "из рук в руки", и сделало это не позднее 20 дней с моента 1-го года после аккредитации-то дальше проблема времени-это проблема ФСА. Отметку они кстати делают о том, что доки приняты и ставят свой штамп...по крайней мере так было, когда в марте мы ездили и подавали доки на акрредитацию!

[evGeniy 1088]

Зашел проверил и у них не приостановлен.

Точно они новый получили. Просто если в поиске забить ЦСМ в полном наименовании, то только старые аттестаты выходят

Но всё равно дело не чисто Есть ЦСМ с новым аттестатом без аннулирования старого

Изменено 27 Августа 2015 пользователем evGeniy

[Amodel 34]

Выездную проверку прошли в начале июля. До сих пор не получили никакого приказа от ФСА о подтверждении компетентности. Это нормально?

[Eila 7]

Уважаемые коллеги, помогите разобраться. Есть ли какие-то жесткие требования к ведению журналов метрологической службы? Знаем, что среди экспертов бытует мнение, что журналы должны вестись от руки, быть прошиты, страницы обязательно пронумерованы с указанием общего числа страниц на каждой странице. Все эти требования ведут к одному выводу - журналы могут быть только в бумажном виде. Так ли это? Как вы ведете свои журналы? Какие требования предъявляются к ним и как обеспечить защиту и сохранность данных, если они ведутся в электронном виде? Поделитесь пожалуйста информацией.

[Nikkka 4]

Выездную проверку прошли в начале июля. До сих пор не получили никакого приказа от ФСА о подтверждении компетентности. Это нормально?

Да. На сегодняшний день это абсолютно нормально. А вообще эту дату даже легко высчитать.

Сроки ФСА выдерживают четко. Так что считайте от даты подачи заявки (присвоения ГУ) как минимум 90 рабочих дней, а там уже если Вам приостанавливали на исправления замечаний(то прибавляйте эти дни). Примерно за неделю до "вычисленной" даты Вам и будет Ваш долгожданный Приказ. А далее уже пишите письмо на получение аттестата в бумажном виде, ну и оплата соответственно.

[Amodel 34]

Выездную проверку прошли в начале июля. До сих пор не получили никакого приказа от ФСА о подтверждении компетентности. Это нормально?

Да. На сегодняшний день это абсолютно нормально. А вообще эту дату даже легко высчитать.

Сроки ФСА выдерживают четко. Так что считайте от даты подачи заявки (присвоения ГУ) как минимум 90 рабочих дней, а там уже если Вам приостанавливали на исправления замечаний(то прибавляйте эти дни). Примерно за неделю до "вычисленной" даты Вам и будет Ваш долгожданный Приказ. А далее уже пишите письмо на получение аттестата в бумажном виде, ну и оплата соответственно.

Заявка зарегистрирована 10.03 2014 г. и 90 пабочих дней давно истекли, приостановления и замечаний не было.

[Nikkka 4]

Выездную проверку прошли в начале июля. До сих пор не получили никакого приказа от ФСА о подтверждении компетентности. Это нормально?

Да. На сегодняшний день это абсолютно нормально. А вообще эту дату даже легко высчитать.

Сроки ФСА выдерживают четко. Так что считайте от даты подачи заявки (присвоения ГУ) как минимум 90 рабочих дней, а там уже если Вам приостанавливали на исправления замечаний(то прибавляйте эти дни). Примерно за неделю до "вычисленной" даты Вам и будет Ваш долгожданный Приказ. А далее уже пишите письмо на получение аттестата в бумажном виде, ну и оплата соответственно.

Заявка зарегистрирована 10.03 2014 г. и 90 пабочих дней давно истекли, приостановления и замечаний не было.

Это как это 2014 года??? наверное все-таки 2015г. Да, получается что срок заканчивается в середине июля. Что говорит ответственный исполнитель? И какой статус у Вас на сайте ФСА "Поиск информации о предоставлении государственной услуги"??

[nata68 0]

Добрый день!

Кто недавно аккредитовал метрологическую лабораторию, подскажите, пожалуйста, в какую сумму обходится процедура аккредитации метрологической лаборатории на право калибровки. У нас две лаборатории, давление и геометрия. Существует методика определения стоимости, но слишком замудренная. Данные нужны примерные,для закладки в бюджет. Спасибо!

[Amodel 34]

Добрый день!

Кто недавно аккредитовал метрологическую лабораторию, подскажите, пожалуйста, в какую сумму обходится процедура аккредитации метрологической лаборатории на право калибровки. У нас две лаборатории, давление и геометрия. Существует методика определения стоимости, но слишком замудренная. Данные нужны примерные,для закладки в бюджет. Спасибо!

В конце методики максимальные суммы, их и закладывайте. У нас 11 видов измерений в области аккредитации и около ста позиций, вышло практически по максимуму.