AtaVist 513 Опубликовано 22 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Июня 2017 44 минуты назад, sav сказал: Какой Вы однако амбициозный человек - "мне хватает и опыта и образования" - возможно у Вас и "научная степень" есть ? Еще раз повторюсь - Вы не умеете корректно (вежливо) возражать своим оппонентам. Собственно это все. Поскольку волей -не волей мы перешли на личности то больше дискутировать с Вами по каким-либо вопросам не буду. Я на личности не переходил. Смысла обсуждать как что-то сказано - флуд. Это дело модераторов. Если и есть смысл, то обсуждать стоит что сказано. Так вот, Михаил Вадимович, никакого " надо иметь не менее 2-х эталонов - это на тот случай, что если один эталон находится в поверке (аттестации) то вы тем не менее обеспечиваете поверку этой группы СИ так у вас в наличии есть второй эталон." нет. И то, что нет такого требования гораздо важнее, чем то, что вам не нравится моя резкость. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 22 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Июня 2017 В 21.06.2017 в 11:35, Татьяна Бондаренко сказал: Добрый день! Подскажите где можно пройти обучение Главного метролога требованием Критериев аккредитации поверочной лаборатории??? Спасибо! Если я правильно понял, некий Главный метролог решил пройти обучение, чтобы разбираться в требованиях? Не слышал о подобном. На мой взгляд, достаточно знать русский язык, иметь доступ к НПА и мало-мальский опыт работы. Плюс этот форум, конечно же! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vahabit252 0 Опубликовано 3 Июля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июля 2017 Уважаемые коллеги, такой вопрос Готовим документы на аккредитацию на право поверки СИ геометрических величин. В лаборатории, поскольку она еще не аккредитована, работают не поверители, а контролеры. Нужно ли нам их переводить в поверители до подачи заявки в ФСА? Или на каком этапе это можно сделать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Лилу 19 Опубликовано 3 Июля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июля 2017 (изменено) Как таковой должности поверитель нет. Согласно профстандарта "Специалист по метрологии" № 124 вам необходимо перевести в соответствующего специалиста, например техник-метролог по поверке....... с изменением штатного расписания и должны соответствовать компетентности критериям аккредитации. Но опять возникает вопрос, они были контролерами и стажа как техника-метролога у них нет. Поэтому видимо вам их нужно перевести сейчас, и готовиться к аккредитации Изменено 3 Июля 2017 пользователем Лилу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vahabit252 0 Опубликовано 4 Июля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Июля 2017 16 часов назад, Лилу сказал: Как таковой должности поверитель нет. Согласно профстандарта "Специалист по метрологии" № 124 вам необходимо перевести в соответствующего специалиста, например техник-метролог по поверке....... с изменением штатного расписания и должны соответствовать компетентности критериям аккредитации. Но опять возникает вопрос, они были контролерами и стажа как техника-метролога у них нет. Поэтому видимо вам их нужно перевести сейчас, и готовиться к аккредитации 16 часов назад, Лилу сказал: Спасибо Вам за ответ! Они у нас контролеры ИПиСИ, к поверочным работам отношение имеют непосредственное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KravchenkoGA 81 Опубликовано 4 Июля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Июля 2017 В 03.07.2017 в 15:15, Vahabit252 сказал: Уважаемые коллеги, такой вопрос Готовим документы на аккредитацию на право поверки СИ геометрических величин. В лаборатории, поскольку она еще не аккредитована, работают не поверители, а контролеры. Нужно ли нам их переводить в поверители до подачи заявки в ФСА? Или на каком этапе это можно сделать? Мы аккредитованная МС и поверкой занимаются контролеры ИПиСИ. Но в должностных у них прописано, что должен знать законодательные документы в области обеспечения единства измерений, документы ГСИ и т.д., а в перечне обязанностей, что они выполняют поверку СИ. В РК про них все писалось как про поверителей. Вопросов у экспертов не было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 4 Июля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Июля 2017 48 минут назад, KravchenkoGA сказал: Мы аккредитованная МС и поверкой занимаются контролеры ИПиСИ. Но в должностных у них прописано, что должен знать законодательные документы в области обеспечения единства измерений, документы ГСИ и т.д., а в перечне обязанностей, что они выполняют поверку СИ. В РК про них все писалось как про поверителей. Вопросов у экспертов не было. Как поверители обозваны в штате организации собственно не важно (контролеры, слесаря, специалисты и т.д.). Важно что бы было образование и опыт, если коллеги впервые аккредитуются и у работников есть подходящее образование, то главное подтвердить опыт работы не менее года в ОЕИ и если они всегда работали только контролерами, мне представляется это затруднительным. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 191 Опубликовано 4 Июля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Июля 2017 33 минуты назад, Dots сказал: главное подтвердить опыт работы не менее года в ОЕИ и если они всегда работали только контролерами, мне представляется это затруднительным. но 34 минуты назад, Dots сказал: поверкой занимаются контролеры ИПиСИ. контролеры-то ИП и СИ (измерительных приборов и специального инструмента). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
katja240 0 Опубликовано 5 Июля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июля 2017 Друзья, коллеги! Поделитесь, пожалуйста, кто-нибудь правилами по привлечению стажеров! моя почта :katja240@mail.ru Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 5 Июля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июля 2017 23 часа назад, владимир 332 сказал: но контролеры-то ИП и СИ (измерительных приборов и специального инструмента). но в критериях мы видим что проверяется наличие у работников: "опыта работы по обеспечению единства измерений в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, не менее трех лет;" ну и "Допускается наличие у работников, непосредственно участвующих в выполнении работ по поверке средств измерений" "опыта работы не менее одного года" Таким образом, опыт должен быть по поверке, а не просто в работе с измерительными приборами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
d_ivan 4 Опубликовано 10 Июля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Июля 2017 В 05.07.2017 в 15:07, Dots сказал: но в критериях мы видим что проверяется наличие у работников: "опыта работы по обеспечению единства измерений в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, не менее трех лет;" ну и "Допускается наличие у работников, непосредственно участвующих в выполнении работ по поверке средств измерений" "опыта работы не менее одного года" Таким образом, опыт должен быть по поверке, а не просто в работе с измерительными приборами. Подскажите, как расширять область аккредитации по новым видам измерений при таких требованиях? Допустим, хотим начать поверять весы, обучить по данному направлению одного сотрудника. Но где ему получить годовой опыт по данному виду измерений? Брать со стороны на год опытного наставника или отправлять нашего сотрудника на годовую стажировку к конкурентам? Кто захочет растить конкурента? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 13 Июля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июля 2017 В 10.07.2017 в 15:19, d_ivan сказал: Подскажите, как расширять область аккредитации по новым видам измерений при таких требованиях? Допустим, хотим начать поверять весы, обучить по данному направлению одного сотрудника. Но где ему получить годовой опыт по данному виду измерений? Брать со стороны на год опытного наставника или отправлять нашего сотрудника на годовую стажировку к конкурентам? Кто захочет растить конкурента? Я понимаю так: в критериях к персоналу два требования - образование и опыт работы. Допустим у вашего действующего поверителя получено дополнительное профессиональное образование "Специалист по метрологии", которое позволяет ему поверять все виды средств измерений. В критериях как я писал выше сказано, что опыт работы должен быть "в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц". Согласно закона об аккредитации "область аккредитации - это сфера деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя". Сфера конечно понятие обтекаемое, но я понимаю так что области аккредитации это 1. поверка средств измерений. 2 калибровка средств измерений. 3 проведение межлабораторных сличений и т.д. То есть в нашем случае наша область это просто поверка (любых СИ), а не поверка какого-то конкретного вида СИ. Опять же возвращаясь к критериям мы видим, что область может быть указана в реестре аккредитованных лиц. И если в реестре посмотреть то область там обозначена просто как "поверка средств измерений", а виды СИ перечисляются отдельно в "Классификаторе средств измерений". Поэтому, если у вас есть поверитель с соответствующим образованием и опытом работы по поверке (любых СИ). То чтобы расшириться вы покупаете эталоны и с ним заявляетесь на новый вид СИ. Не хуже будет если допустим дополнительно послать поверителя на курсы по новому для него виду СИ и допустим провести аттестацию, однако это все необязательно так как критерии этого не предусматривают. В любом случае при выездной проверке ваш поверитель должен будет продемонстрировать навыки поверки нового для себя вида СИ и это и будет проверкой вашей готовности к поверке этих СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Zavodlab 0 Опубликовано 24 Июля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Июля 2017 Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как на сайте росаккредитации посмотреть ход предоставления гос. услуги. Нашли раздел http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/215/ , но там только текст с описанием. Год назад вроде бы там была форма для ввода номера гос. услуги, а сейчас нет ничего. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
IRI 1 Опубликовано 24 Июля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Июля 2017 18 минут назад, Zavodlab сказал: Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как на сайте росаккредитации посмотреть ход предоставления гос. услуги. Нашли раздел http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/215/ , но там только текст с описанием. Год назад вроде бы там была форма для ввода номера гос. услуги, а сейчас нет ничего. Здравствуйте, http://public.fsa.gov.ru/status/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KravchenkoGA 81 Опубликовано 24 Июля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Июля 2017 3 минуты назад, Zavodlab сказал: Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как на сайте росаккредитации посмотреть ход предоставления гос. услуги. Нашли раздел http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/215/ , но там только текст с описанием. Год назад вроде бы там была форма для ввода номера гос. услуги, а сейчас нет ничего. А с правой стороны (внизу) в "Электронную экспедицию" пробовали зайти? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Лилу 19 Опубликовано 24 Июля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Июля 2017 Информационные технологии- мониторинг хода предаставления ГУ- справа навигатор для заявителей- 3 на каком этапе рассматриваемая заявка- откроется текст и там красным написано ссылка- на нее- ввести номер ГУ и должно свершится чудо. Вообще если у вас есть личный кабинет, то там вообще можете посмотреть и кто в комиссию назначен Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmetr 247 Опубликовано 24 Июля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Июля 2017 Гипотетическая, но вполне реалистичная ситуация. Если ошибочно проведена поверка СИ, которое не было в ОА. (манометр, но диапазон измерений не попадает в ОА). И выясняется это уже при подтверждении компетенции. Это из разряда: неверный анализ заявок на проведение работ по поверке. Плохо, беда, ой. Всё так. Но ситуация очень возможная. А как в этом случае должны выглядеть корректирующие действия? "Мы больше так не будем" ? Отзывать свидетельства? Аннулировать? Возвращать деньги? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 038 Опубликовано 24 Июля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Июля 2017 4 часа назад, rmetr сказал: А как в этом случае должны выглядеть корректирующие действия? "Мы больше так не будем" ? Отзывать свидетельства? Аннулировать? Возвращать деньги? А что в РК данная процедура говорит? Все должны сделать и разобраться и металлической линейкой поверителю по рукам надавать, и и отозвать св-во, и расцеловать клиента в ..., и уже как вишенка на торт вернуть деньги. А ещё кроме корректирующих надо ИМХО предупреждающие процедуры провести. Цитата Тщательней надо, ребята, формулу нам дали СН3СОС2Н5 два часа на пару —, и не берет. Должна брать… Может, руки надо помыть тому заскорузлому пацану, что колбу держит. Не хочет сам — силой помыть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Zavodlab 0 Опубликовано 24 Июля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Июля 2017 15 часов назад, IRI сказал: Здравствуйте, http://public.fsa.gov.ru/status/ Спасибо. 15 часов назад, KravchenkoGA сказал: А с правой стороны (внизу) в "Электронную экспедицию" пробовали зайти? В электронной экспедиции узнавали номер гос. услуги. 10 часов назад, Лилу сказал: Информационные технологии- мониторинг хода предаставления ГУ- справа навигатор для заявителей- 3 на каком этапе рассматриваемая заявка- откроется текст и там красным написано ссылка- на нее- ввести номер ГУ и должно свершится чудо. Вообще если у вас есть личный кабинет, то там вообще можете посмотреть и кто в комиссию назначен Спасибо. Личного кабинета нет. Проверили по номеру гос. услуги, о нас записи там нет, при том что эксперты уже приезжали и проверили нас. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Лилу 19 Опубликовано 25 Июля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июля 2017 Так если уже проверили и замечаний нет, то ждите письма, с приказом о прохождении ПК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ddaria 0 Опубликовано 26 Июля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Июля 2017 Добрый день! очень срочно нужна помощь! наша организация хочет первично аккредитоваться в области обеспечения единства средств измерений на право поверки и калибровки. Можно ли подать одно заявление, заявив область аккредитации "поверка СИ, калибровка СИ"?? прикладывая соответственно два РК и две области? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 26 Июля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Июля 2017 3 часа назад, ddaria сказал: Можно ли подать одно заявление, заявив область аккредитации "поверка СИ, калибровка СИ"?? прикладывая соответственно два РК и две области? Это 2 госуслуги, значит 2 экспертные комиссии, которым надо по одному пакету документов, по одной области аккредитации (даже если они одинаковы, по результатам проверок они могут измениться) и т. д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 26 Июля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Июля 2017 В 24.07.2017 в 16:27, rmetr сказал: Гипотетическая, но вполне реалистичная ситуация. Если ошибочно проведена поверка СИ, которое не было в ОА. (манометр, но диапазон измерений не попадает в ОА). И выясняется это уже при подтверждении компетенции. Это из разряда: неверный анализ заявок на проведение работ по поверке. Плохо, беда, ой. Всё так. Но ситуация очень возможная. А как в этом случае должны выглядеть корректирующие действия? "Мы больше так не будем" ? Отзывать свидетельства? Аннулировать? Возвращать деньги? Был весной на семинаре, который проводил технический эксперт Россаккредитации. Как я понял, при аккредитации и ПК эксперты проверяют только соответствие организации критериям аккредитации в заявленной ей области. А контроль за деятельностью аккредитованной организации возложен на "Управление контроля за деятельностью аккредитованных лиц", при выявлении нарушений в деятельности аккредитованной организации (например нарушение ОА или не подключен кабинет ФГИС) эксперты могут сообщить о них в управление (а могут и не сообщить), которое будет организацию наказывать (в первую очередь штрафы как я понимаю). При этом если организация соответствует по всем параметрам критериям, это не должно влиять на отчет экспертов по ПК. Если не прав, то пусть эксперты поправят, они на форуме присутствуют. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 038 Опубликовано 26 Июля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Июля 2017 2 часа назад, efim сказал: Это 2 госуслуги, значит 2 экспертные комиссии, которым надо по одному пакету документов, по одной области аккредитации (даже если они одинаковы, по результатам проверок они могут измениться) и т. д. Будет одна экспертная группа. Госуслуга одна тоже будет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 038 Опубликовано 26 Июля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Июля 2017 1 час назад, Dots сказал: эксперты проверяют только соответствие организации критериям аккредитации в заявленной ей области. Так правильно. п 42 говорит, что СМК должна работать. А если поверка за областью, то СМК нефига не работает. А это путь к приостановке Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
6 621 сообщение в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.