Аккредитация в области ОЕИ по новому!

[VAVARLAMOV 3]

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста как оформить область аккредитации и выполнить п.3.5 приказа 186 от 24.09.2019г.

Может у кого-то есть пример.

[evGeniy 1088]

52 минуты назад, VAVARLAMOV сказал:

Может у кого-то есть пример.

 

Возьмите у любого ЦСМ

[Алал 239]

13 часов назад, amigosxxx сказал:

Скажите, а если в Аршине нет описания типа, где его можно взять, чтобы экспертов удовлетворить? Я беру в таком случае на сайте https://all-pribors.ru но он же не считается официальным источником для получения такой информации, верно?

Это Вам нужно для реализации п. 46.15 (в) Критериев?

[amigosxxx 24]

В 08.11.2021 в 22:47, Алал сказал:

Это Вам нужно для реализации п. 46.15 (в) Критериев?

Нет, для поверки СИ, ОТ которых нет в Аршине в виде сканов

Изменено 10 Ноября 2021 пользователем amigosxxx

[evGeniy 1088]

5 минут назад, amigosxxx сказал:

Нет, для поверки СИ, ОТ которых нет в Аршине в виде сканов

А зачем Вам ОТ? Для уточнения МП?

[amigosxxx 24]

58 минут назад, evGeniy сказал:

А зачем Вам ОТ? Для уточнения МП?

Вдруг я работаю вне области своей аккредитации. Это эксперты проверяют по ОТ

[evGeniy 1088]

Только что, amigosxxx сказал:

Вдруг я работаю вне области своей аккредитации. Это эксперты проверяют по ОТ

Ну, пусть они и ищут ОТ )))))

[Алал 239]

6 часов назад, amigosxxx сказал:

Вдруг я работаю вне области своей аккредитации. Это эксперты проверяют по ОТ

1 Область аккредитации нужно правильно формулировать

2 Как правильно сказал Евгений, не фига экспертам жизнь облегчать

3 Вы слишком высокого мнения о техническом уровне нынешних экспертов.

[amigosxxx 24]

12 часов назад, Алал сказал:

1 Область аккредитации нужно правильно формулировать

2 Как правильно сказал Евгений, не фига экспертам жизнь облегчать

3 Вы слишком высокого мнения о техническом уровне нынешних экспертов.

Хорошо. Другой пример - я хочу расшириться. Как я могу доказать, что ОТ, которое я показываю, верное? Только запрос в Росстандарт?

[evGeniy 1088]

2 часа назад, amigosxxx сказал:

Как я могу доказать, что ОТ, которое я показываю, верное?

А кто это может опровергнуть? В Аршине не представлены все ОТ

2 часа назад, amigosxxx сказал:

Другой пример - я хочу расшириться

Главное, чтобы эталоны были ))

[Алал 239]

В 11.11.2021 в 07:18, amigosxxx сказал:

Хорошо. Другой пример - я хочу расшириться. Как я могу доказать, что ОТ, которое я показываю, верное? Только запрос в Росстандарт?

Хорошо. Если вопрос не срочный - можно подождать официального ответа (только лучше обращаться не в Росстандарт, а прямо во ВНИИМС - они отвечают за ведение Реестра). Направить запрос. Во ВНИММСе сильно удивятся, но счет выставят. Вы его оплатите и получите отсканированный вариант описания типа, который полностью совпадает с тем, что можно найти на

https://all-pribors.ru  http://www.kip-guide.ru https://www.ktopoverit.ru

Да, возможно у Вас будет счет от ВНИММСа, возможно даже сопроводительное письмо к этому скану (но, скорее всего, Вам его направят по электронке). Вы настолько богаты, чтобы описание типа на каждый тип поверяемого СИ заказывать? Да и кому придёт в голову поделывать pdf-файлы (нет, сделать это можно, но ЗАЧЕМ?). 

У меня у самого несколько скоросшивателей с ОТ поверяемых СИ (+МП, + РЭ и т.д.), но ни у кого из многочисленных проверяющих ни разу не возник вопрос об источнике (и тем более подлинности) этих документов.

[ЭДСка 208]

16 часов назад, Алал сказал:

(только лучше обращаться не в Росстандарт, а прямо во ВНИИМС - они отвечают за ведение Реестра). Направить запрос. Во ВНИММСе сильно удивятся, но счет выставят. Вы его оплатите и получите отсканированный вариант описания типа, который полностью совпадает с тем, что можно найти на

https://all-pribors.ru  http://www.kip-guide.ru https://www.ktopoverit.ru

И всё таки по своему опыту скажу, что мне больше понравилось обращаться через Росстандарт, ответ приходит и никаких счетов. Ну и если всё же у Вас ОТ получено с какого-либо другого ресурса, отличного от ФИФ ОЕИ, то не стоит это афишировать), ИМХО.

[Алал 239]

8 часов назад, ЭДСка сказал:

И всё таки по своему опыту скажу, что мне больше понравилось обращаться через Росстандарт, ответ приходит и никаких счетов. Ну и если всё же у Вас ОТ получено с какого-либо другого ресурса, отличного от ФИФ ОЕИ, то не стоит это афишировать), ИМХО.

А чем ОТ, полученное через Росстандарт, отличается от ОТ, полученного с другого ресурса?

[amigosxxx 24]

В 13.11.2021 в 20:12, Алал сказал:

У меня у самого несколько скоросшивателей с ОТ поверяемых СИ (+МП, + РЭ и т.д.), но ни у кого из многочисленных проверяющих ни разу не возник вопрос об источнике (и тем более подлинности) этих документов.

Ну сейчас же дистанционное расширение, вот и возник вопрос - откуда получены ОТ, если их нет в Аршине. Согласно требованиям - источники должны быть официальные. Выше перечисленными сайтами мы тоже пользуемся, когда нет информации в Аршине, но эксперту же так не сказать.

Изменено 15 Ноября 2021 пользователем amigosxxx

[amigosxxx 24]

не

11 часов назад, Алал сказал:

А чем ОТ, полученное через Росстандарт, отличается от ОТ, полученного с другого ресурса?

Выполнением пункта требований Критериев и РК, в котором описано откуда можно получать документы.

[Neka-mew 4]

Здравствуйте! Кто-нибудь из вас сталкивался с нарушением со стороны РА сроков оказания государственной услуги? Подавали заявление в начале июня. Только недавно (в конце октября) выпустили приказ о назначении экспертной группы, но организация уже 2 недели не высылает нам договор, ссылаясь на длинную очередь. Договор у нас на предприятии согласно порядку заключаться будет от 1 до 2 недель. А потом оплата счета - 5 рабочих дней. По нашим расчетам 100 рабочих дней уже сейчас истекли, а в РА все спокойны и не шевелятся, хотя мы их предупредили, что у нас тут все не быстро с документами.

[Логинов Владимир 895]

5 часов назад, Neka-mew сказал:

Здравствуйте! Кто-нибудь из вас сталкивался с нарушением со стороны РА сроков оказания государственной услуги? Подавали заявление в начале июня. Только недавно (в конце октября) выпустили приказ о назначении экспертной группы, но организация уже 2 недели не высылает нам договор, ссылаясь на длинную очередь. Договор у нас на предприятии согласно порядку заключаться будет от 1 до 2 недель. А потом оплата счета - 5 рабочих дней. По нашим расчетам 100 рабочих дней уже сейчас истекли, а в РА все спокойны и не шевелятся, хотя мы их предупредили, что у нас тут все не быстро с документами.

После подачи вами заявления о прохождении ПК санкций к вам не будет. Работы много поэтому придется подождать.

[Алал 239]

12 часов назад, amigosxxx сказал:

не

Выполнением пункта требований Критериев и РК, в котором описано откуда можно получать документы.

Похоже, что распечатанное (или хранящееся в pdf - формате) ОТ от Росстандарта ничем не отличается от ОТ от "неофициальных" источников.

А вот насчет требований Критериев в данном вопросе... изложите, пожалуйста, свою точку зрения по-подробнее. Про то, как это прописано в документации СМК, сейчас обсуждать не будем (каждый имеет право рыть себя яму, в которую можно провалиться)

Изменено 15 Ноября 2021 пользователем Алал

[Алал 239]

11 часов назад, Neka-mew сказал:

Здравствуйте! Кто-нибудь из вас сталкивался с нарушением со стороны РА сроков оказания государственной услуги? Подавали заявление в начале июня. Только недавно (в конце октября) выпустили приказ о назначении экспертной группы, но организация уже 2 недели не высылает нам договор, ссылаясь на длинную очередь. Договор у нас на предприятии согласно порядку заключаться будет от 1 до 2 недель. А потом оплата счета - 5 рабочих дней. По нашим расчетам 100 рабочих дней уже сейчас истекли, а в РА все спокойны и не шевелятся, хотя мы их предупредили, что у нас тут все не быстро с документами.

А экспертная организация, случайно, не "ФАУ НИА"?

Изменено 15 Ноября 2021 пользователем Алал

[NataliaZEL 25]

Добрый день! У нас ВКС была 30.09. Акт подписали 14 октября. Дали замечания, будет приостановка деятельности. Но до сих пор нет приказа. Я понимаю, что в этом году идут сильные задержки, но не до такой же степени... Заявление на ПК аж 6 июня подавали. Как думаете, смысл есть звонить выяснять или смириться и ждать?

Изменено 16 Ноября 2021 пользователем NataliaZEL

[Neka-mew 4]

15 часов назад, Алал сказал:

А экспертная организация, случайно, не "ФАУ НИА"?

Да, они. Причем сложилось впечатление, что они начинают работать, когда им звонишь, а не когда у них появляется информация о ГУ и необходимости выставления договора. Будем ждать, деваться некуда.

[Оксана Долгая 50]

36 минут назад, NataliaZEL сказал:

Дали замечания, будет приостановка деятельности

Если не секрет, поделитесь, какие дали замечания, 

и разве сейчас приостанавливают? Согласно 440ПП 

4. До 31 декабря 2021 г. Федеральная служба по аккредитации в случае выявления в ходе процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица несоответствий критериям аккредитации, в том числе относящихся к перечню несоответствий, влекущих за собой приостановление действия аккредитации, принимает решения в соответствии с пунктом 3 части 19 статьи 24 Федерального закона "Об аккредитации в национальной системе аккредитации". 

т.е. должны просто направить замечания без приостановки.

[NataliaZEL 25]

6 минут назад, Neka-mew сказал:

Да, они. Причем сложилось впечатление, что они начинают работать, когда им звонишь, а не когда у них появляется информация о ГУ и необходимости выставления договора. Будем ждать, деваться некуда.

у нас они же были. Так же... Говорят, что очень много работы, не успевают

 

[NataliaZEL 25]

15 минут назад, Оксана Долгая сказал:

Если не секрет, поделитесь, какие дали замечания, 

и разве сейчас приостанавливают? Согласно 440ПП 

4. До 31 декабря 2021 г. Федеральная служба по аккредитации в случае выявления в ходе процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица несоответствий критериям аккредитации, в том числе относящихся к перечню несоответствий, влекущих за собой приостановление действия аккредитации, принимает решения в соответствии с пунктом 3 части 19 статьи 24 Федерального закона "Об аккредитации в национальной системе аккредитации". 

т.е. должны просто направить замечания без приостановки.

О. Но у нас так и так приостановка: ПК объединено со сменой места деятельности. Замечания: поверитель не знает политику качества, журнал температур не велся (перестали вести с момента приостановки деятельности), СИ на момент ВКС фактически отсутствует на месте деятельности и нет записи о поверке в ФИФ (СИ было в поверке периодической).

[васса 1]

В 16.11.2021 в 12:40, NataliaZEL сказал:

журнал температур не велся (перестали вести с момента приостановки деятельности),

Т.е., вы поверку не осуществляли, а журнал нужно было заполнять? У нас похожая ситуация:  если единственный поверитель уходит в отпуск или на больничный, то поверку не осуществляем и, соответственно, журнал фиксации температуры и др. условий не заполняем. Значит, все равно кто-то должен заполнять журнал, даже если работы не проводим?