Требования к паспортам на СИ

[KravchenkoGA 83]

Добрый день. Могу поделиться опытом работы с документами на нашем предприятии.На каждую единицу СИ заводится паспорт, утвержденный СТП на предприятии. В него заносятся все данные о работах, осуществляемых со СИ (поверка, (первичная, периодическая, после ремонта), калибровка, аттестация, ремонт, консервация и т.д.),место проведения работ, заключение, подписи лиц,если работы проводились собственными силами или просто отметка ЦСМ. Все зависит от ваших требований. А шапка таблицы следующая: дата поверки (калибровки, аттестации), результаты поверки (-//-), место (-//-), заключение, клеймо (знак), подпись (поверителя, калибровщика). Все работы закодированы цифрами, например место проведения ЦСМ-1, вид поверки (калибровки, аттестации)периодическая-1, после ремонта-2и т.д., это зависит от вашей фантазии.

Можно вместо слов "поверки (калибровки, аттестации)" использовать слова "проверка" или "метрологическое подтверждение".Паспорт находится в МС, прослеживаемость идеальная (если конечно все данные заносятся регулярно).

[Виктор 414]

Ну в настоящее время что-то подобное и происходит, в частности в графе ФИО поверителя пишем ЦСМ,что говорит о поверке СИ. Заказчик сделал замечание что в шапочке таблицы "Результаты периодической поверки", а записи в таблице идут о калибровке (и лишь иногда о поверке) и Заказчик и распорядился разобраться со всеми этими несоответствиями))

ну сделайте в паспорте две таблицы и делайте записи о смене статуса, посоветуйтесь об этом с заказчиком.

[Ника 1315]

Ну в настоящее время что-то подобное и происходит, в частности в графе ФИО поверителя пишем ЦСМ,что говорит о поверке СИ. Заказчик сделал замечание что в шапочке таблицы "Результаты периодической поверки", а записи в таблице идут о калибровке (и лишь иногда о поверке) и Заказчик и распорядился разобраться со всеми этими несоответствиями))

У меня в карточке учета графа "Данные о поверке (П) или калибровке (К)". Дальше она делится на 2 графы: "Дата" и "Результат"

Под "Датой" я пишу само число и букву П или К, под "Результатом" годен или не годен (при калибровке можно указать погрешность). Все остальные сведения указываются в Свидетельстве, Сертификате или на бирке на самом приборе.

[rsn21 0]

Здравствуйте,

У меня вопрос такой, где я могу увидеть, в каком нормативном документе, точный перечень оборудования КИПиА или хотя бы требования о необходимости паспортов на оборудование КИПиА?

Просто к нам пришло иностранное оборудование, Поставщик утверждает, что на КИПиА не требуются паспорта. Просьба помочь "поставить их на место".

Спасибо.

[scbist 1823]

У нас есть ГОСТ 2.601 ЕСКД. Эксплуатационные документы. А что у "них", сказать сложно. У нас есть еще ГОСТы серии "Постановка продукции на производство" "15. ???" Там тоже есть указания какие документы на каком этапе разрабатываются и представляются комиссиям. У "них" свои нормативы, многое считается ноу-хау и держится в секрете. На этот случай наши ГОСТы, например на аттестацию ИО, говорят, что методику аттестации разрабатывает производитель, но если он иностранец, то разрабатывайте сами. Тут может быть только один подход. Заранее в договоре требуете весь комплект нужных Вам документов, или грозите не покупать товар.

[rsn21 0]

В ГОСТ 2.601 ЕСКД все прописано просто как то поверхностно, а побольше конкретики, я так понял, нет у нас. В общем ситуация плачевная получается, паспорта на КИПиА требуются, поставщик оборудование еще года два назад поставил продукцию вместе с заводской документацией, где паспорта отсутствуют, получается делать нам самим паспорта. Если я правильно понял?

Изменено 9 Мая 2014 пользователем rsn21

[scbist 1823]

Больше конкретики было в старых ГОСТах. В ГОСТ 2.601-68 в два раза больше страниц чем в последней редакции. Сейчас тенденция отдавать побольше на откуп договаривающимся сторонам. А учитывая добровольность применения ГОСТов, какой смысл прописывать требования которые можно и не выполнять. Опять таки производитель зарубежный ему наши ГОСТы вообще фиолетово. Как можно заставить гражданина другой страны выполнять наши правила если кроме нас они никому не нужны? Не нравится, не ешь.

[rsn21 0]

Согласен с Вами.

Спасибо за подсказку.

[Loki1984 0]

Здравствуйте, если не трудно, подскажите пожалуйста, на сколько важно для проверяющих органов наличие во внутренних для пользования паспортах на СИ штампа о поверке или калибровке при наличии Сертификата Ростест? Можно ли в этом внутреннем паспорте в разделе поверки переписать дату выполнения поверки из Сертификата и на него же сослаться?

[Ника 1315]

Здравствуйте, если не трудно, подскажите пожалуйста, на сколько важно для проверяющих органов наличие во внутренних для пользования паспортах на СИ штампа о поверке или калибровке при наличии Сертификата Ростест? Можно ли в этом внутреннем паспорте в разделе поверки переписать дату выполнения поверки из Сертификата и на него же сослаться?

Согласно ч. Ст.13 102-ФЗ об ОЕИ

4. Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки, и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) средства измерений, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки. Конструкция средства измерений должна обеспечивать возможность нанесения знака поверки в месте, доступном для просмотра. Если особенности конструкции или условия эксплуатации средства измерений не позволяют нанести знак поверки непосредственно на средство измерений, он наносится на свидетельство о поверке или в паспорт (формуляр).

Т.е. знак поверки (клеймо) может быть или только на самом СИ, или на Свидетельстве о поверке, или в паспорте (формуляре). А может быть хоть на все трех сразу (такого пока не встречала), или на двух из них.

[deaa 0]

Оформить правильно и ставить клеймо куда попало по просьбе клиента - вещи взаимоисключающие.

Закон не запрещает ставить клеймо в паспорт.

Он перечисляет куда можно ставить. Там всего лишь два варианта. Перечислить же куда нельзя ставить невозможно практически. Мало ли куда Вам вздумается его ставить.

Да, он не запрещает, но ведь и не разрешает!

Ставить клеймо в паспорт это совсем не куда попало.

Методика поверки Р 50.2.020-2002 Сфигмоманометры неинвазивные механические.

При положительных результатах поверки выдают свидетельство о поверке в соответствии с ПР 50.2.006 или вносят в паспорт или руководство по эксплуатации на прибор запись результатов и даты поверки, которую удостоверяют оттиском поверительного клейма по ПР 50.2.007.

Изменено 20 Февраля 2015 пользователем deaa

[Виктор 414]

Методика поверки Р 50.2.020-2002 Сфигмоманометры неинвазивные механические.

При положительных результатах поверки выдают свидетельство о поверке в соответствии с ПР 50.2.006 или вносят в паспорт или руководство по эксплуатации на прибор запись результатов и даты поверки, которую удостоверяют оттиском поверительного клейма по ПР 50.2.007.

Да отстали вы от жизни. Когда в 2008 вышел 102-й в нём крнкретно указывалось, что только свидетельство или клеймо на прибор, А значит 007 и многие Мп противоречили закону, но с января 2015 закон в новой редакции снова позволяет ставить клеймо в паспорт.

[Bars007 1]

Паспорта заведите и заполните сами. А ЦСМ сделают отметке о дате поверки и распишутся.

[Svetlana_SH 0]

В 16.05.2011 в 16:44, Dudik сказал:

Уважаемые коллеги!

А допускается ли паспорт на СИ восстановить самостаятельно на предприятии?

 

Нет, конечно.

[Denis-Zabozhanskiy 0]

Уважаемые коллеги! Здравствуйте!

Для начала вводные:

1. На предприятии эксплуатируется оборудование годов выпуска от 60 и по н.в.

2. Общее количество СИ более 20000 (постепенно меняется на современное, но медленно)

3. Новое оборудование поставляется полным комплектом и мы стараемся научить владельцев сохранять полный комплект документов и бережно относиться к нему.

4. Оборудование старше 10 лет в 80% случаев не имеет заводских паспортов.

5. Каждое СИ имеет заполненный формуляр (в документах он звучит, как паспорт) разработанный нашей организацией, выписанный на основании ранее существовавшего заводского паспорта (в последующем при физическом износе выписывался дубликат формуляра и т.д.). Они разной формы для больших-маленьких СИ, для одних это "книжка" для других лист А5.

6. Запросить у заводов дубликаты при таком объеме и сроках давности - не реально.

 

А теперь вопросы:

1. При ПК проверяющие задают (весьма справедливый вопрос): а как же вы идентифицируете это СИ?

(и тут хотелось бы прям побольше услышать про идентификацию, особенно если в госреестре не приложено описание типа, фото/внешний вид, а максимум, что есть это шильдик и наименование на самом приборе)

2. Можно ли издать какой-либо внутренний приказ/решение о том, что наши внутренние карточки/формуляры являются идентификатором для СИ?

3. Можно ли подобное решение принять (хотя бы) в отношении СИ, выпущенных до '93 года?

4. Если СИ выпускалось по ГОСТу (тех требования), можем ли мы утверждать, что поверитель делает заключение о соответствии/принадлежности к конкретному номеру в ГРСИ на основании шильдика, на котором чаще всего имеется информация:

- года выпуска;

- тип;

- наименование;

- товарный знак завода-изготовителя.

 

Хотелось бы услышать совет.

И можно ли признать внутренний документ, документом "удостоверяющим личность СИ"

[rsvm 18]

паспорт, этикетка, формуляр. нужно смотреть по этим докам информацию. если мне не изменяет память, то формуляр может завести также и эксплуатирующая организация. а по факту  - все изготовитель.