Lavr 514 Опубликовано в четверг в 07:59 Жалоба Поделиться Опубликовано в четверг в 07:59 35 минут назад, scbist сказал: А в конце есть заключение в котором можно написать, что погрешность не превышает паспортных данных, вместо слова "годен". А можно указать конкретную цифру. "Годен" можно написать, а написать "конкретную цифру" нельзя, поскольку Вы ее не знаете. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 522 Опубликовано в четверг в 08:34 Жалоба Поделиться Опубликовано в четверг в 08:34 1 час назад, scbist сказал: Так и в протоколе КП есть табличка с реальными результатами. А в конце есть заключение в котором можно написать, что погрешность не превышает паспортных данных, вместо слова "годен". А можно указать конкретную цифру. В протоколе калибровки нет слова ПОГРЕШНОСТЬ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 522 Опубликовано в четверг в 08:35 Жалоба Поделиться Опубликовано в четверг в 08:35 34 минуты назад, Lavr сказал: "Годен" можно написать, а написать "конкретную цифру" нельзя, поскольку Вы ее не знаете. Знаю и цифру и доверительный интервал в котором она находится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 668 Опубликовано в четверг в 09:34 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано в четверг в 09:34 56 минут назад, libra сказал: В протоколе калибровки нет слова ПОГРЕШНОСТЬ! В моих протоколах есть. Есть столбец с заданными значениям, есть столбец с измеренными значениями и есть столбец с разницей между ними, которые я в КП называю погрешностью, а в КН пишут "ошибка". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 668 Опубликовано в четверг в 09:36 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано в четверг в 09:36 1 час назад, Lavr сказал: написать "конкретную цифру" нельзя, поскольку Вы ее не знаете. Вы в своем варианте КН значение знаете до измерений, а я в КП погрешности СИ не знаю после калибровки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 514 Опубликовано в четверг в 10:00 Жалоба Поделиться Опубликовано в четверг в 10:00 23 минуты назад, scbist сказал: Вы в своем варианте КН значение знаете до измерений, а я в КП погрешности СИ не знаю после калибровки? Да Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 514 Опубликовано в четверг в 12:27 Жалоба Поделиться Опубликовано в четверг в 12:27 2 часа назад, scbist сказал: Вы в своем варианте КН значение знаете до измерений, а я в КП погрешности СИ не знаю после калибровки? К "моему варианту КН" неприменимо слово "знать", поэтому вы и не можете понять его. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrology1979 25 Опубликовано в четверг в 15:34 Жалоба Поделиться Опубликовано в четверг в 15:34 9 часов назад, Данилов А.А. сказал: есть решение Комиссии ТС о принятии ТР ТС. Если предположить, что это международный договор, то он должен быть ратифицирован...А каким документом он ратифицирован?! Было написано 21 час назад, Metrology1979 сказал: ТР ТС принимаются в соответствии с международным договором Международным договором является "Договор о Евразийском экономическом союзе" Договор ратифицирован 279-ФЗ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrology1979 25 Опубликовано в четверг в 18:16 Жалоба Поделиться Опубликовано в четверг в 18:16 18 часов назад, Геометр сказал: Просто проводились измерения и оценивалось качество результатов измерений в соответствии с выработанными и установленными правилами. Как и какими определяет концепция. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 917 Опубликовано в четверг в 23:46 Жалоба Поделиться Опубликовано в четверг в 23:46 17 часов назад, Lavr сказал: Да, что вы говорите? Если я, к примеру не буду знать значение разности нолей пары нивелирных реек и поправки в среднюю длину метрового интервала рейки, то я такого нанивелирую, что потом всем плохо будет. Если я не буду знать значение постоянной поправки дальномера у электронного тахеометра, то я вам таких расстояний намеряю, что все дома и дороги будут кривыми, как турецкий ятаган, Хотя похоже, что никто этих параметров сегодня и не знает, судя по качеству строящихся объектов и прокладываемых дорог... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 917 Опубликовано в четверг в 23:51 Жалоба Поделиться Опубликовано в четверг в 23:51 5 часов назад, Metrology1979 сказал: Как и какими определяет концепция. Нет. Концепция задает лишь общий посыл. На то она и концепция. А "как и какими" - определяют правила, базирующиеся на требованиях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 184 Опубликовано вчера в 01:31 Жалоба Поделиться Опубликовано вчера в 01:31 1 час назад, Геометр сказал: Нет. Концепция задает лишь общий посыл. На то она и концепция. А "как и какими" - определяют правила, базирующиеся на требованиях. Однозначно так! Но к сожалению наши гармонизировнные НД включающие "правила и требования" больше концептуальные чем регламентирующие Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 514 Опубликовано вчера в 06:36 Жалоба Поделиться Опубликовано вчера в 06:36 6 часов назад, Геометр сказал: Если я, к примеру не буду знать значение разности нолей пары нивелирных реек и поправки в среднюю длину метрового интервала рейки, то я такого нанивелирую, что потом всем плохо будет. Если я не буду знать значение постоянной поправки дальномера у электронного тахеометра, то я вам таких расстояний намеряю, что все дома и дороги будут кривыми, как турецкий ятаган Речь шла о действительных значениях, которых, выполняя измеряя средством измерений, вы не получаете. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано вчера в 08:39 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано вчера в 08:39 В 21.08.2024 в 21:55, Lavr сказал: Читайте внимательно. Я говорил о законе. Изменить договор легче, чем изменить закон. Зачем изменять договор, требования к измерениям ему не противоречат Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 514 Опубликовано вчера в 08:44 Жалоба Поделиться Опубликовано вчера в 08:44 1 минуту назад, AtaVist сказал: Зачем изменять договор, требования к измерениям ему не противоречат Обычно говорят,что договор не противоречит закону, а вы ставите договор превыше закона. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано вчера в 08:51 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано вчера в 08:51 3 минуты назад, Lavr сказал: Обычно говорят,что договор не противоречит закону, а вы ставите договор превыше закона. Ему это закону Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 514 Опубликовано вчера в 09:16 Жалоба Поделиться Опубликовано вчера в 09:16 33 минуты назад, AtaVist сказал: Зачем изменять договор, требования к измерениям ему не противоречат Так заложите в договор КН. Это тоже не будет противоречить закону. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 514 Опубликовано вчера в 09:20 Жалоба Поделиться Опубликовано вчера в 09:20 40 минут назад, AtaVist сказал: Зачем изменять договор, требования к измерениям ему не противоречат А можно не менять договор, поскольку КН ему не противоречит, как и закону. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано вчера в 09:21 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано вчера в 09:21 3 минуты назад, Lavr сказал: Так заложите в договор КН. Это тоже не будет противоречить закону. Зачем? Договор по ГОЗ с КН это экзотика, которая мне не встречалась Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано вчера в 09:42 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано вчера в 09:42 15 минут назад, Lavr сказал: А можно не менять договор, поскольку КН ему не противоречит, как и закону. То есть, в итоге, вопрос сведётся к тому, что измерения не выполняются. А то что внешне напоминает измерения - не измерения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 514 Опубликовано вчера в 10:09 Жалоба Поделиться Опубликовано вчера в 10:09 20 минут назад, AtaVist сказал: То есть, в итоге, вопрос сведётся к тому, что измерения не выполняются. А то что внешне напоминает измерения - не измерения. Вам нужны шашечки или ехать. Единственное, что могло бы ограничить применение КН - это требования к представлению результатов измерений, но сегодня результат измерения в РМГ 29-2013 определен так, что мы все нарушители. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано вчера в 10:30 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано вчера в 10:30 17 минут назад, Lavr сказал: Вам нужны шашечки или ехать. Единственное, что могло бы ограничить применение КН - это требования к представлению результатов измерений, но сегодня результат измерения в РМГ 29-2013 определен так, что мы все нарушители. Так мы едем, но без КН. На это вы не ответили " То есть, в итоге, вопрос сведётся к тому, что измерения не выполняются. А то что внешне напоминает измерения - не измерения" Прописаны требования к погрешности измерений, если что. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 514 Опубликовано вчера в 11:39 Жалоба Поделиться Опубликовано вчера в 11:39 1 час назад, AtaVist сказал: Прописаны требования к погрешности измерений, если что. В КП требуется не погрешность, а близость к истинному значению (точность). Можно утверждать, что КН - это идеальное соблюдение требований КП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано вчера в 11:51 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано вчера в 11:51 11 минут назад, Lavr сказал: В КП требуется не погрешность, а близость к истинному значению (точность). Можно утверждать, что КН - это идеальное соблюдение требований КП. Так как быть с требованиями? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 514 Опубликовано вчера в 11:58 Жалоба Поделиться Опубликовано вчера в 11:58 6 минут назад, AtaVist сказал: Так как быть с требованиями? С какими требованиями? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
45 713 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.