Перейти к контенту

47858 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
21 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Темины и определения - всегда договоренность!

Это Вам так хотелось бы. Документ часто содержит раздел "Термины и определения". Определения терминов, приведенные в этом разделе относятся именно к этому документу и никакому более и помогают правильно понять написанное именно в этом документе. В другом документе может содержаться другое определение того же термина.

  • Ответы 47.9k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Дмитрий Борисович

    10721

  • Lavr

    10255

  • scbist

    6189

  • Геометр

    4252

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

  • Специалисты
Опубликовано
1 минуту назад, Lavr сказал:

Это Вам так хотелось бы. Документ часто содержит раздел "Термины и определения". Определения терминов, приведенные в этом разделе относятся именно к этому документу и никакому более и помогают правильно понять написанное именно в этом документе. В другом документе может содержаться другое определение того же термина.

Это Вам так бы хотелось видить...

Но это не так... в радиотехнике - это основополагающие договоренности. В противном случае - мы сейчас не могли бы с Вами общаться на форуме.

Пы.Сы.

Не понятие этого я могу Вам рассказать на примере радиосвязи начала 90-х годов ...и практические примеры первой чеченской войны....

Но думаю это не для этой темы...

Опубликовано
8 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

.. 

Но это не так... в радиотехнике - это основополагающие договоренности. В противном случае - мы сейчас не могли бы с Вами общаться на форуме.

.. 

Я всегда знал, что это радиотехнический форум, но большинство это скрывает и общается, например, о попугаях. 

Опубликовано (изменено)
1 час назад, Metrology1979 сказал:

Все зависит от перевода выражения "set of quantity values being attributed", а конкретно от понятия "set"

set

[set]

сущ

набор

комплект

kit

установка

настройка

setting

множество

совокупность

lot

aggregate

set

[set]

гл

ставить

поставить

put

установить

устанавливать

establish

задавать

задать

specify

    •  

    А в Вашем понятии set какое ?

Изменено пользователем владимир 332
Опубликовано
29 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Но это не так... в радиотехнике - это основополагающие договоренности.

Похоже, разработка законодательных и нормативных документов - не Ваш конек.

  • Специалисты
Опубликовано
21 минуту назад, AtaVist сказал:

Я всегда знал, что это радиотехнический форум, но большинство это скрывает и общается, например, о попугаях. 

Ой!

Особенно про Пропугаев....

  • Специалисты
Опубликовано
6 минут назад, Lavr сказал:

Похоже, разработка законодательных и нормативных документов - не Ваш конек.

Коненек не конек..... а  Главный инженер радиозавода просИл  чтобы я им предОставил протОколы радиосвязи которые обеспечивают   СМТ... фирмым R&S..... таки эоо бЫло году так в 1989 ....

Опубликовано
12 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Коненек не конек..... а  Главный инженер радиозавода просИл  чтобы я им предОставил протОколы радиосвязи которые обеспечивают   СМТ... фирмым R&S..... таки эоо бЫло году так в 1989 ....

Странный ответ.

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, Lavr сказал:

Странный ответ.

Таки это был Главный инженер радиозавода г.Мододечный...республика Беларусь...

Опубликовано
2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Таки это был Главный инженер радиозавода г.Мододечный...республика Беларусь...

Да, хоть Папа Римский.

  • Специалисты
Опубликовано
7 минут назад, Lavr сказал:

Да, хоть Папа Римский.

Таки понятно .. уже давно...

"Стой там ! Иди сюда!" (С)

  • Специалисты
Опубликовано
2 часа назад, Lavr сказал:

Серьезных претензий к написанному у меня не возникло,

Даже к тому, что в примере есть столбец толерантность?

  • Специалисты
Опубликовано
19 минут назад, Lavr сказал:

Да, хоть Папа Римский.

Таки это я всё к чему?

Вы постоянно ссылаетесь на Беларусский перевод Руководства...

А оне ... исчо не зная КН...  действовлали по радиотехническим измерениям в соответствиии с Международными стандартами.

А не по принцЫпу - "Я так хочу"!!!

  • Специалисты
Опубликовано
1 час назад, AtaVist сказал:

Я всегда знал, что это радиотехнический форум, но большинство это скрывает и общается, например, о попугаях. 

Вы когда пишите... давайте пояснения - в каких штанах сейчас находитесь? Толи белых..толи в малиновых....

Доглворились? 

Ну или смайлики ставьте...

Опубликовано
11 минут назад, scbist сказал:

Даже к тому, что в примере есть столбец толерантность?

Если у Вас есть замечания, то изложите их. Я не экспертизу проводил, а бегло ознакомился с частью статьи.

  • Специалисты
Опубликовано
1 час назад, Lavr сказал:

Если у Вас есть замечания, то изложите их.

У меня никаких. Я думал, у Вас они есть, т.к. по результатам калибровки принимается решение о соответствии СИ спецификации.

  • Специалисты
Опубликовано
13 минут назад, scbist сказал:

У меня никаких. Я думал, у Вас они есть, т.к. по результатам калибровки принимается решение о соответствии СИ спецификации.

Ой! Опять...КН превратилась в КП???

Опубликовано
9 минут назад, scbist сказал:

У меня никаких. Я думал, у Вас они есть, т.к. по результатам калибровки принимается решение о соответствии СИ спецификации.

Начнем с того, почему Вы решили, что оценивается соответствие спецификации? Это видно из протокола?

Хорошо, пусть оценивается соответствие некоторой спецификации. А в чем смысл этой спецификации? Есть какой-то толерантный интервал.  Понятно, что оцениваемый параметр должен укладываться в этот интервал. Я из этого протокола даже не вижу, что это СИ. Вы где ни будь видите, чтобы речь шла о характеристиках погрешности? Калибровать можно что угодно. Калибровка = измерение.

7 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Ой! Опять...КН превратилась в КП???

Вы где-то видите контроль погрешности?

  • Специалисты
Опубликовано
31 минуту назад, Lavr сказал:

Вы где-то видите контроль погрешности?

Ой! 

А Вы при поверке где увидели только контроль?

Таки шо для Вас "контроль" при поверке?

Мы таки "приверженцыКП" таки и не услышали этого от Вас!

У Вас есть "погрештеметр"?

Которым Вы проводите "контроль" - больше /меньше...норма/брак ???

  • Специалисты
Опубликовано
33 минуты назад, Lavr сказал:

Я из этого протокола даже не вижу, что это СИ

Таки Вы же сами говорите что  в КН нет СИ! Есть технические устройства... палка...удав..питон...

  • Специалисты
Опубликовано
36 минут назад, Lavr сказал:

Калибровать можно что угодно. Калибровка = измерение

Согласен!

Но....

Опубликовано
3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Ой! 

А Вы при поверке где увидели только контроль?

Таки шо для Вас "контроль" при поверке?

Мы таки "приверженцыКП" таки и не услышали этого от Вас!

У Вас есть "погрештеметр"?

Которым Вы проводите "контроль" - больше /меньше...норма/брак ???

Хватит ойкать. Вы готовы ответить на поставленные мной вопросы? 

  • Специалисты
Опубликовано
4 минуты назад, Lavr сказал:

Хватит ойкать. Вы готовы ответить на поставленные мной вопросы? 

Ну таки где вопросы?

Я вот Вам очереной пример привожу...P_20211106_212330.jpg

  • Специалисты
Опубликовано
7 минут назад, Lavr сказал:

Вы готовы ответить на поставленные мной вопросы? 

У Вас вопросов бОльше чем ответов на мои...

Вопрос от Вас первый... и на который Вы не можете дать ответ уже которую страницу...и которую тему

48 минут назад, Lavr сказал:

Вы где-то видите контроль погрешности?

Ну да... у меня в предках есть евреи... и таки что?

Поэтому  вопрос на вопрос - а шо для Вас  контроль в КП? У Вас таки есть "погрешностимер"? 

Не подскажите его номер в Госрестре СИ РФ?

  • Специалисты
Опубликовано
30 минут назад, Lavr сказал:

Вы готовы ответить на поставленные мной вопросы? 

Вопрос от Вас второй

1 час назад, Lavr сказал:

, почему Вы решили, что оценивается соответствие спецификации? Это видно из протокола?

Простите... а во первых чему должно быть оценено соответствие? 

ИМХО.  Во первую - соответствие Спецификации... ну хотябы для того чтобы не предъявлять притензии производителю

А уж потом - соответствие требованиям к измерению.

Вы можете привести пример таких требований в РФ?

 

 

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...