evGeniy 1 039 Опубликовано 5 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июня 2018 А каким образом он штрафует, и за что? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Yer 12 Опубликовано 5 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июня 2018 Ссылка была на то, что эталон не утвержден приказом Росстандарта и на нем нельзя работать, конкретный пункт приказа не помню, год прошел Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 5 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июня 2018 49 минут назад, Yer сказал: Ссылка была на то, что эталон не утвержден приказом Росстандарта и на нем нельзя работать, конкретный пункт приказа не помню, год прошел Я почему то считал, что Росстандарт только регистрирует эталоны. А владелец его сам аттестовывает. Даже РА к этому не цепляется Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 109 Опубликовано 5 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июня 2018 В 25.05.2018 в 18:08, evGeniy сказал: Вы столько тбкв написали зачем? Хотите меня убедить. что одному вольтметру для присвоения разряда по ГПС хватит данных полученных по простой МП, а другим надо персонально по МИ аттестовывать? Именно так. Чтобы вы больше не приводили в пример В3-49, утверждая: В 22.05.2018 в 16:47, evGeniy сказал: А сейчас поверил его по МП и присваивай любой разряд Не вводите людей в заблуждение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 5 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июня 2018 1 час назад, VVF сказал: Именно так. Чтобы вы больше не приводили в пример В3-49, утверждая: Не вводите людей в заблуждение. Т.е. чтобы аттестовать в3-49 мне надо поверку по МИ делать? Хорошо. А почему для аттестации В7-78/1 мне достаточно поверить его по МП? Или один вольтметр равнее других? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 109 Опубликовано 6 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июня 2018 14 часов назад, evGeniy сказал: Т.е. чтобы аттестовать в3-49 мне надо поверку по МИ делать? Хорошо. А почему для аттестации В7-78/1 мне достаточно поверить его по МП? Или один вольтметр равнее других? 1. Чтобы аттестовать В3-49 - его надо аттестовать, т.е. дать частотные поправки! 2. Да, вольтметры по результатам поверки могут быть эталонами соответствующих разрядов по ГПС (переменного напряжения до 1000В, ГОСТ Р 8.648-2015). Но только если их МХ соответствуют требованиям соответствующего разряда. Требования указаны в приложениях Б и В. Кстати, В7-78/1 по своим МХ не может быть эталоном переменного напряжения 2 разряда по ГПС. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 6 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июня 2018 3 часа назад, VVF сказал: 1. Чтобы аттестовать В3-49 - его надо аттестовать, т.е. дать частотные поправки! 2. Да, вольтметры по результатам поверки могут быть эталонами соответствующих разрядов по ГПС (переменного напряжения до 1000В, ГОСТ Р 8.648-2015). Но только если их МХ соответствуют требованиям соответствующего разряда. Требования указаны в приложениях Б и В. Кстати, В7-78/1 по своим МХ не может быть эталоном переменного напряжения 2 разряда по ГПС. А между тем их там полно. Вы мне пытаетесь рассказать как должно быть, а я Вам говорю как есть. Если принести поверить в поверку В3-49 он в соответствии с 1815 поверит его по МП из РЭ. И посмотрев на погрешности выпишет свидетельство Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 109 Опубликовано 6 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июня 2018 48 минут назад, evGeniy сказал: А между тем их там полно. Вы мне пытаетесь рассказать как должно быть, а я Вам говорю как есть. Если принести поверить в поверку В3-49 он в соответствии с 1815 поверит его по МП из РЭ. И посмотрев на погрешности выпишет свидетельство 1. Согласен, ТАМ даже есть механические секундомеры - эталоны времени по ГПС . 2. Это я говорю как есть, даже показываю цифры в действующих, утвержденных документах, а Вы говорите как местами может быть. 3. Есть много аккредитованных организации, где поверители, сравнив погрешности в ОТ и ГПС не выдают большое свидетельство. Кстати В7-78/1 до введения ГПС 2015 года был эталоном 2-го разряда, но ГПС "ужесточили", а ...клоуны остались... <с> Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 6 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июня 2018 А что мне Ваша ГПС, когда я при сегодняшнем разрешенным бардачке наваять ЛПС? И вуаля проверяй дальше Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 6 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июня 2018 А по поводу В3-49 его для 2 разряда по РЭ или МИ поверять! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Стожар 0 Опубликовано 6 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июня 2018 Добрый день! Как новичок в метрологии, хочу задать глупый вопрос. Согласно новому приказу, для периодической аттестации эталона проливной установки требуется только поверка согласно МП. И больше не нужно обращаться в ВНИИР в Казань для аттестации? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 109 Опубликовано 6 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июня 2018 47 минут назад, evGeniy сказал: А что мне Ваша ГПС, когда я при сегодняшнем разрешенным бардачке наваять ЛПС? И вуаля проверяй дальше Так "проверять дальше" и не запрещено, если в МП указан В7-78/1. Это же Х-перды хотят его заэталонить. А холопам приходится ваять ЛПС, как бы чего не вышло.... Вот только зачем мне, как поверителю подставляться, для какого-то ООО "Ромашка" , выдавая по их безграмотной ЛПС на В7-78 большое свидетельство? Тем более, что они нам прямые конкуренты Согласно 1815 и получат свидетельство на рабочее СИ. Или я не увидел в 1815 словосочетание "локальная поверочная схема"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 6 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июня 2018 4 часа назад, VVF сказал: Вот только зачем мне, как поверителю подставляться, для какого-то ООО "Ромашка" , выдавая по их безграмотной ЛПС на В7-78 большое свидетельство? А Вы пятую точку оторвите и посмотрите ГПС. Он по ней очень даже хорошо проходит. А вот вопрос к циферкам в таблице есть. Почему таблица противоречит ГПС? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий Клепиков 2 Опубликовано 14 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Июня 2018 Есть действующий документ по аттестации эталонов Р 50.2.082-2012, только формы свидетельства об аттестации в нём нет т.к. по Пост. 734 она должна разрабатываться Минпромторгом Р 50.2.082-2012.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
FatherSergi 3 Опубликовано 14 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Июня 2018 В 05.06.2018 в 13:43, Yer сказал: Да в прошлом году, дали на исправление 2 месяца, а вниимс их годами проверяет, 20тыс сняли как с куста Оштрафовать вас имеют право только за нарушение НПА (102ФЗ). См. КОАП ст 19.19. Неисполнение приказов и даже ПП - не влечет наложение штрафа. Развели жестко, если сняли деньги - цыгане! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Славная 36 Опубликовано 21 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июня 2018 В 19.03.2018 в 14:44, Славная сказал: А как же вот это? ответ Росстандарт применение не атт.эталона_файл_отображения.pdf Я опять к нашим баранам((( Получается, что Приказ № 314 от 13.02.2018 г., а ответ Росстандарта от 12.12.2017 г. Я не пойму: во ВНИИМС отправлять документы или нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Славная 36 Опубликовано 21 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июня 2018 И почему на сайте ВНИИМС есть утверждённые эталоны 05.2018 годом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 21 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июня 2018 27 минут назад, Славная сказал: И почему на сайте ВНИИМС есть утверждённые эталоны 05.2018 годом? Утверждение эталонов никто не отменял. Он регламентирован ПП 734. Отменен порядок по 36 приказу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Viktor33 0 Опубликовано 25 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2018 В 21.06.2018 в 10:18, Славная сказал: И почему на сайте ВНИИМС есть утверждённые эталоны 05.2018 годом? Вот реакция ВНИИМС в ЗАЯВКА НА УТВЕРЖДЕНИЕ ЭТАЛОНОВ ЕДИНИЦ ВЕЛИЧИН на сайте Метрология Росстандарта Оформление писем в фонд [02.04.2018] | PDF Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
znadya 1 Опубликовано 26 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Июня 2018 17 часов назад, Viktor33 сказал: Оформление писем в фонд [02.04.2018] | PDF где? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmetr 247 Опубликовано 26 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Июня 2018 Видимо это примечание в заявке. Скорее всего это значит что вы неправильно что-то оформили. Сами правила оформления писем на сайте: http://fif.vniiftri.ru/RS/index.htm Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЕвгенийГазпром 0 Опубликовано 26 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Июня 2018 (изменено) Возвращаюсь к теме разговора что влечет отмена 36 приказа (рекомендаций). Если я правильно понимаю 734 ПП пункт 13 первичную аттестацию проводит держатель эталона(эксплуатационщик), а согласно пункту 14 необходимым и достаточным условием для аттестации эталона является отправка материалов для аттестации в росстандарт с последующим приказом об утверждении эталона. И больше ни каких телодвижений делать не нужно. Здесь ссылались на рекомендации по метрологии Р 50.2.082-2012 (которые опять же РЕКОМЕНДАЦИИ, не обязательны к применению) в них согласно пункту 5.3 Свидетельство об аттестации эталона по форме, утвержденной Министерством промышленности и торговли Российской Федерации. Но я такой формы не встречал. Так как теперь аттестовывать эталон просто направить материалы в Росстандарт и ждать приказ или что-то еще делать? Изменено 26 Июня 2018 пользователем ЕвгенийГазпром Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий Клепиков 2 Опубликовано 26 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Июня 2018 (изменено) 10 минут назад, ЕвгенийГазпром сказал: Так как теперь аттестовывать эталон просто направить материалы в Росстандарт и ждать приказ или что-то еще делать? Хороший вопрос. Его бы адресовать Росстандарту и Минпромторгу. Изменено 26 Июня 2018 пользователем Дмитрий Клепиков Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 26 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Июня 2018 11 минут назад, Дмитрий Клепиков сказал: 21 минуту назад, ЕвгенийГазпром сказал: Так как теперь аттестовывать эталон просто направить материалы в Росстандарт и ждать приказ или что-то еще делать? Хороший вопрос. Его бы адресовать Росстандарту и Минпромторгу. Вы думаете, что отменив приказ, они не перестали им руководствоваться? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЕвгенийГазпром 0 Опубликовано 26 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Июня 2018 6 минут назад, Ника сказал: Вы думаете, что отменив приказ, они не перестали им руководствоваться? Я хочу быть грамотным в правовом смысле, а что они делают или не делают это их проблемы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
151 сообщение в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.